NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh;

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Quang;

2. Bà Lê Thị Tình.

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thuý Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Kiến Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 9 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 93/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Hoàng Văn T, sinh ngày 20/11/1970 tại huyện T, tỉnh Lai Châu. Nơi ĐKNKTT: Tổ dân phố B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu; Nơi ở hiện nay: Bản C, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Khắc D (đã chết) và con bà: Lê Thị N, sinh năm: 1934; vợ, con: Không có; tiền sự: Không.

Tiền án: Bị cáo có 07 tiền án đều chưa được xoá án tích, Cụ thể:

• + Năm 1996 Hoàng Văn T bị Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp tài sản”;
• + Năm 2001 Hoàng Văn T bị Toà án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lào Cai xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
• + Tại Bản án hình sơ thẩm số 59/2006/HSST ngày 20/9/2006 của Toà án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xử phạt Hoàng Văn T 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 03 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Áp dụng Điều 50 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của 02 tội là 06 năm tù;

Đối với 03 bản án trên Hoàng Văn T đã thi hành xong hình phạt tù.

• + Tại Bản án hình sơ thẩm số 03/2013/HSST ngày 27/10/2013 của Toà án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu áp dụng điểm h, p khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt Hoàng Văn T 10 năm tù về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma tuý”;
• + Tại Bản án hình sơ thẩm số 47/2016/HSST ngày 27/9/2016 của Toà án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu áp dụng điểm p khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự xử phạt Hoàng Văn T 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 51 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của bản án số 03/2013/HSST ngày 27/10/2013 của Toà án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu là 07 năm 3 tháng 16 ngày. Hình phạt chung bị cáo phải thi hành 17 năm 03 tháng 13 ngày tù.
• + Tại Bản án hình sơ thẩm số 36/2018/HSST ngày 27/9/2018 của Toà án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Hoàng Văn T 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 55, 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của bản án số 47/2016/HSST ngày 27/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu. Bị cáo phải thi hành 25 năm 03 tháng 13 ngày tù.
• + Tại Bản án hình sự số 02/2020/HS-ST ngày 05/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 55; Điều 56 Bộ luật hình sự xử phạt Hoàng Văn T 05 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp bản án số 38/2018/HSST ngày 27/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xử phạt bị cáo 25 năm 03 tháng 13 ngày tù. Bị cáo phải chấp hành hình phạt của hai bản án là 30 năm tù, khấu trừ thời hạn tạm giữ 03 ngày, bị cáo phải chấp hành hình phạt còn lại 29 năm 11 tháng 27 ngày, thời hạn từ tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình. Bị cáo được hoãn thi hành án phạt tù theo Quyết định số 01/2020/QĐ-CA ngày 15/12/2020 của Chánh án Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu (bản án năm các 2013, 2016, 2018, 2020 Hoàng Văn T chưa thi hành hình phạt tù).

Bị cáo bị bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 01/5/2024 đến ngày 07/5/2024 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Hà Văn C, sinh ngày 31/8/1998, tại huyện T, tỉnh Lai Châu. Nơi cư trú: Bản C, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hà Văn T1 (đã chết) và con bà: Lò Thị T2, sinh năm: 1981; vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Không.

Tiền án: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xoá án tích, cụ thể: Tại Bản án hình sự số 37/2021/HS-ST ngày 25/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu sự xử phạt Hà Văn C 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 20/5/2023, Hà Văn C chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 01/5/2024 đến ngày 07/5/2024 bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Anh Hoàng Văn T3, sinh năm 1993. Trú tại: Bản C, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 28/4/2024, trên đường đi từ tổ dân phố E thị trấn T về nhà thì Hoàng Văn T gặp 01 người đàn ông dân tộc Mông không rõ nhân thân lai lịch ở dọc đường. Qua trao đổi, T muốn mua của người đàn ông này 1.000.000 đồng Heroin, hẹn chiều ngày 29/4/2024 mang đến nhà của T để giao dịch mua bán, người đàn ông kia đồng ý. Đến chiều ngày 29/4/2024, Hoàng Văn T đang ở nhà thì người đàn ông dân tộc Mông đến bán cho T 01 cục H1 bên ngoài không gói bằng gì với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua bán Heroin xong, người đàn ông kia đi đâu T không biết còn T cầm cục H1 vừa mua được chia thành 11 gói nhỏ (trong đó 10 gói bên ngoài mỗi gói Thiệp gói lại bằng mảnh giấy bạc màu trắng; 01 gói còn lại Thiệp gói bên ngoài bằng mảnh giấy bạc màu vàng) rồi T cho 11 gói Heroin vừa chia được đựng vào 01 túi nilon màu trắng (dạng túi Z) và cất giấu tại túi quần bên phải đang mặc mục đích để bán kiếm lời. Tuy nhiên do bản thân T nghiện chất ma túy nên T đã sử dụng hết 04 gói Heroin bên ngoài bằng mảnh giấy bạc màu trắng.

Khoảng 12 giờ 15 phút, ngày 01/5/2024, Hà Văn C đi bộ từ nhà đến đoạn đường đầu cầu thuộc bản C, xã T, huyện T thì gặp Hoàng Văn T3 đang điều khiển xe mô tô theo hướng từ bản C, xã T lên thị trấn T nên C gọi T3 dừng xe lại rủ T3 góp tiền để đi tìm mua Heroin về cùng nhau sử dụng, T3 đồng ý. Sau đó, T3 điều khiển xe mô tô chở C ngồi sau đến nhà Hoàng Văn T để hỏi mua H. Tại đây, T3 dừng xe ở ngoài cổng, C lấy từ trong người ra 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng đưa cho T3, T3 cầm tiền của C và lấy từ trong người ra 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng để góp tiền mua Heroin tổng được 100.000 đồng rồi C và T3 cùng nhau đi vào trong sân nhà của Hoàng Văn T thì thấy T đang đứng ở cửa ra vào nên T3 hỏi mua Heroin của T. Qua trao đổi thống nhất, Hoàng Văn T bán cho Hoàng Văn T3 01 gói Heroin bên ngoài bằng 01 mảnh giấy bạc màu trắng với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được Heroin C1 và T3 cùng nhau đi ra ngoài vườn nhà T, tại đây T3 mở gói H ra rồi trích lấy 01 ít đưa cho C1 sử dụng bằng hình thức chích và T3 cũng trích lấy 01 ít ra sử dụng bằng hình thức chích. Sau khi sử dụng xong Heroin, số H còn lại Tinh chia thành 02 gói (trong đó 01 gói Heroin Tinh nhặt 01 mảnh giấy bạc màu trắng gọi lại và 01 gói Heroin Tinh dùng mảnh giấy bạc màu trắng đã gói trước đó gói lại) rồi cầm trên tay trái và rủ C1 đi về, lúc này C1 cũng biết số H mà C1 cùng T3 góp tiền mua của T chưa sử dụng hết và thống nhất để T3 cất giấu mang về cùng nhau sử dụng tiếp. Sau đó, T3 điều khiển xe mô tô chở C1 đi về. Đến hồi 13 giờ 30 phút cùng ngày, T3 điều khiển xe mô tô chở C1 đến đoạn đường Quốc lộ 32 thuộc địa phận tổ dân phố B, thị trấn T, huyện T thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện T kiểm tra, phát hiện bắt quả tang đối với Hoàng Văn T3 và Hà Văn C về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trên tay trái của Tinh 02 gói Heroin bên ngoài được gói bằng mảnh giấy bạc màu trắng có tổng khối lượng 0,08 gam, mục đích T3 và C để sử dụng và thu giữ của Hoàng Văn T3 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại RSX, màu sơn xanh, biển kiểm soát 25U1-013.09, xe đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong.

Căn cứ lời khai của Hoàng Văn T3 và Hà Văn C, cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã thi hành lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Hoàng Văn T về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ của Hoàng Văn T trong quá trình giữ người trong trường hợp khẩn cấp: Số tiền 100.000 đồng (gồm 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng) là tiền do Hoàng Văn T bán H cho Hoàng Văn T3 mà có. Thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp Hoàng Văn T: 01 túi nilon màu trắng (dạng túi Zip) bên trong đựng 06 gói Heroin (trong đó 05 gói bên ngoài mỗi gói được gói bằng mảnh giấy bạc màu trắng; 01 gói bên ngoài được gói bằng mảnh giấy bạc màu vàng), có tổng khối lượng là 0,34 gam, mục đích tàng trữ để T bán lẻ kiếm lời.

Ngày 01/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tiến hành thành lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng. Tại bản Kết luận giám định số 35 ngày 01/5/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc kết luận: Vật chứng nghi là ma tuý thu giữ của Hoàng Văn T3, Hà Văn C có tổng khối lượng là 0,08 gam; Vật chứng nghi là ma tuý thu giữ của Hoàng Văn T có tổng khối lượng là 0,34 gam.

Đối với hành vi tàng trữ trái phép 0,08 gam Heroin của Hoàng Văn T3 chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra quyết định trả tự do cho Hoàng Văn T3 và trả lại cho Hoàng Văn T3 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại RSX, màu sơn xanh, biển kiểm soát 25U1-013.09, xe đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã gửi toàn bộ 0,08 gam chất bột, màu trắng thu giữ của Hoàng Văn T3, Hà Văn C (ký hiệu Mẫu 1, Mẫu 2) và gửi toàn bộ 0,34 gam chất bột, màu trắng thu giữ của Hoàng Văn T (ký hiệu Mẫu 01, Mẫu 02, M, Mẫu 04, Mẫu 05, Mẫu 06), theo T3, C, T khai nhận là H gửi giám định. Tại bản Kết luận giám định số 499/KL-KTHS, ngày 04/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: “02 (hai) Mẫu chất bột, màu trắng (ký hiệu Mẫu 01 và Mẫu 02) gửi giám định là ma túy, loại: Heroine (H1), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất”.

Tại bản Kết luận giám định số 500/KL-KTHS, ngày 05/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: “06 (sáu) Mẫu chất bột, màu trắng (ký hiệu từ Mẫu 01 đến Mẫu 06) gửi giám định là ma túy, loại: Heroine (H1), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất”.

Tại bản kết luận giám định số 501/KL-KTHS, ngày 04/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: “02 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) có các mã số hiệu lần lượt là: AL 23758479; KQ 22926025 gửi giám định là tiền thật”.

Bản Cáo trạng số 62/CT -VKS - TU, ngày 16/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên để xét xử Hoàng Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và Hà Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• + Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Văn T mức án từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù. Tổng hợp hình phạt của bản án số 02/2020/HS-ST ngày 05/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù.
• + Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hà Văn C mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Đề nghị miễn hình phạt bổ sung và buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 túi nilon màu trắng (dạng túi Zip); 07 mảnh giấy bạc màu trắng; 01 mảnh giấy bạc màu vàng, tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng.

Tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các bị cáo đồng ý với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có tranh luận gì.

Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T, tỉnh Lai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên tỉnh Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của các bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo Hoàng Văn T, Hà Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:

Chiều ngày 29/4/2024, tại bản C, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu, Hoàng Văn T đã mua trái phép được 01 gói Heroin với giá 1.000.000 đồng của một người không rõ lai lịch, mục đích mang về chia nhỏ thành 11 gói bán lẻ kiếm lời (T đã sử dụng hết 04 Heroin). Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 01/5/2024, tại nhà thuộc bản C, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu, Hoàng Văn T (là người đã có 04 tiền án liên quan đến tội phạm về ma túy, hiện đều chưa được xoá án tích) đã có hành vi bán trái phép 01 gói Heroin cho Hoàng Văn T3 lấy số tiền 100.000 đồng. Căn cứ lời khai nhận của T3 và C, hồi 15 giờ 15 phút, cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Hoàng Văn T về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ của Hoàng Văn T gồm 04 gói Heroin có tổng khối lượng 0,34 gam, mục đích để bán kiếm lời và số tiền 100.000 đồng là tiền do T bán Heroin cho T3 mà có.

Đối với Hà Văn C (là người đã có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, hiện chưa được xoá án tích) đã cùng Hoàng Văn T3 góp nhau mỗi người 50.000 đồng (khi mua bán Heroin T4 là người đứng ra mua), sau khi mua được Heroin của Hoàng Văn T: Hồi 13 giờ 30 phút, ngày 01/5/2024 tại tổ dân phố B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu, Hà Văn C đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,08 gam Heroin, mục đích sử dụng thì bị Công an huyện T phát hiện bắt quả tang.

Như vậy Hoàng Văn T phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tổng số 0,42 gam Heroin, trong đó gồm 0,32 gam Heroin, T bị thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp và 0,08 gam Heroin Thiệp bán cho T4 và C góp tiền mua (T4 đứng ra mua) và sau đó C bị thu giữ khi bắt quả tang.

Các bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tuy nhiên các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo T là người có 07 tiền án chưa được xoá án tích, đã tái phạm nguy hiểm, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục cố ý thực hiện hành vi phạm tội nên hành vi trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Bị cáo C là người có 01 tiền án chưa được xoá án tích về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” lại tiếp tục có hành vi Tàng trữ trái phép 0,08 gam Heroin nên hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Hành vi của các bị cáo không những làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn mà còn làm ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe con người, làm gia tăng tệ nạn và các loại tội phạm khác, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Xét thấy, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng các bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Hoàng Văn T, Hà Văn C đều không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình các bị cáo khó khăn, bị cáo T là lao động tự do, bị cáo C nghề nghiệp làm ruộng, các bị cáo thu nhập thấp và không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

• - 0,08 gam Heroin thu giữ của Lò Văn T5 và Hà Văn C, 0,34 gam Heroin thu giữ của Hoàng Văn T đã gửi giám định toàn bộ, không hoàn lại mẫu vật nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
• - 01 túi nilon màu trắng (dạng túi Zip); 07 mảnh giấy bạc màu trắng; 01 mảnh giấy bạc màu vàng là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
• - Số tiền 100.000 đồng thu giữ của Hoàng Văn T là số tiền do phạm tội mà có cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước.

[6] Về án phí: Các bị cáo Hoàng Văn T, Hà Văn C bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Các đối tượng hành vi liên quan đến vụ án:

Về nguồn gốc số H, Hoàng Văn T khai mua của 01 người đàn ông dâm tộc Mông, không rõ nhân thân, lai lịch tại bản C, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu. Quá trình điều tra không định được nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

Đối với việc Hà Văn C, Hoàng Văn T3 sử dụng trái phép chất ma túy tại vườn của Hoàng Văn T. Quá trình điều tra, Hoàng Văn T không biết; Hà Văn C, Hoàng Văn T3 không hỏi Hoàng Văn T về việc mượn địa điểm để sử dụng trái phép chất ma tuý nên không có căn cứ để xử lý về hành vi “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý” đối với Hoàng Văn T.

Đối với Hoàng Văn T3 là người tàng trữ trái phép 0,08 gam Heroin. Quá trình điều tra xác định, Hoàng Văn T3 chưa có tiền án, tiền sự về các tội liên quan đến ma túy và khối lượng H chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự. Do đó, Công an huyện T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hoàng Văn T3 là phù hợp.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Văn T, Hà Văn C, Hoàng Văn T3 Công an huyện T, tỉnh Lai Châu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật áp dụng và tội danh:

• + Căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 08 năm tù.

Tổng hợp hình phạt 30 năm tù của Bản án số 02/2020/HS-ST ngày 05/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, buộc bị cáo Hoàng Văn T phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù, bị cáo được khấu trừ 06 ngày tạm giữ (từ ngày 01/5/2024 đến ngày 07/5/2024), còn phải chấp hành 29 năm 11 tháng 24 ngày. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án.

• + Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Hà Văn C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Hà Văn C 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/5/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư làm bằng phong bì công văn của Công an huyện T bên trong đựng 01 túi nilon màu trắng (dạng túi Zip); 05 mảnh giấy bạc màu trắng; 01 mảnh giấy bạc màu vàng; 01 (một) phong bì thư làm bằng phong bì công văn của Công an huyện T bên trong đựng 02 mảnh giấy bạc màu trắng. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng hồi 15 giờ 40 phút, ngày 20/8/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Hoàng Văn T, Hà Văn C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.