TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 94/2023/HS-ST Ngày: 21/8/2023.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Anh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông K' Dung;

Bà Pang Ting Suyl.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đàm Thị Thu Duy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thế Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 97/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 91/2023/QĐXXST–HS ngày 10 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

K' C, sinh năm: 2002 tại Lâm Đồng; Nơi ĐKNKTT và nơi cư trú: thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: K' Ho; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông K' Chè, sinh năm 1972 và bà K' Đẹp, sinh năm 1973; gia đình bị cáo có 05 chị em, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 2004; vợ con chưa có; tiền án: không.

Tiền sự: Tại quyết định số 08 ngày 18/01/2021 bị Công an huyện L xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000đ về hành vi trộm cắp tài sản.

Bị bắt tạm giam ngày 16/4/2023, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện L. Có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo K' Cường: Bà Dương Thị H - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh L “có mặt”.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh K' L, sinh năm 1997. Địa chỉ: thôn Đ, xã P, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. “Có đơn xin xét xử vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ ngày 16/4/2023 K' C sinh năm 2002 ở T, xã T có nhu cầu sử dụng ma túy nên đã liên hệ qua điện thoại với người đàn ông tên N qua bạn nghiện để mua ma túy (đã quên tên người giới thiệu). Sau khi hẹn địa điểm giao nhận ma túy thì K' C mượn xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 49D1.449.70 đi đến địa điểm hẹn. Tại đoàn đường liên thôn ở thôn T, xã T thì K' C gặp người đàn ông đã trao đổi liên lạc trước đó, qua hỏi chuyện thì biết người này tên N, nên K' C đưa 300.000đ và người đàn ông tên N đưa cho K' C màu trắng đỏ bên trong chứa ma túy. Sau khi giao dịch xong thì N yêu cầu K' Cường xóa số liên lạc và thông tin đến việc mua ma túy. Khi K' Cường xóa xong thông tin thì người đàn ông Nô rời đi còn K' C trở về nhà. Trên đường đi về nhà thì K' C bị Công an dừng xe kiểm tra hành chính và phát hiện trên người K' Cường tàng trữ gói giấy chứa ma túy. Lực lượng Công an bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.

Tang vật thu giữ gồm: 01 gói giấy màu trắng đỏ bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy; 01 điện thoại OPPO màu vàng đồng đã qua sử dụng; 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu xanh biển số 49D1-44970.

Tại bản kết luận giám định số 441/KL-KTHS ngày 21/04/2023 của phòng K1 công an tỉnh L kết luận: gói giấy màu đỏ gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,2050g loại methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của chính phủ.

Tại bản cáo trạng số 103/CT-VKS ngày 01/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà để xét xử bị can K' Cương về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo thống nhất nội dung bản Cáo trạng cũng như bản luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, xin Hội đồng xét xử áp dụng mức án nhẹ nhất.

Người bào chữa cho bị cáo là bà Dương Thị H có quan điểm thống nhất với nội dung cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về quá trình điều tra truy tố đến tại phiên tòa đã thành khẩn về hành vi phạm tội; về hoàn cảnh của bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế khó khăn, trình độ học vấn thấp nên nhận thức hiểu biết pháp luật hạn chế; gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo. Do vậy, người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xét xử bị cáo mức án thấp hơn đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Đồng thời, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo K' Cường từ 12 tháng đến 18 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với hai phong bì niêm phong có ghi số, chữ ký của Võ Như T, Nguyễn Văn C1, Đặng Quốc T1 và dấu tròn đỏ của phòng K1 - Công an tỉnh L đựng Methamphetamine.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng đã qua sử dụng bị cáo đã sử dụng điện thoại liên lạc liên quan đến hành vi phạm tội nên đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Đối với chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Exiter biển kiểm soát 49D1- 449.70, quá trình điều tra Cơ quan điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là anh K' Lâm. Anh K' L không biết bị cáo mượn xe để đi mua ma túy, nên cơ quan điều tra đã giao trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh K' Lâm, anh K' L không có ý kiến hay yêu cầu gì thêm nên không đề cập giải quyết.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận: Vào khoảng 8 giờ ngày 16/4/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo mượn xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu xanh biển số 49D1.449.70 của bạn là anh K’ Lâm, một mình điều khiển xe mô tô đi từ nhà đến điểm hẹn mua ma túy tại đoạn đường liên thôn thuộc thuộc thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng để mua ma túy của một người đàn ông tên “Nô”. Khi đến điểm hẹn mua ma túy, bị cáo đưa số tiền 300.000đ cho người đàn ông tên N, N lấy từ trong người ra 01 gói ma túy đưa cho bị cáo và người đàn ông tên N yêu cầu bị cáo xóa số liên lạc và thông tin về việc mua bán ma túy. Khi bị cáo xóa xong thông tin thì người đàn ông này rời đi còn bị cáo điều khiển xe đi về nhà thì bị cáo bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính phát hiện bị cáo tàng trữ ma túy, tiến hành thu giữ toàn bộ tang vật là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng tổng cộng là 0,2050g.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, biên bản phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tang vật thu giữ và những tài liệu, chứng cứ khác được phản ánh trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo K' C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất vụ án nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, đồng thời còn tác động xấu đến tình hình trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương.

Ma túy là loại độc dược, gây ra nhiều tác hại đối với người sử dụng và còn là nguyên nhân gây ra nhiều căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm khác, đồng thời cũng là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Chính vì vậy, Nhà nước ta bằng mọi biện pháp tuyên truyền, giáo dục toàn dân phòng chống ma túy và nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy dưới mọi hình thức. Nhưng chỉ vì mục đích để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy, bị cáo đã không nghĩ đến tác hại của loại độc dược này đối với chính bản thân mình mà mua ma túy cất giữ để sử dụng thì đã bị phát hiện bắt quả tang.

Xét nhân thân bị cáo không tốt, ngày 18/01/2021 bị Công an huyện L xử phạt hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi trộm cắp tài sản đến nay bị cáo chưa chấp hành, sau khi bị bắt quả tang qua test nhanh bị cáo dương tính với methamphetamine. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để bị cáo có thời gian cai nghiện; đồng thời, răn đe, giáo dục và đấu tranh phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét đến thái độ thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, bị cáo có trình độ học vấn thấp, nhận thức hiểu biết pháp luật hạn chế, gia đình bị cáo là hộ nghèo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà và người bào chữa cho bị cáo. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để bị cáo có điều kiện rèn luyện, từ bỏ ma túy, cải tạo trở thành người công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.

[3]. Đối với người đàn ông tên N dáng nhười cao khoảng 1m 65, người gầy nói giọng miền trung, mặc áo khoác màu đen, mũ bảo hiểm màu đen, đeo khẩu trang là người bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên tiếp tục giao Công an huyện L xác minh để xử lý sau.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì ngoài hình phạt chính ra, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy, bị cáo là người nghiện ma túy không có thu nhập ổn định, thuộc hộ nghèo nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5]. Xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án do Cơ quan điều tra thu giữ bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự là hai phong bì niêm phong của phòng K1 - Công an tỉnh L; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng đã qua sử dụng và 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát 49D1-449.70.

Qua xem xét Hội đồng xét xử nhận thấy: Đối với hai phong bì niêm phong có ghi số, chữ ký của Võ Như T, Nguyễn Văn C1, Đặng Quốc T1 và dấu tròn đỏ của phòng K1 - Công an tỉnh L chứa Methamphetamine, Nhà nước cấm lưu hành nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát 49D1- 449.70 là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của anh K’ L, việc bị cáo lấy xe đi mua ma túy anh K' L không biết nên Cơ quan điều tra đã giao trả lại cho anh K’ Lâm. Do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng đã qua sử dụng, bị cáo đã sử dụng điện thoại liên lạc liên quan đến hành vi pham tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[6]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: bị cáo K’ C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

   Xử phạt: Bị cáo K' Cường 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/4/2023.

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; tuyên:
   • + Tịch thu tiêu hủy hai phong bì niêm phong có ghi số, chữ ký của Võ Như T, Nguyễn Văn C1, Đặng Quốc T1 và dấu tròn đỏ của phòng K1 - Công an tỉnh L.
   • + Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động màu vàng đồng nhãn hiệu OPPO theo 01 phong bì niêm phong có chữ ký của K’ C, Lý Minh T2, Vi Đức T3, Lê Anh T4, Sùng Quang L1 và dấu tròn đỏ của Công an xã T, huyện L.

   (Tất cả có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 08/8/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà).

3. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (21/8/2023), riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo (liên quan đến quyền lợi của mình) trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc kể từ ngày tòa án niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
K' Dung Pang Ting Suyl	Nguyễn Thế Anh

Nơi nhận:

• - TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
• - Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
• - VKS, CA huyện Lâm Hà;
• - Chi cục THADS huyện Lâm Hà;
• - Bị cáo; người tham gia tố tụng;
• - Lưu HS - BP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thế Anh