NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU - TỈNH NAM ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Ngô Thị Hoè.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Văn Đê;

Ông Đỗ Việt Hùng.

Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huê - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 90/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Trần Văn T, sinh năm 1989; nơi sinh và nơi cư trú: Xóm H, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn C, sinh năm 1959 và bà Vũ Thị H, sinh năm 1961; gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ ba; vợ là chị Nguyễn Thị S, sinh năm 1993 và 02 con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 31/7/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng, đã chấp hành xong; ngày 14/10/2022, bị công an xã H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc bằng hình thức phạt tiền, đã chấp hành xong ngày 24/10/2022.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/8/2024 đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện H, tỉnh Nam Định.

- Người chứng kiến:

1. Ông Trần Văn T1, sinh năm 1969;
2. Anh Nguyễn Văn T2, sinh năm 1974.

(Có mặt bị cáo; vắng mặt ông T1, anh T2).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 04/8/2024, Trần Văn T đi bộ một mình từ nhà ở xóm H, xã H, huyện H đến đường trục liên xóm H, xã H rồi xin đi nhờ xe máy đến khu vực cống Chéo giao nhau giữa xã H và H, T xuống xe tiếp tục đi bộ tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến khu vực cổng chào thuộc xóm G, xã H, huyện H, T gặp và mua của người đàn ông khoảng 40 tuổi, dáng người cao gầy 01 gói Heroine với giá 200.000đ. T cầm gói Heroine trong lòng bàn tay phải rồi đi tìm nơi sử dụng. Hồi 09 giờ 30 phút cùng ngày, T đi đến hiệu thuốc Tâm Phúc thuộc xóm I, xã H thì bị tổ công tác Công an xã H kiểm tra bắt quả tang, thu giữ 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (niêm phong ký hiệu M). T khai nhận là H1 vừa mua để sử dụng cho bản thân.

Kết luận giám định số 1417/KL-KTHS ngày 07/8/2024, Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong một gói giấy bạc màu trắng được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma tuý. Loại ma tuý: Heroine. Khối lượng mẫu M: 0,194 gam.

Cáo trạng số 92/CT-VKSHH ngày 11/10/2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu giữ quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 21 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/8/2024. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và xử lý vật chứng đã thu giữ, chưa xử lý trong quá trình điều tra.

Tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo không tranh luận.

Nói lời nói sau cùng: Bị cáo công nhận đã thực hiện hành vi như nội dung vụ án đã nêu, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định cùng các tài liệu khác đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 09 giờ 30 phút ngày 04/8/2024, tại khu vực xóm I, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định, tổ công tác Công an xã H phát hiện bắt quả tang Trần Văn T (là người nghiện ma túy) đang có hành vi cất giấu trái phép 01 gói Heroine khối lượng 0,194 gam để sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự, trị an xã hội. Bị cáo là người có thể chất, tinh thần bình thường, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; đã từng bị Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo không lấy đó là bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng. Do đó, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để trừng trị, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Ngày 31/7/2019, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng, đã chấp hành xong; ngày 14/10/2022, bị cáo bị Công an xã H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc bằng hình thức phạt tiền, đã chấp hành xong ngày 24/10/2022. Trong vụ án này, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, thật thà ăn năn hối lỗi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình. Vì vậy, Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ. Tuy nhiên, theo lời khai của bị cáo cũng như các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đều thể hiện: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, bản thân nghiện ma túy. Do đó, không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà là phù hợp.

[6] Xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo 01 gói Heroine. Xét đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Đối với người đàn ông bán Heroine cho Trần Văn T tại khu vực xóm G, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định vào sáng ngày 04/8/2024: Do T không biết rõ tên, địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.

[8] Bị cáo Trần Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

   1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
   2. Xử phạt Trần Văn T 21 (hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/8/2024.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số Heroine trong 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 1417/KLKTHS ngày 07/8/2024 của Phòng K Công an tỉnh N.

   Vật chứng nêu trên được mô tả như Biên bản bàn giao nhận vật chứng ngày 15/10/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu.

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Bị cáo Trần Văn T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

   Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4

5