TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ - TP. HÀ NỘI B án số: 94/2024/ST-HS Ngày: 28/10/2024.

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ - TP. HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Thanh Hải.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Học, ông Lê Xuân Sơn.

Thư ký phiên toà: Ông Lương Hữu Bình - Thư ký Toà án nhân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Nguyên Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 10 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 88/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/QĐXX ngày 17 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:

*Doãn Văn V

sinh năm 1965; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKNKTT: Thôn 2, xã TC, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 07/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Doãn Văn B (đã chết) và bà Bùi Thị T; Vợ: Doãn Thị T; Con có 02 con.

Tiền án: Ngày 26/4/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Chưa được xóa án tích);

Tiền sự: không;

Nhân thân: Ngày 07/3/2013 bị UBND huyện Đan Phượng ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa đi cai nghiện ma túy bắt buộc. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/7/2024 đến nay tại Trại giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội, có mặt.

*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Ông Phạm Đình B, sinh năm 1968.

Địa chỉ: Thôn 10, xã HM, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 13/07/2024 Doãn Văn V có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Phạm Đình B, sinh năm 1968, ở Thôn 10, xã HM, huyện Phúc Thọ bị tổ công tác Công an xã HM tuần tra kiểm soát đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn bát quả tang tại đường đê xã Vân Cốc thuộc thôn 8, xã HM, huyện Phúc Thọ, thu giữ vật chứng của Doãn văn V gồm:

• 01 (một) mảnh giấy ăn vo tròn, bên trong có 01 (một) gói nhỏ bằng giấy có kích thước (1x2)cm chứa chất bột màu trắng. (V khai là ma túy Heroine, mang bán cho B) – Niêm phong ký hiệu Mẫu 01.
• 01 (một) túi nilon zip màu xanh có kích thước khoảng (6x10)cm bên trong có 06 (sáu) gói nhỏ bằng giấy đều có kích thước khoảng (1x2)cm đều chứa chất bột màu trắng. (V khai 06 gói này chứa ma túy Heroine, cất giữ trong người để nếu ai hỏi mua thì bán) – Niêm phong ký hiệu Mẫu 02.
• 01 (một) túi nilon zip trong suốt có kích thước khoảng (4x6)cm bên trong có 01 (một) gói nhỏ bằng giấy có kích thước khoảng (1x2)cm chứa chất bột màu trắng, để trong bao thuốc lá Thăng Long. (V khai là ma túy Heroine, để sử dụng cá nhân) – Niêm phong ký hiệu Mẫu 02.
• 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng NOKIA màu xanh, đã cũ.
• 01 (một) xe máy kiểu dáng SIRIUS màu xanh đen, đã cũ, BKS: 33P9-1939.
• 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, đã cũ.

Thu giữ của Phạm Đình B:

• 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng NOKIA màu xanh, đã cũ.
• Số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), là tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành.

Ngày 22/07/2024, Phòng PC09- CATP Hà Nội có B KLGĐ số: 5308/KLGĐ-PC09 kết luận các gói chất bột V khai là ma túy, kết quả:

• “- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy (để trong 01 mảnh giấy ăn vo tròn) là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,078gam.
• Chất bột màu trắng bên trong 06 gói giấy (để trong 01 túi nilon zip màu xanh) và 01 gói giấy (để trong 01 túi nilon zip trong suốt) đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,717gam”.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 09 giờ ngày 13/7/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên B gọi điện cho V để hỏi mua ma túy, do sẵn có ma túy trong người nên V hẹn B ra khu vực TC- Đan Phượng để giao dịch mua bán, nhưng do không có xe máy nên B bảo V ra khu vực dốc đê HM. Sau đó, V đi xe máy đến chỗ hẹn, khi gặp nhau thì B lấy trong túi quần bên trái đang mặc ra 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, nhưng chưa kịp đưa tiền và V cũng chưa giao gói ma túy, thì thấy lực lượng Công an xã HM đi đến yêu cầu kiểm tra, do sợ hãi nên V đã buông bỏ số ma túy đang cầm trên tay xuống đất. Biết không thể che giấu được nên V đã thành khẩn khai nhận việc mang ma túy đến để bán cho B nhưng chưa nhận tiền và chưa kịp đưa ma túy thì thấy lực lượng Công an đi đến. Đồng thời V còn tự giác lấy 06 gói ma túy Heroine cất giữ trên người giao nộp.

- Về nguồn gốc số ma tuý Doãn Văn V trình bày: Ngày 09/7/2024 mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực đường đê TC, Đan Phượng, Hà Nội. Ngoài lời khai của V, cơ quan điều tra không có căn cứ nào khác để xác minh làm rõ người bán ma túy, nên không có căn cứ để xử lý.

- Về tài sản thu giữ: Đối với 01 xe máy kiểu dáng SIRIUS màu xanh đen, đã cũ mang BKS: 33P9-1939 thu giữ của Doãn Văn V, quá trình điều tra, xác minh thấy chiếc xe máy đăng ký tên Hà Thị N, sinh năm 1957, địa chỉ: Cổ Đông- Sơn Tây- Hà Nội. Bà N trình bày: chiếc xe máy kiểu dáng SIRIUS bà mua mới đăng ký tên mình, sử dụng một thời gian thì bán lại cho một người không quen biết, không làm thủ tục, viết giấy tờ mua bán xe gì.

Đối với các tài sản thu giữ khác như trên đều liên quan đến tội phạm, chủ sở hữu là Doãn Văn V và Phạm Đình B, chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ để bảo quản và chờ xử lý.

Tại B cáo trạng số 90/CT-VKS ngày 16/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ truy tố bị cáo Doãn Văn V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Doãn Văn V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt Doãn Văn V từ 36 đến 42 tháng tù.

Về vật chứng:

• Tịch thu tiêu huỷ 02 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy ký hiệu mẫu số 01, 02 và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng;
• Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000đồng;
• Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước 02 điện thoại di động kiểu dáng Nokia; 01 xe máy kiểu dáng Sirius màu xanh đen.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra xác định: Sáng ngày 13/7/2024, Doãn Văn V có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy loại Heroine có khối lượng 0,078 gam, với giá 200.000 đồng cho Phạm Đình B, tại khu vực Thôn 8, xã HM, huyện Phúc Thọ thì bị Công an bắt quả tang, sau đó V đã tự nguyện giao nộp 07 gói ma túy với tổng khối lượng là 0,717 gam, ma túy Heroine.

Xét lời khai của bị cáo V phù hợp với biên B bắt người phạm tội quả tang, vật chứng, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luật hành vi của bị cáo V đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát huyện Phúc Thọ truy tố và kết luận hành vi của bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Bị cáo có nhân thân xấu ngày 26/4/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích; nhân thân: Ngày 07/3/2013 bị UBND huyện Đan Phượng ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa đi cai nghiện ma túy bắt buộc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng B thân mà vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần xử lý nghiêm khắc để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích xã hội.

[4]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Căn cứ vào tính chất mức độ phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[6]. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại Điều 38 của Bộ luật Hình sự buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn là phù hợp.

[7] Về hình phạt bổ sung, bị cáo không có công việc ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[8] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong của Phòng PC09 – CATP Hà Nội ký hiệu mẫu số 01, 02 và các vật chứng khác; Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đồng; Tịch thu phát mại Ngân sách Nhà nước 02 điện thoại di động; 01 xe máy đã thu giữ.

[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điểm h Khoản 1 Điều 52 và Điều 38; 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Tuyên bố bị cáo Doãn Văn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Doãn Văn V 40 (Bốn mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/7/2024.

4. Về xử lý vật chứng:
   • + Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì (ký hiệu mẫu số 01) niêm phong dán kín của Phòng PC09- CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Phạm Trần Nam, đ/c Ngô Quang Minh – Phó trưởng Công an xã HM và Doãn Văn V.
   • 01 phong bì (ký hiệu mẫu số 02) niêm phong dán kín của Phòng PC09- CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Phạm Trần Nam, đ/c Ngô Quang Minh – Phó trưởng Công an xã HM và Doãn Văn V.
   • 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, đã cũ.
   • + Tịch thu phát mại sung Ngân sách Nhà nước: 02 điện thoại di động kiểu dáng NOKIA màu xanh đã cũ; 01 xe máy kiểu dáng SIRIUS màu xanh đen, đã cũ, mang BKS: 33P9-1939 (Theo biên B giao nhận vật chứng số 07 ngày 29/10/2024.
   • +Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng (Theo giấy nộp tiền ngày 28/10/2024).
5. Về án phí: Buộc bị cáo Doãn Văn V phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo B án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được B án hoặc B án được niêm yết tại nơi cư trú của họ.

Nơi nhận: - TAND Thành phố Hà Nội; - VKSND huyện Phúc Thọ; - CCTHADS huyện Phúc Thọ; - Công an huyện Phúc Thọ; - Người tham gia TT; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thanh Hải