- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Ngọc Hạnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Tăng Tài Thủ
2. Bà Thái Ánh Trinh

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhàn – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt – Thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt – Thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Hồng Quốc Vệ - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 79/2024/HSST ngày 04 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ đối với bị cáo:

Huỳnh Trung K

, sinh năm: 2000; Giới tính: Nam; Quê quán: Cần Thơ; Nơi thường trú: Khu vực L, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; con ông: Huỳnh Văn P, sinh năm: 1969 (sống); con bà: Hồ Thị Kim D, sinh năm: 1968 (sống); Họ tên vợ: Nguyễn Thị Tuyết T, sinh năm: 2000 (sống); Có 01 người con, sinh năm: 2024; Tiền án: không; Tiền sự: không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận T từ ngày 09/7/2024 cho đến nay.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

-Người làm chứng: Ông Đoàn Trọng L, sinh năm: 1978 (vắng mặt)

Địa chỉ: khu V, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 09/07/2024, bị cáo Huỳnh Trung K đang ở nhà thuộc khu vực L, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ thì có ý định mua ma túy sử dụng nên bị cáo điện thoại cho người thanh niên tên T1 (không rõ nhân thân cụ thể) hỏi mua ma tuý với giá 150.000 đồng, T1 đồng ý và hẹn giao nhận ma tuý tại đoạn đường vắng bến phà T. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo đi bộ từ nhà qua bến đò T - T đi đến điểm hẹn với T1. Tại đây, T1 đưa trực tiếp cho bị cáo 01 gói ma tuý và bị cáo đưa cho T1 150.000 đồng. Sau khi nhận gói ma tuý mua của T1, bị cáo bỏ vào túi quần trước bên phải đang mặc và đi bộ qua phà Trung Kiên về lại T. Khi đến khu vực L, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ gặp lực lượng Công an, bị cáo ném gói ma túy xuống đất thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Tang vật thu giữ: 01 gói nilon không màu, hàn kín, bên trong có chứa tinh thể không màu cách Huỳnh Trung K khoảng 01 mét và 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh đen cảm ứng vỏ ngoài có nhiều vết trầy.

Tại Kết luận giám định số 184/KL-KTHS ngày 16/7/2024 của Phòng K1, Công an thành phố C, kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3857 gam.

Tại cáo trạng số 93/CT-VKS ngày 03/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Huỳnh Trung K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thống nhất với bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố và thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt có phân tích mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và cơ bản vẫn giữ nguyên ý kiến truy tố, đề nghị xử bị cáo Huỳnh Trung K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh Trung K từ 01 (một) năm đến 02 (hai) năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Miễn cho bị cáo do không có nghề nghiệp ổn định.

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 184/KL-KTHS ngày 16/7/2024 của Phòng K1 Công an thành phố C có chứa chất ma túy còn lại sau giám định.

+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh đen cảm ứng, vỏ ngoài có nhiều vết trầy của bị cáo do liên quan đến hành vi phạm tội.

Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải nộp theo quy định.

Đối với người người thanh niên tên T1 có hành vi bán ma túy cho Huỳnh Trung K do không xác định được nhân thân cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận T không tiến hành làm việc được nên tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận và chỉ nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi của mình, kính xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm về đoàn tụ lo cho gia đình và vợ con.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an quận T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có người nào khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Về căn cứ buộc tội: Bị cáo Huỳnh Trung K là đối tượng nghiện ma túy, khoảng 14 giờ 00 phút ngày 09/07/2024, bị cáo sử dụng điện thoại di động loại cảm ứng màu xanh đen hiệu Redmi liên lạc cho người thanh niên tên T1 (không rõ nhân thân cụ thể) mua ma tuý để sử dụng (theo bị cáo khai với giá 150.000 đồng). Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo đi bộ từ nhà qua bến đò T - T đến điểm hẹn nhận gói ma tuý mua của T1 sau đó bỏ vào túi quần trước bên phải đang mặc và khi đi đến khu vực L, phường T, quận T gặp lực lượng Công an, bị cáo ném gói ma túy xuống đất thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Tại Kết luận giám định số 184/KL-KTHS ngày 16/7/2024 của Phòng K1 Công an thành phố C, kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3857 gam.

Hành vi mà bị cáo Huỳnh Trung K thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, có sức khoẻ nhưng không chịu phấn đấu sống lành mạnh và có ích, lại tiêm nhiễm thói hư tật xấu, sa đà vào nghiện ngập ma túy. Hành vi mà bị cáo thực hiện đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy; xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Ngoài ra, ma tuý còn là hiểm hoạ, là nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức, lối sống; ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục, sức khỏe, sự phát triển nòi giống của dân tộc và đời sống văn hóa lành mạnh của nhân dân; đồng thời cũng là nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội khác. Do đó, mức hình phạt dành cho bị cáo phải nghiêm tương xứng với tính chất mức độ, hành vi phạm tội để đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ khi lượng hình phạt và gia đình người thân là ông nội của bị cáo có công với cách mạng, ngoài ra bị cáo có con nhỏ (sinh năm: 2024) nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát đề nghị là có cơ sở.

[6] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000 đồng”. Tuy nhiên, xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử thống nhất đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

[9] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

* Tuyên xử: Bị cáo Huỳnh Trung K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Trung K 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 09/7/2024.

Hình phạt bổ sung: Miễn cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 184/KL-KTHS ngày 16/7/2024 của Phòng K1 Công an thành phố C có chứa chất ma túy còn lại sau giám định.

+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh đen cảm ứng, vỏ ngoài có nhiều vết trầy của bị cáo.

(Vật chứng tạm giữ hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận T theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T với Chi cục thi hành án dân sự quận Thốt Nốt ngày 14/10/2024).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội .

Bị cáo Huỳnh Trung K phải nộp số tiền 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.