Bản án số: 94/2024/HS-ST

Ngày: 20/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan
• - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Ngô Thị Yêm
• 2. Ông Tô Văn Ngọc
• - Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Hải Yến - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đông Anh.
• - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga - Kiểm sát viên

Ngày 20 tháng 5 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh - Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 91/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 91/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Lò Văn Th, Sinh năm: 1986. Hộ khẩu thường trú: BN, xã QT, huyện TG, tỉnh ĐB và hiện ở: Thôn MX, xã LC, huyện YPg, tỉnh BN. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Thái. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 9/12. Con ông: Lò Văn X, sinh năm 1959. Con bà: Lường Thị Kh, sinh năm: 1960. Vợ: Lò Thị H, sinh năm 1986. Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: Theo Trích lục tiền án, tiền sự số 6347703/2024/PV06 ngày 04/3/2024 và lý lịch bị can thì bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/01/2024 cho đến nay tại trại giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo:

• + Bà Bùi Thị Hải L – Trợ giúp viên, Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước Thành phố Hà Nội (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

Hồi 14 giờ 30 ngày 19/01/2024, Lò Văn Th điều khiển mô tô nhãn hiệu Loncin, kiểu dáng Honda Dream, màu nâu BKS: 36H1-6767 chở 01 (một) thùng catton bên trong có chứa 05 hộp Pháo hoa nổ đi từ nhà trọ tại thôn Mẫn Xá, xã Long Châu, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh cùng với người tên Tr đi giao cho khách của Tr. Khi đi đến đoạn đường đê gần xưởng gỗ thuộc Khu 7, thôn Thụy Lôi, xã Thụy Lâm, huyện Đông Anh, TP Hà Nội thì bị tổ công tác Công an quận Ba Đình phối hợp Đội 7, Phòng PC03- Công an TP Hà Nội phát hiện, kiểm tra bắt giữ.

Vật chứng tạm giữ:

• - 03 (ba) khối hộp có kích thước 15x15x15cm, bên ngoài có dán giấy màu đỏ; 02 (hai) khối hộp có kích thước 18x18x10, bên ngoài có dán giấy màu vàng, tổng khối lượng 7,3kg được niêm phong dán kín trong thùng catton.
• - 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Loncin, kiểu dáng Honda Dream màu nâu, BKS 36H1-6767.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A50 màu trắng.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lò Văn Th tại thôn Mẫn Xá, xã Long Châu, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh không phát hiện tạm giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tại cơ quan điều tra Lò Văn Th khai nhận: Th có quen biết một người tên Tr (không rõ tên tuổi và địa chỉ cụ thể) nên Tr và Th đã trao đổi khi nào có việc sẽ rủ nhau cùng làm. Khoảng 12h00' ngày 19/01/2024, Tr có đến phòng trọ của Th bảo đi giao hàng cho khách và sẽ trả phí vận chuyển là 700.000 đồng. Thấy vậy Th đã đồng ý với Tr. Khoảng 14h00' cùng ngày, Th thấy có một nam thanh niên lạ mặt điều khiển xe ô tô loại 4 chỗ ngồi, màu xám (Th không nhớ Biển kiểm soát của xe) chở 01 thùng catton đến đầu ngõ gần nhà trọ của Th và giao cho Tr. Tr mang thùng catton để vào trong phòng trọ của Th, sau đó Tr mượn điện thoại SAMSUNG GALAXY A50 (bên trong lắp sim 1: 0816994857 và sim 2: 0325370125) của Th để liên hệ cho người mua hàng (số sim là 0564105097) vì điện thoại của Tr (số sim là 0965984495) hết tiền. Tr liên hệ với khách mua hàng từ sim 2: 0325370125 trên điện thoại của Th với khách mua hàng sử dụng sim 0564105097. Do Th không có xe máy để di chuyển nên Tr đã đưa cho Th 01 chiếc xe mô tô BKS 36H1-6767 để chở hàng. Một lúc sau thì Th để hàng lên xe đi giao cho khách, trước khi để hàng lên xe thì Tr có mở thùng ra để kiểm tra lại hàng thì Th thấy trong thùng có mấy hình hộp vuông màu đỏ, vàng in chữ Trung Quốc. Tr nói là hàng hóa đi giao cho khách. Th và Tr chằng thùng catton lên xe máy BKS: 36H1-6767 để đi giao hàng cho khách. Trên đường đi Tr nói với Th hàng là Pháo nổ mang đi giao cho khách. Vì đang trên đường đi vận chuyển rồi nên Th nghĩ dù sao cũng đã chuyển đi rồi thì thôi chuyển nốt cho xong để lấy tiền công vận chuyển. Th không biết giao đến địa chỉ nào và giao cho ai, Tr nói cứ đi theo Tr là được. Tr điều khiển xe mô tô (Th không nhớ được Biển kiểm soát, chỉ nhớ đầu biển 27, loại xe WAVE màu đen) đi phía trước cách khoảng 5m, Th điều khiển xe mô tô BKS: 36H1-6767 chở Pháo theo sau. Khi đi đến đoạn đường đê gần xưởng gỗ thuộc xã Thụy Lâm, huyện Đông Anh, TP Hà Nội thì Th bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ. Khi thấy Th bị kiểm tra thì Tr phóng xe bỏ chạy thoát. Quá trình kiểm tra thùng catton, lực lượng Công an phát hiện bên trong có 05 hộp nghi là Pháo hoa nổ, gồm: 03 hộp pháo hoa loại 36 ống hình trụ tròn, 02 hộp pháo hoa loại 49 ống hình trụ tròn.

Ngày 19/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận Ba Đình đã trưng cầu Phòng kỹ thuật Hình sự giám định 05 hộp (nghi là Pháo) tạm giữ của Lò Văn Th. Ngày 22/01/2024, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội có Kết luận giám định số 821/KL-KTHS kết luận:

• + 03 khối hộp hình vuông bên ngoài có dán giấy màu đỏ có kích thước mỗi khối 15x15x15cm, bên trong có 36 ống trụ tròn đều là Pháo hoa nổ, tổng khối lượng: 4.063,91 gam.
• + 02 khối hộp hình vuông bên ngoài có dán giấy màu vàng có kích thước mỗi khối 18x18x10cm, bên trong có 49 ống hình trụ tròn đều là Pháo hoa nổ, tổng khối lượng: 3.284,33 gam.

Tại bản Cáo trạng số 91/CT-VKS-ĐA ngày 02/5/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh quyết định truy tố bị cáo Lò Văn Th về tội: Vận chuyển hàng cấm theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Lò Văn Th đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; Điều 38, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lò Văn Th từ 08 (Tám) tháng đến 10 (Mười) tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định.

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• - Tịch thu tiêu hủy 4124,99 gam pháo hoa nổ nhận lại sau giám định.
• - Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô BKS 36H1-6767 và 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A50 màu trắng kèm sim dùng vào việc phạm tội.

Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn Th phát biểu: Nhất trí với phần luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh về tội danh và điều luật áp dụng. Đề nghị HĐXX xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo do bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, thuộc Tr hợp ít nghiêm trọng, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhận thức còn hạn chế, bố bị cáo là người có công với cách mạng. Đề nghị HĐXX cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, VKS truy tố bị cáo là đúng, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Anh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về hành vi và tội danh của bị cáo:

Xét lời khai nhận tội của bị cáo Lò Văn Th tại phiên toà phù hợp với lời khai của tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, bản kết luận giám định, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 14 giờ 30 ngày 19/01/2024, Lò Văn Th có hành vi Vận chuyển 7.348,24 gam Pháo hoa nổ thì bị lực lượng Công an quận Ba Đình và Đội 7, Phòng PC03 – Công an TP Hà Nội phát hiện kiểm tra, bắt giữ tại khu vực thôn Thụy Lôi, xã Thụy Lâm, huyện Đông Anh, TP Hà Nội.

Như vậy, hành vi của bị cáo có đủ dấu hiệu cấu thành tội: Vận chuyển hàng cấm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự. Điều luật quy định:

“1. Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các Tr hợp sau dây, nếu không thuộc Tr hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

C, Pháo nổ từ 06 ki lô gam đến dưới 40 ki lô gam”.

Hành vi Vận chuyển hàng cấm của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý kinh tế được Bộ luật hình sự bảo vệ, làm mất an ninh trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn nên phải xử lý nghiêm khắc.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc Tr hợp ít nghiêm trọng, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống trong vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, bố bị cáo là ông Lò Văn Xiến là người có công với cách mạng, được tặng tưởng huy chương nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì vậy cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vì bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[6] Về vật chứng vụ án:

Đối với 03 khối hộp, bên ngoài có dán giấy màu đỏ; 02 khối hộp, bên ngoài có dán giấy màu vàng, tổng khối lượng 4.124,99 gam pháo hoa nổ còn lại sau giám định (thu mẫu: 3.223,25 gam) là vật cấm lưu hành nên cho tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Loncin, kiểu dáng Honda Dream, màu nâu BKS 36H1-6767 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A50 màu trắng, bên trong lắp sim số 0816994857 thu giữ của Th dùng vào việc phạm tội nên cho tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

[7] Đối với người tên Tr thuê Th chở pháo hoa nổ, do Th không rõ nhân thân lai lịch và địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

[8] Đối với Trần Khắc Lành (chủ thuê bao 0965984495), do không dùng số thuê bao di động trên và không liên quan gì vụ án nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

[9] Đối với Phạm Xuân Tùng – sinh năm 1990 ; Thường trú: thôn Cao Xá, xã Vũ Xá, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên (chủ thuê bao 0564105097): Hiện không sinh sống tại nơi thường trú, đi đâu làm gì không khai báo với chính quyền địa phương nên chưa làm việc được với Phạm Xuân Tùng.

[10] Đối với chủ số thuê bao 0325370125, hiện chưa có kết quả thu giữ điện tín của Tập đoàn công nghiệp - viễn thông quân đội. Lò Văn Th không phải là chủ thuê bao nhưng đã sử dụng sim này từ khoảng đầu năm 2023 đến nay. Căn cứ tài liệu điều tra thể hiện nội dung tin nhắn trao đổi việc mua pháo nổ giữa số thuê bao 0325370125 và số thuê bao 0564105097 nên Cơ quan điều tra tách nội dung liên quan đến Phạm Xuân Tùng và số thuê bao 0325370125 lập tin báo về tội phạm để tiếp tục điều tra xác minh theo quy định của pháp luật.

[11] Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Loncin, kiểu dáng Honda Dream màu nâu, BKS 36H1-6767: Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu đăng ký mang tên Đỗ Văn Huyên. Năm 2001 ông Huyên mua chiếc trên để đi lại, khoảng tháng 5/2022 ông Huyên không sử dụng nên bán chiếc xe trên cho anh Lê Duy Chinh là người chuyên buôn bán xe, sau đó anh Chinh bán chiếc xe cho ai và thời gian nào anh Chinh không nhớ. Ông Huyên và anh Chinh đều không quen biết Th và không liên quan gì đến vụ án nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

[12] Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, có đơn miễn án phí nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH;

1. Về tội danh và hình phạt:

• - Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn Th phạm tội: “Vận chuyển hàng cấm”
• - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191, Điều 38, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:
• Xử phạt: Bị cáo Lò Văn Th 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/01/2024.

2. Về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án xử:

• - Tịch thu tiêu hủy 01 thùng cacton được niêm phong bên trong chứa 4124,99 gam pháo hoa nổ nhận lại sau giám định.
• - Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô BKS 36H1 – 6767, số máy: LC1P50FMG00600851, không có số khung, không yếm, không gương.
• - Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A50 màu trắng (đã qua sử dụng), bên trong có gắn sim thuê bao số: 0816994857, số IMEI 1: 356646102964020, số IMEI 2: 356647102964028.
• (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/5/2024 giữa Công an huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội).

Bị cáo được miễn nộp án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.