NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quang Toại.

Các Thẩm phán: Ông Phan Ngọc Minh.

Bà Lê Thị Mỹ Giang.

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Đại Nghĩa – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Trần Hoàng Anh – Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 111/2024/TLPT-HS ngày 01 tháng 8 năm 2024 do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 89/2024/HS-ST ngày 25/6/2024 của Tòa án nhân dân thành phố, tỉnh Quảng Ngãi.

- Bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Công L, sinh ngày 08/6/1985 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn M, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Công L1 và bà Nguyễn Thị Đ, vợ Dương Thúy Hải V (đã ly hôn); con: có 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2014; tiền sự: Không.

Tiền án: Có 01 tiền án: Ngày 10/8/2023, bị Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt hình phạt chính 05 tháng 28 ngày tù và phạt bổ sung 55.000.000 đồng về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Xử phạt tiền 25.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự theo Bản án số: 102/2023/HS-ST ngày 10/8/2023, chưa chấp hành xong bản án về hình phạt tiền, chưa được xoá án tích.

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa

2. Phan Thanh N, sinh ngày 10/3/1969 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn H, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Thợ may; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan R và bà Huỳnh Thị X (chết); vợ Trương Thị H; con: có 02 con, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 2003; tiền sự: Không.

Tiền án: Có 01 tiền án; ngày 10/8/2023, Phan Thanh N bị Toà án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 25.000.0000 đồng về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 theo Bản án số: 102/2023/HS-ST ngày 10/8/2023, đã chấp hành xong bản án, chưa được xoá án tích.

Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 21/11/2023, các bị cáo Phan Thanh N, Nguyễn Công L cùng với Nguyễn H1, Trương Hồng T đến quán cà phê (nhà) của ông Trần Đình T1 tại thôn H, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi. Các bị cáo Nguyễn Công L, Phan Thanh N đi lên tầng 2 quán cà phê của ông T1 trước, Nguyễn H1 và Trương Hồng T lên sau. Tại đây, các bị cáo N, L cùng với H1, T cùng thống nhất đánh bạc bằng hình thức đánh bài “phỏm” (bài ù) thắng thua bằng tiền. Ông Trần Đình T1 cung cấp một cây bài tây (mười bộ), loại 52 lá để các bị cáo N, L cùng H1, T đánh bạc.

Hình thức đánh bạc như sau: Bộ bài tây 52 lá, chia làm bốn tụ (bốn cửa), mỗi người được chia 9 lá bài, riêng người chia bài có 10 lá và đánh trước, những lá bài còn lại được đặt ở giữa gọi là “bài bốc”. Người chia bài là người đánh đầu tiên. Đánh theo chiều kim đồng hồ hoặc ngược chiều kim đồng hồ là do những người chơi quy ước với nhau. Đến người chơi tiếp theo, có thể ăn lá bài người chơi trước đó đánh xuống nếu có cạ bài kết hợp thành phỏm (là một tổ hợp bài gồm 03 lá bài trở lên; một phỏm có thể là 03 lá bài có giá trị ngang nhau, hoặc 03 lá bài có số liền nhau cùng chất (cơ/rô/chuồn/bích). Sau khi ăn một lá bài của người chơi trước thì phải đánh đi một lá bài của mình để đảm bảo bài của mình chỉ có đủ 09 lá bài. Trường hợp không ăn bài, người chơi phải bốc một lá bài ở phần “bài bốc” rồi đánh đi một lá bài cho người tiếp theo. Cứ như vậy, vòng chơi tiếp tục cho tới khi tất cả các người chơi kết thúc 04 vòng đánh. Nếu có người ăn một lá bài của người khác thì số lá bài được chuyển lần lượt theo vòng. Ván bài kết thúc khi đánh xong 04 vòng đánh hoặc có một người báo “ù” (hoặc ù tròn) người có bài “ù” là người thắng ván bài và chuyển sang ván mới. “Ù” tức là số lá bài trên tay tạo thành phỏm và không dư lá bài nào sau khi đánh; ù tròn tức cả 10 lá bài (sau khi ăn hoặc bốc quân bài) đều tạo thành phỏm; nếu không có người chơi nào “ù” thì ván bài kết thúc sau 04 vòng đánh. Tại vòng 04 (vòng cuối), người chơi phải lật “phỏm” đã có (hạ phỏm) cho những người chơi khác biết và đánh đi 01 lá bài cho người kế tiếp. Lá bài được đánh đi tại vòng 04 gọi là “chốt hạ”. Khi kết thúc ván bài, người nào có từ 01 đến 02 phỏm thì tính điểm. Ngoài những lá bài đã tạo thành “phỏm”, còn lại căn cứ vào những lá bài còn lại (bài rác) để cộng điểm, người nào ít điểm nhất sẽ thắng, cứ như vậy xếp về nhì, ba, tư (chót). Các lá bài 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 tương ứng số điểm từ 2 đến 10 điểm, các lá bài A (Át), J, Q, K lần lượt được tính 1, 11, 12, 13 điểm. Nếu kết thúc 04 vòng đánh mà người chơi không có “phỏm” thì bị “cháy” (hay còn gọi là thua) và không được tính điểm.

Số tiền thắng thua mỗi ván như sau: Người về nhất được người về nhì trả 10.000 đồng, người về ba trả 20.000 đồng, người về chót trả 30.000 đồng. Người nào bị ăn một lá bài phải trả cho người ăn 10.000 đồng, bị ăn lá bài “chốt hạ” phải trả 40.000 đồng. Người nào “cháy” phải trả cho người về nhất 40.000 đồng. Người nào “ù” sẽ được 03 người còn lại trả mỗi người 50.000 đồng và “ù tròn” sẽ được 03 người còn lại trả mỗi người 100.000 đồng. Khi có người ù, người này phải trích ra số tiền 10.000 đồng (ù) và 20.000 đồng (ù tròn) để trả cho anh Trần Đình T1 vì cung cấp địa điểm để đánh bạc (tiền xâu).

Khi các bị cáo Nguyễn Công L, Phan Thanh N cùng Nguyễn H1, Trương Hồng T đang đánh bạc thì đến khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngày bị Công an xã T kiểm tra, phát hiện lập biên bản vụ việc và tạm giữ trên chiếu bạc 10 (mười) bộ bài tây loại 52 lá; Tiền ngân hàng N2 4.570.000 đồng.

Kết quả điều tra xác định: Khi đánh bạc, bị cáo Phan Thanh N mang theo số tiền 970.000 đồng để đánh bạc; bị cáo Nguyễn Công L mang theo số tiền: 600.000 đồng để đánh bạc; Nguyễn H1 mang theo số tiền: 2.000.000 đồng để đánh bạc; Trương Hồng T mang theo số tiền: 1.000.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, bị cáo N thua 100.000 đồng, bị cáo L thua 40.000 đồng, Hiếu thắng được số tiền 50.000 đồng, T thắng được số tiền 50.000 đồng, tiền xâu cho ông T1 40.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 89/2024/HS-ST ngày 25/6/2024 của Tòa án nhân dân thành phố, tỉnh Quảng Ngãi.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Công L, Phan Thanh N phạm tội “Đánh bạc".

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công L 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Xử phạt bị cáo Phan Thanh N 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, còn tuyên về phần biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 05/7/2024, các bị cáo Nguyễn Công L, Phan Thanh N kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi về việc giải quyết vụ án:

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Nguyễn Công L, Phan Thanh N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét thấy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét về nhân thân, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ hình sự cho các bị cáo, xử phạt bị cáo Nguyễn Công L 01 năm tù; bị cáo Phan Thanh N 09 tháng tù cùng về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là phù hợp. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên hình phạt theo Bản án hình sự sơ thẩm số: 89/2024/HS-ST ngày 25/6/2024 của Tòa án nhân dân thành phố, tỉnh Quảng Ngãi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi của các bị cáo: Chiều ngày 21/11/2023, tại quán cà phê của ông Trần Đình T1 thuộc thôn H, xã T, thành phố Q, các bị cáo Nguyễn Công L, Phan Thanh N cùng với Nguyễn H1 và Trương Hồng T cùng nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Phỏm” (bài Ù) thắng thua bằng tiền; tổng số tiền các bị cáo L, N cùng H1 và T dùng để đánh bạc là 4.570.000 đồng (Bốn triệu, năm trăm bảy mươi nghìn đồng).

Các bị cáo Nguyễn Công L, Phan Thanh N là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, nhưng vì thu lợi bất chính nên các bị cáo vẫn cố ý thực hiện, hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng tại địa phương. Mặc dù, số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đồng nhưng các bị cáo Nguyễn Công L, Phan Thanh N đã bị kết án về các tội quy định tại Điều 321 và Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và chưa được xóa án tích (Cụ thể như phần tiền án của các bị cáo nêu tại phần lý lịch ở trên).

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Nguyễn Công L, Phan Thanh N về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, xem xét về nhân thân, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, cho các bị cáo, xử phạt bị cáo Nguyễn Công L 01 năm tù, bị cáo Phan Thanh N 09 tháng tù về tội “Đánh bạc” là tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo.

Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo Phan Thanh N cung cấp đơn xác nhận hoàn cảnh của Ủy ban nhân dân xã T, vợ bị cáo đang điều trị thoát vị đĩa đệm, xơ vữa động mạch; bị cáo Nguyễn Công L cung cấp tài liệu thể hiện bị cáo và vợ đã ly hôn, bị cáo đang nuôi 02 con nhỏ. Tuy nhiên, xét thấy, bị cáo Nguyễn Công L đã bị xét xử về các tội “Tổ chức đánh bạc” và tội “Đánh bạc”; bị cáo Phan Thanh N đã bị xét xử về tội “Đánh bạc”nhưng không biết ăn năn, hối cải; tính đến ngày thực hiện lại hành vi phạm tội thì các bị cáo đều chưa chấp hành hình phạt tiền theo Bản án số: 102/2023/HS-ST ngày 10/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi lại tiếp tục phạm tội, điều này thể hiện các bị cáo có thái độ rất xem thường pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Công L 01 năm tù, bị cáo Phan Thanh N 09 tháng tù là cần thiết, đảm bảo tính răn đe, giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt đối với các bị cáo.

[3] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[4] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Công L, Phan Thanh N phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Công L, Phan Thanh N. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 89/2024/HS-ST ngày 25/6/2024 của Tòa án nhân dân thành phố, tỉnh Quảng Ngãi.

   Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

   1.1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công L 01 (Một) năm tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

   1.2. Xử phạt: Bị cáo Phan Thanh N 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Công L, Phan Thanh N, mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng).
3. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.