TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 94/2024/HS-ST Ngày: 18-7-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

- Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Qui

- Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Bà Nguyễn Thị Hạnh
• 2. Bà Phạm Thị Tư

- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thuận – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 18 tháng 7 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 75/2024/HSST ngày 17 tháng 05 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 07 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn V; tên gọi khác: không; sinh năm 1985; tại: Phú Thọ; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: số A đường T, phường B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: làm vườn; trình độ văn hóa: Lớp 09/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn C, sinh năm 1958 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1961, hiện cư trú: xã C, huyện C, tỉnh Phú Thọ; Gia đình có 04 anh em, lớn nhất sinh năm 1980, nhỏ nhất sinh năm 1988, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; vợ: Dương Thị Đ1, sinh năm 1986, có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2016, hiện vợ, con đang sinh sống tại số A T, Phường B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2006/HSST ngày 22/8/2006 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ xử phạt 09 tháng giam về tội Trộm cắp tài sản. Bị cáo đã chấp hành xong bản án ngày 05/3/2007.

Bị cáo bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố B từ ngày 18/12/2023 cho đến nay (có mặt).

- Bị hại: Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1957 (đã chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

Bà Phan Thị P, sinh năm 1936; Địa chỉ: Số E đường Q, Phường B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng (vắng mặt)

Bà Nguyễn Thị Hoàng A, sinh năm 1985; Địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện T, tỉnh Bình Định. (có mặt)

Bà Nguyễn Thị Hoàng Y, sinh năm 1985; Địa chỉ: Số E Đại lộ B, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương. (có mặt)

Bà Nguyễn Thụy Hoàng O, sinh năm 1982; Địa chỉ: Số 1 đường P, Phường A, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. (có mặt)

- Người làm chứng:

Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1968; Địa chỉ: Số B đường B, phường B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.(có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 24/10/2023 Nguyễn Văn V cùng Nguyễn Duy H1 (tên gọi khác là H2), sinh năm 1974, trú tại: thôn E, xã Đ, TP ., tỉnh Lâm Đồng đến quán của bà Nguyễn Thị H (tên gọi khác là H3), sinh năm 1968, địa chỉ số B Bà T, phường B, Tp ., tỉnh Lâm Đồng để giác hơi. Khi đến nơi bà H gọi cho chị Thạch Thị Sa T, sinh năm 1996, trú tại: xã N, huyện D, tỉnh Trà Vinh (là nhân viên giác hơi) đến, V cùng chị T đi vào trong phòng giác hơi, còn H1 ngồi lại quán một lúc rồi đi về. Sau khi giác hơi xong V nhờ bà H thanh toán số tiền 500.000 đồng cho T trước, rồi V trả lại cho bà H sau, lúc này ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1957, trú tại: Thôn E, xã Đ, Tp ., tỉnh Lâm Đồng (là người sống chung như vợ chồng với bà H) đến quán, thấy V nhờ bà H thanh toán tiền cho chị T nên giữa ông S và V xảy ra mâu thuẫn, cãi vã. Ông S cho rằng V đi chơi mà không chịu trả tiền và có lời lẽ chửi bới, đe dọa sẽ gọi người đến đánh V. Do bực tức nên V cầm chiếc ghế nhựa lên để đánh ông S nhưng được mọi người can ngăn nên V dừng lại. Sau đó V đi ra ngoài dắt xe mô tô chuẩn bị ra về, lúc này ông S đang đứng ở đường Bà T1 trước cửa quán và tiếp tục chửi bới V, vì bực tức nên V đã dùng tay phải đấm một cái theo phương ngang, hướng từ ngoài vào trong trúng vào phần má bên trái của ông S, làm ông S ngã ngửa ra sau, phần đầu phía sau đập xuống đường bất tỉnh, thấy vậy V điều khiển xe mô tô bỏ đi. Lúc này chị T đang ở trong quán của bà H, sau khi nghe thấy tiếng ồn ào phía trước nên đi ra cửa thấy ông S nằm bất tỉnh trên đường Bà T1 nên chị T gọi bà H đưa ông S vào nhà, rồi đi về. Do thấy ông S bất tỉnh nên bà H và mọi người đưa ông S đi Bệnh viên II Lâm Đồng cấp cứu, sau đó chuyển Bệnh viện C1 để điều trị đến ngày 10/11/2023 đã tử vong.

Tại Bản kết luận giám định tử thi số 171/KLGĐTT-PYLĐ ngày 23/11/2023 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh L đối với tử thi Nguyễn Văn S, kết luận nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não.

Kết quả xem xét dấu vết trên thân thể ngày 25/10/2023 tại Bệnh viện I: Đối với ông Nguyễn Văn S ghi nhận: 01 vùng da đỏ không rõ kích thước trên đỉnh đầu; 01 vết thương kích thước 07cm x 04cm, màu đỏ, không sưng, không rách da ở vùng má bên trái; Đối với Nguyễn Văn V ghi nhận: 01 vết bầm không rõ hình dạng xác định ở mặt ngoài ngón tay cái của bàn tay phải (BL: 23,150).

Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ của Nguyễn Văn V 01 áo sơ mi ngắn tay, màu xanh da trời, kích thước 52cm x 72cm x 89cm; 01 quần lửng, vải Kaki, màu xám, kích thước 50cm x 55cm; 01 USB nhãn hiệu Toshiba, dung lượng 8GB, màu trắng có chứa file video clip có thời lượng 02 phút 02 giây, ghi hình diễn biến vụ việc đánh nhau vào tối ngày 24/10/2023 tại trước số nhà B Bà T, phường B, Tp ., tỉnh Lâm Đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thụy Hoàng O (đại diện cho người bị hại) yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn V bồi thường số tiền 150.000.000 đồng tiền chi phí điều trị, chi phí mai táng. Bị cáo V chấp nhận yêu cầu bồi thường của đại diện người bị hại. Qúa trình điều tra, truy tố bị cáo V đã tác động gia đình bồi thường được số tiền 130.000.000 đồng. Chị O yêu cầu bị cáo V tiếp tục bồi thường số tiền 20.000.000 đồng còn lại.

Tại bản cáo trạng số 79/CT-VKS ngày 14 tháng 5 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố Nguyễn Văn V về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn V thừa nhận toàn bộ nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng, bị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì nội dung của bản cáo trạng.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, 54 và Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, đề nghị xử phạt bị cáo V từ 05 (năm) đến 06 (sáu) năm tù.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 áo sơ mi ngắn tay, màu xanh da trời, kích thước 52cm x 72cm x 89cm; 01 quần lửng, vải Kaki, màu xám, kích thước 50cm x 55cm.

Về dân sự: Tại phiên tòa, bị cáo tác động gia đình bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 20.000.000đ, đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận số tiền 20.000.000đ và không yêu cầu gì thêm.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện viện kiểm sát.

Đại diện hợp pháp bị hại: Bị cáo và gia đình đã bồi thường xong nên không yêu cầu gì thêm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN XÉT CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an thành phố B; của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến thắc mắc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

[2] Về nội dung vụ án: Vào khoảng 22 giờ ngày 24/10/2023 tại trước số nhà B Bà T, phường B, Tp ., tỉnh Lâm Đồng, Nguyễn Văn V đã có hành vi dùng tay phải đấm một cái theo phương ngang, hướng từ ngoài vào trong trúng vào phần má bên trái của ông S, làm ông S ngã ngửa ra sau, phần đầu phía sau đập xuống đường bất tỉnh, được đưa đi Bệnh viên II Lâm Đồng cấp cứu, sau đó chuyển Bệnh viện C1 để điều trị đến ngày 10/11/2023 đã tử vong do chấn thương sọ não. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, phù hợp với kết luận giám định, kết quả thực nghiệm điều tra, biên bản khám nghiệm hiện trường và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của Nguyễn Văn V đã vi phạm pháp luật hình sự, xâm phạm nghiêm trọng đến tính mạng của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Đã có đủ căn cứ khẳng định hành vi của bị cáo Nguyễn Văn V đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội danh và điều luật như Cáo trạng là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, bồi thường thiệt hại cho bị hại, tại phiên toà đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, vì vậy cần áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Về nhân thân: Bị cáo bị xử phạt 09 tháng giam về tội Trộm cắp tài sản, đã chấp hành xong bản án ngày 05/3/2007 nên đã được xóa án tích.

[4] Về tính chất mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội: hành vi phạm tội do các bị cáo thực hiện là rất nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ của bị cáo coi thường kỷ cương pháp luật, đã xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ; xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương và gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân nên cần thiết phải áp dụng cho các bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung nhưng cần xem xét bị cáo đã bồi thường cho bị hại, bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo hiện có 03 con nhỏ, đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự 2015 xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là phù hợp.

[6] Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ của Nguyễn Văn V 01 áo sơ mi ngắn tay, màu xanh da trời, kích thước 52cm x 72cm x 89cm; 01 quần lửng, vải Kaki, màu xám, kích thước 50cm x 55cm không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy

Đối với 01 USB nhãn hiệu Toshiba, dung lượng 8GB, màu trắng có chứa file video clip có thời lượng 02 phút 02 giây, ghi hình diễn biến vụ việc đánh nhau vào tối ngày 24/10/2023 tại trước số nhà B Bà T, phường B, Tp ., tỉnh Lâm Đồng nên lưu hồ sơ vụ án.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường xong cho đại diện hợp pháp của bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố, bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

   Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 54 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2023.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tịch thu, tiêu hủy: 01 áo sơ mi ngắn tay, màu xanh da trời, kích thước 52cm x 72cm x 89cm; 01 quần lửng, vải Kaki, màu xám, kích thước 50cm x 55cm.

   (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/5/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui định về án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Đối với đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng; - VKS tỉnh Lâm Đồng; - Sở tư pháp; - VKS nhân dân thành phố Bảo Lộc; - Công an thành phố Bảo Lộc; - Người tham gia tố tụng; - Chi cục T.H.A thành phố Bảo Lộc; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Qui