NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM, TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Dân.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Châu Phương.

2. Ông Phan Văn Sơn.

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Ngọc Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Bến Tre.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Diệu - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện M, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 174/2024/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2024 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 250/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 369/2024/QĐST-HNGĐ ngày 02 tháng 7 năm 2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Hà Thị Phương H, sinh năm: 1988.

Đăng ký thường trú: Ấp AT, xã TT, huyện M, tỉnh Bến Tre.

Chỗ ở hiện nay: Ấp TL, xã TT, huyện M, tỉnh Bến Tre (Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt).

2. Bị đơn: Anh Phạm Văn L, sinh năm: 1983.

Địa chỉ: Ấp AT, xã TB, huyện M, tỉnh Bến Tre (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Hà Thị Phương H trình bày:

Chị và anh Phạm Văn L tự quen biết, qua thời gian tìm hiểu và tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới theo phong tục của địa phương vào năm 2006, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TB, huyện M, tỉnh Bến Tre và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 26/5/2017. Sau khi thành hôn, chị về sống cùng với gia đình anh L tại ấp AT, xã TB. Anh chị chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm về cuộc sống, tính tình không hợp nên anh chị thường xuyên cãi nhau. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng không thể tiếp tục chung sống nên chị và anh L sống ly thân đến nay khoảng 02 năm. Trong thời gian ly thân, gia đình hai bên cũng tạo điều kiện, động viên hòa giải nhằm giúp anh chị hàn gắn đoàn tụ nhưng không thành. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên chị xin ly hôn với anh L.

Về con chung: Chị và anh L có hai con chung tên Phạm Thị V, sinh ngày: 20/11/2007 và Phạm Thành G, sinh ngày: 06/6/2012, hiện tại các con đang sống cùng với chị. Sau khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi hai con, không yêu cầu anh L cấp dưỡng cho các con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị và anh L không tranh chấp tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn là anh Phạm Văn L vắng mặt trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm và tại phiên tòa, anh L cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của anh về những nội dung có liên quan đến yêu cầu khởi kiện của chị H.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Bến Tre phát biểu ý kiến:

• - Về việc tuân theo pháp luật tố tụng:
• + Thẩm phán thụ lý và giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
• + Nguyên đơn thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định tại các điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ theo quy định tại các điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
• - Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào các điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H, cụ thể:
• + Về quan hệ hôn nhân: Chị H được ly hôn với anh L.
• + Về con chung: Chị H và anh L có hai con chung tên Phạm Thị V, sinh ngày: 20/11/2007 và Phạm Thành G, sinh ngày: 06/6/2012. Chị H được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Phạm Thị V và Phạm Thành G.
• + Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Chị H không yêu cầu anh L có nghĩa vụ cấp dưỡng cho các con nên ghi nhận.
• + Về tài sản chung, nợ chung: Chị H trình bày không tranh chấp tài sản chung, không có nợ chung nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Bến Tre, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:

[1.1] Chị Hà Thị Phương H có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Bến Tre giải quyết ly hôn giữa chị với anh Phạm Văn L có nơi cư trú tại ấp AT, xã TB, huyện M, tỉnh Bến Tre nên Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Bến Tre thụ lý, giải quyết là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[1.2] Nguyên đơn chị Hà Thị Phương H có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn anh Phạm Văn L đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định nhưng vẫn vắng mặt trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa sơ thẩm nên Tòa án không tiến hành hòa giải được và xét xử vắng mặt đối với chị Hà Thị Phương H, anh Phạm Văn L theo quy định tại các điều 207, 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung giải quyết vụ án:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị Phương H và anh Phạm Văn L tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TB, huyện M, tỉnh Bến Tre và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 26/5/2017 nên quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh L được xem là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Tuy nhiên, chị H cho rằng cuộc sống hôn nhân giữa chị và anh L không hạnh phúc do anh chị có sự khác biệt về quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cãi nhau và mâu thuẫn giữa anh chị ngày càng trầm trọng. Do không thể tiếp tục sống cùng nhau nên chị và anh L sống ly thân đến nay khoảng hai năm, không ai quan tâm gì đến ai, anh chị không thể hàn gắn đoàn tụ được. Quá trình Tòa án giải quyết, anh L không có văn bản gửi cho Tòa án để trình bày ý kiến về hôn nhân giữa anh và chị H, cũng như anh L không có mặt tại Tòa án để tham gia hòa giải nhằm mục đích hàn gắn đoàn tụ. Từ đó, cho thấy quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh L đã đến mức trầm trọng, không thể đoàn tụ để tiếp tục cuộc sống chung của vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H.

[2.2] Về con chung: Chị H và anh L có hai con chung tên Phạm Thị V, sinh ngày: 20/11/2007 và Phạm Thành G, sinh ngày: 06/6/2012. Chị H yêu cầu được nuôi dưỡng các con sau khi ly hôn.

Xét thấy, khi được Tòa án lấy ý kiến thì cháu V và cháu G có nguyện vọng được sống cùng chị H sau khi chị H và anh L ly hôn, ý kiến của các cháu là tự nguyện, không bị ai ép buộc; bên cạnh đó, cháu V và cháu G sống cùng với chị H từ khi chị H và anh L sống ly thân cho đến nay, chị H cũng đảm bảo về điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục các con. Anh L vắng mặt trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa sơ thẩm, cũng không có văn bản gửi cho Tòa án để trình bày ý kiến của anh về việc nuôi con. Do đó, để đảm bảo cuộc sống không bị thay đổi, các con được sống cùng nhau và sự phát triển bình thường của các con cả về thể chất lẫn tinh thần nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị H, giao con chung là Phạm Thị V và Phạm Thành G cho chị H tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Chị H không yêu cầu anh L cấp dưỡng cho các con nên ghi nhận.

[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị H trình bày chị và anh L không tranh chấp tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết; anh L vắng mặt trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa sơ thẩm, cũng không có văn bản gửi cho Tòa án để thể hiện ý kiến của anh về việc yêu cầu chia tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Bến Tre tại phiên tòa là phù hợp với các nhận định nêu trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm:

Chị H là người khởi kiện xin ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273, 278, 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hà Thị Phương H, cụ thể:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị Phương H được ly hôn với anh Phạm Văn L.
2. Về con chung: Chị Hà Thị Phương H và anh Phạm Văn L có hai con chung tên Phạm Thị V, sinh ngày: 20/11/2007 và Phạm Thành G, sinh ngày: 06/6/2012.

Chị Hà Thị Phương H được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Phạm Thị V và Phạm Thành G.

Ghi nhận chị Hà Thị Phương H không yêu cầu anh Phạm Văn L cấp dưỡng cho các con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nuôi con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con chung, chị Hà Thị Phương H, anh Phạm Văn L hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Khi có lý do chính đáng, chị Hà Thị Phương H, anh Phạm Văn L có thể thỏa thuận việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, phương thức cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về tài sản chung: Chị Hà Thị Phương H và anh Phạm Văn L không tranh chấp tài sản chung nên không xem xét.
4. Về nợ chung: Chị Hà Thị Phương H và anh Phạm Văn L không có nợ chung nên không xem xét.
5. Về án phí: Chị Hà Thị Phương H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị H đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005340 ngày 19 tháng 4 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Bến Tre. Chị Hà Thị Phương H đã nộp đủ án phí.
6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.