TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- HẢI PHÒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 94/2025/HSST Ngày 04-11-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Bích Thủy

Các Hội thẩm nhân dân.

Bà Phạm Thị Bấm

Bà Nguyễn Thị Thu Hương

- Thư ký phiên toà: Ông Trịnh Khắc Huy- Thư ký Toà án nhân dân khu vực 3, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu- Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3, Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 69/2025/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2025/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2025, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Việt K, sinh ngày 19 tháng 01 năm 1989 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số A A, phường Đ, quận N (nay là phường G), thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Nhân viên văn phòng; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Viết S và bà Hoàng Thị H; có vợ là Nguyễn Thị Phương T và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 17/12/2024 đến ngày 26/12/2024 chuyển tạm giam; ngày 04/01/2025 thay thế biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh; ngày 25/8/2025 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
2. Phạm Vũ Bảo A, sinh ngày 26 tháng 12 năm 1989 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số I T, phường V, quận L (nay là phường A) thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Nhân viên văn phòng; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Thanh V và bà Vũ Thị B; có vợ là Vũ Thị M và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 26/12/2024 đến ngày 04/01/2025 được chuyển sang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 17/12/2024, Nguyễn Việt K đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H tự thú về hành vi đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá qua mạng internet. Khoa giao nộp 01 điện thoại di động iphone và khai nhận:

Tháng 8 năm 2024, K có nhu cầu cá độ bóng đá qua mạng internet nên đã liên hệ với Phạm Vũ Bảo A để lấy tài khoản cá cược. Bảo A cấp cho K một tài khoản tại trang cá cược bóng đá "Viva88.net”, tên đăng nhập “8Q010902002”, mật khẩu: Bachk123, để tham gia đánh bạc. Thời điểm K nhận tài khoản có 200 điểm, với quy ước 50.000 đồng/điểm. K sử dụng điện thoại của mình để đăng nhập vào tài khoản thực hiện đặt cược. Ngày 01/11/2024, K sử dụng tài khoản “8Q010902002” tham gia cá độ bóng đá 02 kèo trận đấu giữa A2 và A3 thuộc giải hạng nhất Pháp mùa giải 2024 – 2025 diễn ra vào lúc 02h00 sáng ngày 01/11/2024, gồm kèo thắng thua và kèo phạt góc. Kèo thứ nhất, K cược đội bóng A4 được chấp 1,5 với số điểm 30 điểm, thắng được 27,3 điểm. Kèo thứ hai, K cược kèo phạt góc với số điểm 44 điểm, thắng được 36,52 điểm. Tổng số giao dịch của 02 kèo trong trận bóng trên Khoa đặt là 74 điểm, thắng được 63,82 điểm. Tổng số điểm để đánh bạc là 137,82 điểm tương đương số tiền đánh bạc là 6.891.000 đồng. K nhận tiền thắng cược trực tiếp từ Bảo A.

Ngày 26/12/2024, Phạm Vũ Bảo A đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H đầu thú, giao nộp 01 điện thoại di động iphone và khai nhận: Khoa là bạn học cấp 3 với Bảo A. K có liên hệ với Bảo A để lấy tài khoản cá độ bóng đá. Bảo A đã liên hệ với Văn Anh T1 (sinh năm 1989, nơi cư trú đường M, A, D, Hải Phòng) để lấy tài khoản cá độ. T1 cũng là bạn học với Bảo A. T1 đã chuyển cho Bảo A tài khoản tại trang cá cược bóng đá “Viva88.net”, tên đăng nhập “8Q010902002”, mật khẩu “Bachk123”, đang có 200 điểm, với quy ước 50.000 đồng/điểm. Bảo A đã chuyển tài khoản này cho K trực tiếp đánh bạc. Ngày 01/11/2024, K thực hiện 02 kèo đánh cược với tổng số điểm để đánh bạc là 137,82 điểm tương đương số tiền đánh bạc là 6.891.000 đồng. T1 chuyển tiền thắng bạc của K cho Bảo A qua các điểm chuyển phát cá nhân. Bảo Anh khi nhận được tiền đã thanh toán tiền mặt trực tiếp cho K.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành kiểm tra dữ liệu lịch sử các trận đấu bóng cá độ tại tài khoản “8Q010902002", mật khẩu là “Bachk123" của Nguyễn Việt K, xác định: Khoa tham gia cá độ bóng đá gồm 02 kèo trận đấu giữa A2 và A3 thuộc giải hạng nhất Pháp mùa giải 2024 – 2025 diễn ra vào lúc 02h00 sáng ngày 01/11/2024, tổng số điểm đặt cược là 74 điểm, thắng cược 63,82 điểm; tổng số điểm để đánh bạc là 137,82 điểm tương đương số tiền đánh bạc là 6.891.000 đồng.

Tiến hành giám định đối với 02 chiếc điện thoại di động của Nguyễn Việt K, Phạm Vũ Bảo A. Tại Kết luận giám định số 990/KL-KTHS ngày 24/4/2025 của Phòng K1 - Công an thành phố H kết luận:

“Trong mẫu giám định ký hiệu A1: Tìm thấy: 167 cuộc gọi, 09 lịch sử Web, 59 tin nhắn tức thì, 67 cuộc hội thoại Native Messages, 116 tin nhắn Recents được lưu trong máy. Nội dung chi tiết các dữ liệu được thể hiện tại thư mục có tên “A1” lưu trong đĩa DVD kèm theo. Không tìm thấy dữ liệu được lưu trong SIM.

- Trong mẫu giám định ký hiệu A2: Tìm thấy: 10124 cuộc gọi, 954 lịch sử Web, 171 tin nhắn tức thì, 674 cuộc hội thoại Native Messages, 381 tin nhắn Recents, 1017 cuộc hội thoại Zalo được lưu trong máy. Nội dung chi tiết các dữ liệu được thể hiện tại thư mục có tên “A2” lưu trong đĩa DVD kèm theo. Không tìm thấy dữ liệu được lưu trong SIM”.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Việt K và Vũ Phạm Bảo A1, kết quả không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tại Cáo trạng số 65/CT- VKSKV3 ngày 23/9/2025, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3- Hải Phòng truy tố các bị cáo Nguyễn Việt K và Phạm Vũ Bảo A về tội Đánh bạc theo điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3- Hải Phòng luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Căn cứ điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các điều 17, 58, 65 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Việt K và Phạm Vũ Bảo A; áp dụng thêm điểm r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Việt K:
• Tuyên bố các bị cáo phạm tội Đánh bạc.
• Xử phạt mỗi bị cáo Nguyễn Việt K, Phạm Vũ Bảo A: 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách đối với mỗi bị cáo là 05 năm kể từ ngày tuyên án.
• Phạt tiền bị cáo Nguyễn Việt K 20.000.000 đồng.
• Phạt tiền bị cáo Phạm Vũ Bảo A 10.000.000 đồng.
• - Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 6.891.000 đồng và 02 điện thoại di động đã thu giữ của các bị cáo.
• - Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi đánh bạc như nội dung nêu trên. Ngoài ra, bị cáo K khai đây là lần đầu tiên bị cáo tham gia cá độ bóng đá qua internet, bị cáo không đánh bạc lần nào khác. Khi nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật bị cáo đã đến cơ quan công an để tự thú và giao nộp số tiền thu lợi bất chính. Bị cáo Bảo A khai đây là lần đầu tiên bị cáo giúp bị cáo K cá độ bóng đá. Do bị cáo K không có tài khoản telegram nên bị cáo Bảo A giúp K liên lạc với Văn Anh T1 qua telegram để lấy tài khoản cá độ bóng đá cho K. Sau khi liên lạc với T1 để lấy tài khoản cá độ và tiền thắng cá độ cho K thì Bảo A xóa tài khoản telegram và không liên lạc với T1 nữa. Bị cáo chưa từng giúp ai khác tham gia cá độ bóng đá và cũng chưa từng trực tiếp cá độ bóng đá hay thực hiện hành vi đánh bạc nào khác. Bị cáo không hưởng lợi gì từ việc giúp K đánh bạc với T1. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên đã đầu thú.

Các bị cáo ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3- Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh, tình tiết định khung hình phạt:

[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét có đủ cơ sở kết luận: Tháng 08/2024, bị cáo Phạm Vũ Bảo A đã cung cấp cho bị cáo Nguyễn Việt K 01 tài khoản tại trang cá cược bóng đá “Viva88.net”, tên đăng nhập “8Q010902002” để bị cáo K tham gia đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá qua mạng internet. Vào ngày 01/11/2024, bị cáo K đã tham gia cá độ 01 trận bóng đá, thực hiện đặt 02 kèo đánh cược với tổng số điểm để đánh bạc là 137,82 điểm tương đương số tiền đánh bạc là 6.891.000 đồng. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh, đồng phạm tội Đánh bạc theo Điều 321 của Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự “phạm tội thuộc trường hợp sử dụng mạng internet”.

- Về hình phạt:

[3] Xét về nhân thân: Các bị cáo đều không có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo K tự nguyện nộp số tiền thu lợi bất chính; bị cáo Bảo A “đầu thú” và có ông bà ngoại là người có công với cách mạng, nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo K “tự thú”, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Xét vai trò thực hiện tội phạm của các bị cáo: Các bị cáo không có sự bàn bạc, phân công, không có sự câu kết chặt chẽ, đồng phạm mang tính giản đơn. Trong đó bị cáo K là người thực hành tích cực tội phạm, trực tiếp tham gia đánh bạc và hưởng lợi bất chính. Bị cáo Bảo A là người cấp tài khoản đánh bạc, giao tiền thu lợi bất chính cho bị cáo K, mặc dù không được hưởng lợi, nhưng giữ vai trò giúp sức tích cực cho bị cáo K đánh bạc. Vì vậy, cần đánh giá vai trò thực hiện tội phạm của bị cáo K cao hơn bị cáo Bảo A. Tuy nhiên, bị cáo K có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự hơn bị cáo Bảo A. Vì vậy, mức hình phạt áp dụng đối với hai bị cáo cần ngang nhau.

[6] Xét các bị cáo đều không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng. Vì vậy, không cần bắt các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù mà cho các bị cáo hưởng án treo và giao các bị cáo về cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục theo Điều 65 của Bộ luật Hình sự, cũng đảm bảo răn đe, cải tạo, giáo dục đối với các bị cáo, không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

[7] Ngoài hình phạt chính, các bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 3 điều 321 của Bộ luật hình sự. Xét bị cáo K có thu lợi bất chính, bị cáo Bảo A không thu lợi bất chính, nên cần phạt tiền bị cáo K 20.000.000 đồng, phạt tiền bị cáo Bảo A 10.000.000 đồng.

- Về xử lý vật chứng:

[8] Xét số tiền 6.891.000 đồng bị cáo K thu lợi bất chính do phạm tội mà có; 02 điện thoại di động thu giữ của các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước; theo điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Về án phí:

[9] Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về các vấn đề khác:

[10] Theo lời khai của bị cáo Bảo A: Đối tượng Văn Anh T1 có hành vi cấp tài khoản cá độ bóng đá cho bị cáo K thông qua bị cáo Bảo A. T1 hiện tại không có mặt tại địa phương, đã xuất cảnh ra nước ngoài. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H tách hành vi của Văn Anh T1 để thụ lý giải quyết theo trình tự giải quyết nguồn tin về tội phạm, tiếp tục làm rõ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:
   • - Căn cứ điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các điều 17, 38, 58, 65 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Việt K và Phạm Vũ Bảo A; áp dụng thêm điểm r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Việt K.
   • - Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Việt K và Phạm Vũ Bảo A phạm tội Đánh bạc.
   • - Xử phạt:
     • + Bị cáo Nguyễn Việt K 03 (ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 (năm) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
     • Giao bị cáo Nguyễn Việt K cho Ủy ban nhân dân phường G, thành phố Hải Phòng giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
     • + Bị cáo Phạm Vũ Bảo A 03 (ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 (năm) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
     • Giao bị cáo Phạm Vũ Bảo A cho Ủy ban nhân dân phường A, thành phố Hải Phòng giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
     • Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
     • Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
     • - Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị cáo kể từ ngày tuyên án (ngày 04/11/2025).
     • - Phạt tiền bị cáo Nguyễn Việt K: 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.
     • - Phạt tiền bị cáo Phạm Vũ Bảo A: 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
   • - Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 6.891.000 đồng (sáu triệu tám trăm chín mươi mốt nghìn đồng) theo Giấy nộp tiền số 021025.0008.000060 ngày 02/10/2025 của Ngân hàng Thương mại Cổ phần N (nộp tiền vào tài khoản của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng tại Kho bạc nhà nước khu vực 3).
   • - Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước:
     • + 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Iphone có số Imei: 352206200621768, số Imei 2: 352206200725288 kèm 01 sim có số ICCID: 89840200010903316156 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, thu giữ của Phạm Vũ Bảo A.
     • + 01 điện thoại di dộng nhân hiệu Iphone có số Imei: 353055115637610, số Imei 2: 353055115400084 kèm 01 sim có số ICCID: 8984012011242633451 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, thu giữ của Nguyễn Việt K.
     • (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/9/2025, tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3, thành phố Hải Phòng).
3. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội,

   Mỗi bị cáo Nguyễn Việt K và Phạm Vũ Bảo A đều phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND khu vực 3- Hải Phòng; - VKSND TP. Hải Phòng; - TAND TP. Hải Phòng; - CQCSĐT- Công an thành phố Hải Phòng; - CQTHAHS- Công an thành phố Hải Phòng; - Công an thành phố Hải Phòng; - Thi hành án dân sự TP. Hải Phòng; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.	TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Bích Thủy
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN	THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Bích Thuỷ