NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trúc Linh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Nhiêu Phong;
2. Ông Phạm Ngô Phúc Nguyên.

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Tuyết Mai, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 87/2025/TLHS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2025; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Đình D, sinh năm 2000, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Khu phố A, phường Tân Ninh, tỉnh Tây Ninh; chỗ ở hiện nay: khu phố P, phường N, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang V và bà Trương Thị H; có vợ và 01 con sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: không có; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 13-9-2025, chuyển tạm giam từ ngày 19-9-2025 cho đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 12-9-2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Đình D đi đến khu vực ngã tư Tân Bình thuộc phường Bình Minh, tỉnh Tây Ninh gặp người tên Tý (không rõ nhân thân, địa chỉ) để mua 01 bịch ma túy với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua ma túy, D mang về cất giấu tại nhà ngụ khu phố P, phường N, tỉnh Tây Ninh. Khoảng 17 giờ cùng ngày, D lấy một ít ma túy mua được ra sử dụng, số ma túy còn lại được cất giấu vào kệ rổ màu xanh, cạnh tủ đựng đồ trong phòng ngủ của D. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 13-9-2025, trong lúc D đang dọn phòng thì Đặng Tấn P1, sinh năm 1996, ngụ khu phố N1, phường N, tỉnh Tây Ninh đến nhà đi vào phòng rủ D chơi game, do D bận dọn dẹp nên Phát ngồi chơi một mình. Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, Công an tỉnh Tây Ninh phối hợp cùng Công an phường N đến kiểm tra và bắt quả tang D cùng vật chứng có liên quan.

Kết quả test nhanh D dương tính với ma túy, loại Methamphetamine. Kết quả test nhanh Đặng Tấn P1 âm tính với ma túy.

Kết luận giám định số 1838/KL-KTHS ngày 16-9-2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh: Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng (kí hiệu M) bên trong 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín ba đầu và một đầu khóa bóp có viền màu đỏ gửi đến giám định là chất ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng 1,4950 gam.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: có bảng thống kê kèm theo.

Về kê biên tài sản: qua xác minh thể hiện D không có sở hữu tài sản nên Cơ quan điều tra không kê biên.

Tại Cáo trạng số 16/CT-VKSKV11 ngày 26 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Tây Ninh đã truy tố Nguyễn Đình D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh trình bày: Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo Nguyễn Đình D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo D từ 03 năm đến 04 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: vào lúc 18 giờ 00 phút ngày 13-9-2025, tại khu phố P, phường N, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Đình D thực hiện hành vi cất giấu 01 bịch ma túy vào kệ rổ màu xanh trong phòng ngủ thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang. Khối lượng chất ma túy được thu giữ tại hiện trường qua giám định là 1,4950 gam, loại Methamphetamine.

Xét thấy, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có cơ sở xác định hành vi của Nguyễn Đình D thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn và tội phạm khác, gây phương hại về nhiều mặt cho cộng đồng, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức việc làm của mình, biết cất giấu chất ma túy nhằm mục đích sử dụng là hành vi vi phạm pháp luật bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo, đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Tây Ninh truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.

[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy.

[7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của D, Công an phường N đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Đối với người tên Tý mà D khai đã mua chất ma túy hiện chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên chưa làm việc được, cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Đình D 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13-9-2025.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 1838 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Nguyện, trợ lý giám định Tạ Minh Phong, dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có 01 bịch nylon chứa tinh thể trắng (ký hiệu M) là Methamphetamine có khối lượng 1,4551 gam.

Những đồ vật nêu trên hiện Phòng THADS khu vực 11 đang quản lý theo biên bản giao nhận ngày 05-12-2025.

3. Án phí: áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Nguyễn Đình D phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.