- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn An.
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Quốc Tuấn và ông Nguyễn Hải Hà.
• Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Đinh Huy Hoàng - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 80/2025/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2025/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Vũ H, sinh năm 1990, tại tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: Thôn A, xã V, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Vũ T và bà Nguyễn Thị H1; có vợ là Nguyễn Thị H2 và có 02 con (lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2020); tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 30/8/2025 và chuyển tạm giam từ ngày 05/9/2025 đến nay; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Vũ T1, sinh năm 1977; nơi cư trú: Thôn 5, xã Vĩnh Trụ, tỉnh Ninh Bình; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 30/8/2025, Tổ công tác của Công an xã V, tỉnh Ninh Bình đang làm nhiệm vụ tuần tra trên trục đường Trần Quang Khải, thôn N, xã V, tỉnh Ninh Bình. Tổ công tác phát hiện Nguyễn Vũ H, sinh năm 1990 điều khiển xe moto Liberty, biển kiểm soát 90B1-159.79 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu H dừng xe để kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện tại túi quần phía trước bên phải của H đang mặc có 01 gói giấy bạc, có kích thước khoảng (3x1) cm, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục. Tại chỗ, H khai chất bột màu trắng dạng cục trong gói giấy bạc là ma tuý, loại Heroine, vừa mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Vũ H, thu giữ: 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng dạng cục (được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01); 01 xe mô tô loại xe Liberty, màu vàng cát có BKS 90B1-159.79 và làm thủ tục bàn giao Nguyễn Vũ H cùng vật chứng về trụ sở làm việc để điều tra theo thẩm quyền. Tiến hành test chất ma túy đối với Nguyễn Vũ H kết quả dương tính với chất ma túy.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật của Nguyễn Vũ H tại thôn A, xã V, tỉnh Ninh Bình, Cơ quan cảnh sát điều tra (sau đây viết tắt là: CSĐT) không phát hiện thu giữ đồ vật, tài sản có liên quan đến vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 813/KL-KTHS ngày 04/9/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,199g (Không phẩy một trăm chín mươi chín gam) loại Heroine (Heroin)".

Về nguồn gốc chất ma túy, theo Nguyễn Vũ H khai: Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 30/8/2025, H điều khiển xe máy Liberty, BKS 90B1-159.79 trên đường đi làm qua khu vực cánh đồng tại trục đường nối cao tốc thuộc khu vực xã B, tỉnh Ninh Bình và gặp một người đàn ông khoảng ngoài 50 tuổi, đeo khẩu trang, ngồi ở vệ đường (không biết nhân thân, lai lịch). H dừng xe, hỏi và mua 01 gói ma túy, loại Heroine của người này với giá 300.000 đồng, sau đó cất gói ma tuý trên vào túi quần phía trước bên phải đang mặc và điều khiển xe máy đi về để sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang tại trục đường Trần Quang Khải, thuộc thôn N, xã V, tỉnh Ninh Bình. Quá trình điều tra H khai ngày 28/8/2025 có mua ma túy của người đàn ông trên mang về nhà sử dụng hết.

Về vật chứng: Đối với số Heroine được Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình hoàn trả sau giám định được niêm phong trong phong bì số 813/KL-KTHS được chuyển đến Phòng thi hành án dân sự khu vực 6 - Ninh Bình; đối với xe mô tô BKS 90B1-159.79, cơ quan điều tra xác định là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Vũ T1, sinh năm 1977, trú tại thôn 5, xã V, tỉnh N, ông T1 cho H mượn chiếc xe trên không biết H sử dụng vào việc mua ma túy, nên đã trả lại chiếc xe trên cho ông T.

* Quá trình điều tra Nguyễn Vũ H đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện.

Tại bản cáo trạng số 35/CT-VKS-KV6 ngày 19 tháng 11 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình đã truy tố Nguyễn Vũ H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo quy định tại điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tại phiên toà sơ thẩm hôm nay:

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình luận tội: Giữ nguyên quan điểm một phần truy tố đối với bị cáo; rút một phần truy tố không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như yếu tố nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là: HĐXX): Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Vũ H từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù, đồng thời đề xuất hướng xử lý vật chúng hiện đang thu giữ.
• Bị cáo Nguyễn V H đã thừa nhận và khai báo toàn bộ diễn biến hành vi cất giấu trái phép chất ma tuý của bản thân vào ngày 30/8/2025 đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả. Bị cáo xác định rõ việc mua và cất giấu số ma tuý trên là để sử dụng cho bản thân, không có bất kỳ mục đích nào khác; bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa hay khiếu nại gì, bản thân đã nhận thức rõ sai phạm và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
• Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Vũ T1 trình bày: Ông là chú ruột của bị cáo, ngày 30/8/2025 ông có cho H mượn chiếc xe máy trên nhưng không biết việc H sử dụng xe để đi mua ma túy sử dụng. Quá trình điều tra vụ án ông đã được nhận lại chiếc xe và không có bất cứ ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục và căn cứ theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong các giai đoạn tố tụng đã thực hiện và ban hành đều hợp pháp, tuân thủ các nguyên tắc tố tụng, cũng như đảm bảo việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm được giao theo quy định.

   Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát rút một phần truy tố không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, xác định rõ bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lời bất chính, bản thân không có thu nhập, không có tài sản riêng, nên đảm bảo căn cứ chấp nhận.

2. [2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với diễn biến nội dung vụ án được chứng minh tại biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định về ma tuý cũng như chính lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, ngoài ra còn phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng khác cùng các tài liệu, chứng cứ khác lưu được thu thập theo trình tự luật định, phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án.

   Như vậy, đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 30/8/2025, tại đường Trần Quang Khải thuộc thôn N, xã V, tỉnh Ninh Bình, Nguyễn Văn H đã có hành vi cất giữ trái phép 0,199 gam chất ma tuý, loại Heroine với mục đích sử dụng cá nhân thì bị Công an xã V, tỉnh Ninh Bình phát hiện, bắt quả tang.

   Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

3. [3]Về hình phạt:
   • - Hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý đặc biệt các chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn, gây bức xúc trong nhân dân. Bị cáo là người đã có gia đình, cuộc sống ổn định, có đủ nhận thức về pháp luật nhưng lại thiếu ý thức trong rèn luyện, luôn thể hiện lối sống tự do, buông thả nên đã sa vào nghiện ngập ma túy, dẫn đến phạm tội. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người tốt, cũng như tác dụng phòng chống tội phạm ma tuý trong tình hình hiện nay.
   • + Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
   • + Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
   • + Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa Nguyễn Vũ H đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, đồng thời thể hiện sự ăn năn hối cải trước pháp luật. Đây là tình tiết giảm theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. HĐXX sẽ cân nhắc tình tiết này để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở về với gia đình và xã hội, cũng như thấy được tính nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội.

   Xét thấy cần tiếp tục tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án hình sự nên quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự.

4. [4] Về hình phạt bổ sung: Xét mục đích phạm tội, cũng như tình hình kinh tế của bị cáo, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung (là phạt tiền) đối với bị cáo theo quy định tại Điều 35 và khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự như quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà là phù hợp pháp luật.
5. [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
6. [6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
7. [7] Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng đã bán ma tuý cho Nguyễn Vũ H như bị cáo đã khai. HĐXX thấy do chỉ có duy nhất lời khai của bị cáo, ngoài ra không có bất cứ tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh, nên Cơ quan CSĐT không có căn cứ điều tra, xác minh làm rõ để xử lý người này theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Nguyễn Vũ H, căn cứ vào nhân thân cũng như các quy định của pháp luật Công an xã V đã xử phạt hành chính đối với H theo Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ là phù hợp pháp luật. Do đó, HĐXX không đề cập.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025):

   Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Vũ H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

   Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Vũ H 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 30/8/2025.

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu và tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong có số 813/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01”.

   (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Ninh Bình với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Ninh Bình ngày 20/11/2025).

3. Căn cứ Điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.
   • - Bị cáo Nguyễn Vũ H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
   • - Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.