Bản án số: 94/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 20 - 6 - 2025
V/v ly hôn

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Rực

Các Hội thẩm nhân dân:

• . Bà Võ Thị Bời.
• . Bà Nguyễn Thị Lý.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Thư- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phi Dũng- Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 356/2024/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 5 năm 2024 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa số 62/2025/QÐST-HNGĐ, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Đoàn Thị Thu H; địa chỉ: C L, phường P, thành phố N, Khánh Hòa. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Bị đơn: Ông Hoàng Đại T; ĐKTT: C L, phường P, thành phố N, Khánh Hòa; địa chỉ liên hệ: Số B đường P, phường P, thành phố N, Khánh Hòa. Ông T vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện gửi đến Tòa án, bản tự khai, biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, biên bản hòa giải có tại hồ sơ, nguyên đơn bà Đoàn Thị Thu H trình bày: Tôi kết hôn với anh Hoàng Đại T vào năm 2006, đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình. Cuộc sống vợ chồng nhiều mâu thuẫn do quan điểm sống bất đồng, anh T thường xuyên trách mắng vợ, con, người thân bên vợ, nhiều lần đánh đập vợ; tôi khuyên nhủ nhiều nhưng anh T không thay đổi; chúng tôi sống ly thân đã hơn 03 năm, hơn 01 năm nay sống riêng, mỗi người một nơi, không quan tâm đến nhau. Nhận thấy cuộc sống chung không hạnh phúc, tình cảm không còn, tôi yêu cầu ly hôn. Về con chung, chúng tôi có 01 con chung là Hoàng Đoàn Thủy T1- sinh ngày 16/5/2013, nguyện vọng của cháu muốn sống cùng mẹ nên tôi yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu cấp dưỡng. Về tài sản chung, tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung; nợ chung không có. Anh Hoàng Đại T đã nhận được các Thông báo, Giấy triệu tập của Tòa án nhưng không chịu đến Tòa, anh T nói không đến Tòa xem Tòa án và tôi làm gì được.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ đối với bị đơn là ông Hoàng Đại T để lấy lời khai, tham gia hòa giải nhưng ông T đều không có mặt để làm việc theo giấy triệu tập của Tòa nên Tòa án không lấy được lời khai của ông T và cũng không hòa giải được vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Đoàn Thị Thu H là nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt; ông Hoàng Đại T là bị đơn đã được Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang triệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Theo quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt họ.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Mặc dù không lấy được lời khai của bị đơn và tại phiên tòa bị đơn cũng vắng mặt nhưng theo lời khai của nguyên đơn thì bà H, ông T kết hôn tự nguyện, đủ điều kiện kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình cấp chứng nhận kết hôn số 01, quyển số 01/2006 ngày 24/7/2006. Nên quan hệ hôn nhân giữa bà Đoàn Thị Thu H và ông Hoàng Đại T được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp.

Quá trình giải quyết vụ án bà H giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông T. Theo lời khai của bà H thì hơn 03 năm nay vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, kình cãi và hai người đã sống ly thân, mỗi người một nơi, không quan tâm đến nhau, nay nhận thấy cuộc sống chung không hạnh phúc, tình cảm không còn nên bà H yêu cầu ly hôn. Như vậy mâu thuẫn giữa bà H, ông T đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Quá trình giải quyết vụ án, ông T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để giải quyết việc ly hôn giữa hai người nhưng ông T đều không có mặt để làm việc theo giấy triệu tập của Tòa. Điều đó chứng tỏ ông T không quan tâm gì đến cuộc hôn nhân này nữa. Việc bà H yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Hoàng Đại T là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên chấp nhận yêu cầu này của bà H.

[3] Về con chung: Vợ chồng bà H, ông T có một con chung là Hoàng Đoàn Thủy T1- sinh ngày 16/5/2013, theo bà H1 thì cháu từ khi sinh đến giờ luôn sống cùng mẹ. Mặt khác, cháu T1 có lời khai muốn được sống cùng với mẹ nếu bố, mẹ ly hôn vì cháu là con gái, đang tuổi lớn. Do vậy giao con chung H2- sinh ngày 16/5/2013 cho bà Đoàn Thị Thu H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi thành niên là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình; về cấp dưỡng nuôi con, bà H không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con nên không xét.

[4] Về tài sản chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và xác định nợ chung không có, nên Tòa không xét.

Bị đơn ông Hoàng Đại T đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều không đến Tòa án để trình bày ý kiến về việc kiện của nguyên đơn và Tòa án cũng không hòa giải được vụ án. Vì vậy không có cơ sở để giải quyết yêu cầu của ông Hoàng Đại T.

[5] Về án phí: Bà Đoàn Thị Thu H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 227, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:

• - Về quan hệ hôn nhân: Bà Đoàn Thị Thu H được ly hôn với ông Hoàng Đại T.
• - Về con chung: Giao con chung Hoàng Đoàn T- sinh ngày 16/5/2013 cho bà Đoàn Thị Thu H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi thành niên; bà H không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Ông Hoàng Đại T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
• Vì lợi ích của con, khi cần thiết bà H, ông T đều có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con chung cũng như cấp dưỡng nuôi con chung.
• - Về tài sản chung: Bà Đoàn Thị Thu H không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung và xác định không có nợ chung nên không xét.

2. Về án phí: Bà Đoàn Thị Thu H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm bà H đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0002310 ngày 02 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang. Bà Đoàn Thị Thu H đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án, để yêu cầu Tòa án nhân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.