TAND HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 94/2024/HSST Ngày 24/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Trung Phước

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Lệ Thủy; Ông Lò Việt Hưng.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên toà: Ông Lò Văn Sơm - Thư ký Toà án nhân dân huyện Than Uyên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa: Ông Tòng Văn Thức - Kiểm sát viên.

Ngày 24/6/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, thụ lý số 98/2024/TLST-HS ngày 06/6/2024, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2024/QĐXXST-HS ngày 07/6/2024 đối với bị cáo: Họ và tên: Lường Văn S; Giới tính: Nam; Sinh ngày 08/02/1986, tại huyện T, tỉnh Lai Châu; Nơi cư trú: Bản Vi, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Nông dân; Trình độ học vấn: 5/12; Chức vụ Đảng, chính quyền, đoàn thể: không; Con ông Lường Văn S1, sinh năm 1962 và bà Tòng Thị Ó, sinh năm 1964; Gia đình bị cáo có 06 anh, em; bị cáo là con thứ ba; Bị cáo có vợ là Lò Thị B, sinh năm 1984 và 02 người con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 25/02/2024, tạm giam từ ngày 02/3/2024, tại Nhà tạm giữ Công an huyện T cho đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ ngày 25/02/2024, Lường Văn S đi xe mô tô từ nhà bản Vi, xã M, huyện T đến bản N, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu, mục đích tìm mua Heroine để sử dụng. Tại bản Noong Thăng, Lường Văn S mua của một người đàn ông không rõ lai lịch 01 gói Heroine (được gói bằng mảnh ni lon màu xanh), với giá 100.000 đồng. Mua được H, S cấu lấy một ít sử dụng bằng hình thức hít. Số H còn lại, S gói thêm bên ngoài bằng một lá cây rồi cất giấu trong ốp điện thoại đi động để trong túi quần bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô mang gói Heroine về bản Vi, xã M, huyện T để sử dụng. Đến hồi 17 giờ 00 phút cùng ngày, khi Lường Văn S đi về đến khu G thị trấn T, huyện T thì bị Công an huyện T bắt quả tang. Vật chứng thu giữ bên trong ốp lưng điện thoại của Lường Văn S 01 gói (bên ngoài được gói bằng một lá cây, tiếp theo được gói bằng mảnh ni lon màu xanh, bên trong chứa chất bột màu trắng); 01 điện thoại di động, nhãn hiệu VsMART; 01 vỏ ốp điện thoại bằng nhựa; 01 xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 25T1 - 127.86; 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Lường Văn S.

Tại Kết luận giám định tư pháp số 07 ngày 25/02/2024 của người giám định theo vụ việc Công an huyện T và Kết luận giám định số 253 ngày 27/02/2024 của phòng K Công an tỉnh L kết luận: “số chất bột, màu trắng thu giữ của Lường Văn S có khối lượng 0,19 gam; là ma túy, loại: Heroine (Heroin)”.

Vật chứng: 0,19 gam Heroine, Cơ quan điều tra đã gửi giám định hết (không hoàn lại). Vật chứng còn lại: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu VsMART; 01 vỏ ốp điện thoại bằng nhựa; 01 xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 25T1 – 127.86; 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Lường Văn S; 01 lá cây khô; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ bì niêm phong vật chứng ban đầu, hiện đang được bảo quản theo quy định.

Cáo trạng số 59/CT-VKS ngày 05/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, truy tố bị cáo Lường Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án về thời gian và địa điểm phạm tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lường Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38/Bộ luật hình sự, đề nghị tuyên phạt Lường Văn S mức án từ 15 đến 18 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung và buộc bị cáo phải chịu án phí HSST.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, điểm c khoản 1, Điều 47/Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106/Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu 01 lá cây khô; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ bì niêm phong vật chứng ban đầu để tiêu hủy. Tịch thu 01 điện thoại di động, nhãn hiệu VsMART; 01 vỏ ốp điện thoại bằng nhựa; 01 xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 25T1 - 127.86; 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Lường Văn S để hóa giá, sung vào ngân sách Nhà nước. Trả lại cho bị cáo 01 Sim điện thoại di động.

Lời nói sau cùng, bị cáo Lường Văn S xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Điều tra viên, Kiểm sát viên và những người tiến hành tố tụng khác đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ và thẩm quyền trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đối với vụ án theo quy định tại các Điều 17, Điều 19, Điều 20, Điều 34, Điều 36, Điều 37, Điều 41, Điều 42/Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về hành vi phạm tội và cấu thành tội phạm: Vào hồi 17 giờ 00 phút ngày 25/02/2024, tại khu G, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu, Lường Văn S đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,19 gam nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/Bộ luật hình sự.

[3]. Về tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

Hành vi bị cáo Lường Văn S thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Ma tuý đang là nỗi nhức nhối trong đời sống xã hội, và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó mọi hành vi phạm tội liên quan tới ma tuý cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4]. Về mục đích phạm tội của bị cáo: Lường Văn S là đối tượng nghiện chất ma túy, mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy là để phục vụ nhu cầu sử dụng chất ma túy của bản thân bị cáo.

[5]. Về nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Lường Văn S được sinh ra trong gia đình lao động nhưng không chịu khó tu dưỡng rèn luyện mà ăn chơi, đua đòi và bị nghiện chất ma túy. Để có ma túy thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên truy tố hành vi phạm tội và đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ. Cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian phù hợp để bị cáo có điều kiện cải tạo, cai nghiện trở thành người có ích.

Tuy nhiên quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại địa phương có điều kiện kinh tế xã hội khó khăn, vì vậy Hội đồng xét xử cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249/Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[6]. Về vật chứng: Đối với 0,19 gam Heroine đã gửi làm mẫu vật gửi giám định không hoàn lại nên Hội đồng xét xử không xem xét, 01 lá cây khô; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ bì niêm phong vật chứng ban đầu xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động, nhãn hiệu VsMART; 01 vỏ ốp điện thoại bằng nhựa; 01 xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 25T1 - 127.86; 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Lường Văn S là các vật bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần phải tịch thu, hóa giá để sung vào ngân sách Nhà nước. 01 sim điện thoại di động lắp trong điện thoại là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, tại phiên tòa bị cáo đề nghị trả lại nên cần trả lại cho bị cáo.

[7]. Vấn đề liên quan trong vụ án: Về nguồn gốc H, bị cáo Lường Văn S khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch tại bản Noong Thăng, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

[9]. Về biện pháp ngăn chặn: Cần tiếp tục áp dụng biện pháp Tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo việc thi hành án.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm a khoản, điểm c khoản 1 Điều 47/Bộ luật hình sự; Điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333/Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23/Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lường Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lường Văn S 01 (một) năm 3 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/02/2024. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
3. Về vật chứng: Tịch thu 01 lá cây khô; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ bì niêm phong vật chứng ban đầu để tiêu hủy. Tịch thu 01 điện thoại di động, nhãn hiệu VsMART; 01 vỏ ốp điện thoại bằng nhựa; 01 xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 25T1 - 127.86; 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Lường Văn S để hóa giá, sung vào ngân sách Nhà nước. Trả lại cho bị cáo 01 Sim điện thoại di động.

   Các vật chứng, đồ vật nêu trên đang được bảo quản, lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Than Uyên. Tình trạng, đặc điểm vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/6/2024 giữa Cơ quan CSĐT - Công an huyện T và Chi cục thi hành án dân sự huyện Than Uyên.

4. Về án phí: Bị cáo Lường Văn S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Toà án ND tỉnh Lai Châu; - VKSND tỉnh Lai Châu; - Sở tư pháp Lai Châu; - VKSND cùng cấp; - Chi cục THADS cùng cấp; - Nhà TG, Cơ quan THAHS, Cơ quan CSĐT Công an huyện Than Uyên; - Người tham gia tô tụng; - Bị cáo; - Lưu HS.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đoàn Trung Phước