NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tuấn Anh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Hữu Luân
2. Ông Nguyễn Hoàng Tú

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Mai - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Bình Thạnh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Bình Thạnh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thọ - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Bình Thạnh tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 113/2024/TLST-HS ngày 21/5/2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 112/2024/QĐXXST-HS ngày 21/5/2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Anh L; giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 09/11/1994; tại: Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật; Nơi đăng ký HKTT: 8 đường N, Phường C, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 8 đường N, Phường C, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: Không; họ tên cha: Nguyễn Văn H, sinh năm 1960 và mẹ: Nguyễn Thị Cẩm H1, sinh năm 1959; họ và tên vợ: Lưu Hoàng Thanh V, sinh năm 2000; họ và tên con: Lưu Hoàng Thiên B, sinh năm 2021.

* Tiền án:

- Ngày 24/3/2015, Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội Cướp giật tài sản, phạt bổ sung 10.000.000 đồng (Bản án số 17/2015/HSST áp dụng tình tiết tái phạm nguy hiểm). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/02/2018. Đã nộp 6.300.000 đồng, số tiền còn lại 3.700.000 đồng chưa nộp phạt và chưa đóng 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nên chưa được xóa án tích.

* Tiền sự: Không

* Lịch sử bản thân:

- Ngày 27/11/2012, Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Cướp giật tài sản (Bản án số 127/2012/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2013. Đã nộp án phí sơ thẩm hình sự sơ thẩm 200.000 đồng theo Biên lai thu số 8900 ngày 26/02/2013 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh.

- Ngày 08/9/2020, Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh có Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng tại Cơ sở ma túy Số C, địa chỉ: Ấp E, xã A, huyện P, tỉnh Bình Dương (Quyết định số 146/2020/QĐ-TA)

Tạm giam từ ngày 04/12/2023 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 01 giờ ngày 04/12/2023, Tổ tuần tra hình sự đặc nhiệm Công an quận B tuần tra đến trước đầu hẻm S đường V, Phường C, quận B phát hiện Nguyễn Anh L có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra phát hiện trong túi xách L đang đeo trên người có 01 túi nylon chứa 01 viên nén màu trắng, 01 viên nén màu xanh, 01 mảnh vụn viên nén màu trắng. Dưới đất cách chỗ L đứng 01 mét có 01 túi nylon chứa 07 viên nén màu trắng do L vứt khi phát hiện tổ tuần tra. L khai nhận các loại viên nén trên là ma túy do L cất giấu để sử dụng nên Tổ tuần tra đưa L về trụ sở Công an P, quận B để lập biên bản phạm tội quả tang chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận B xử lý.

Căn cứ kết luận giám định số 13552/KL- KTHS ngày 11/12/2023 của Phòng K Công an Thành phố H kết luận: 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Anh L và hình dấu Công an P, quận B, bên trong có: 07 viên nén màu trắng trong 01 gói nylon đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,2019g, loại MDMA; 01 viên nén màu trắng và 01 mảnh vụn viên nén màu trắng đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,4846g, loại MDMA; 01 viên nén màu xanh là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4846g, loại MDMA.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Anh L khai nhận: Số ma túy trên L mua của 01 người tên T (không rõ lai lịch) tại quán Bar F, địa chỉ số F đường V, Phường G, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 30/11/2023 với giá 2.500.000 đồng/10 viên, trước đó L đã sử dụng nửa viên. Mục đích L mua ma túy là để sử dụng cho bản thân.

Tại bản cáo trạng số 113/CT-VKSBTh ngày 17 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hiện quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, trình bày lời luận tội, đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 6 năm đến 7 năm tù.

- Về xử lý vật chứng:

+ Đề nghị tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Anh L và hình dấu Công an P, quận B, bên trong có: 07 viên nén màu trắng trong 01 gói nylon, kết luận giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,2019g, loại MDMA (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: 04 viên nén màu trắng có khối lượng 1,2771g); 01 viên nén màu trắng và 01 mảnh vụn viên nén màu trắng. Kết luận giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,4846g, loại MDMA (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Phần còn lại của 01 viên nén màu trắng và 01 mảnh vụn viên nén màu trắng có khối lượng 0,1962g); 01 viên nén màu xanh. Kết luận giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4044g, loại MDMA (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Phần còn lại của viên nén màu xanh có khối lượng 0,1870g) và 01 túi xách màu nâu hiệu Gucci không còn giá trị sử dụng.

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 pro màu tím. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận B đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Nguyễn Thế A (là anh ruột của bị can L) nên đề nghị không xem xét. (Bút lục số 120)

* Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu và không có ý kiến gì tranh luận với phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức việc làm của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2]. Tại cơ quan điều tra cũng như qua thẩm tra xét hỏi tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, cho thấy: Bị cáo đã có hành vi mua ma túy của một người đàn ông tên T (chưa rõ lai lịch) về để sử dụng cho bản thân thì bị kiểm tra bắt quả tang thu giữ của bị cáo 01 gói nylon chứa 01 viên nén màu trắng, 01 viên nén màu xanh, 01 mảnh vụn viên nén màu trắng và 01 túi nylon chứa 07 viên nén màu trắng, bị cáo khai nhận các loại viên nén trên là ma túy, bị cáo mua về để sử dụng.

Như vậy, lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng là ma tuý thu giữ của bị cáo, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với kết luận của tổ chức giám định kỹ thuật hình sự về chất ma tuý thu được của bị cáo, Hội đồng xét xử, nhận thấy: Bị cáo Nguyễn Anh L là người đã trưởng thành, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đã có hành vi mua ma tuý về để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang, số ma tuý thu giữ của bị cáo theo kết luận giám định số 13552/KL-KTHS ngày 11/12/2023 là ma tuý ở thể rắn, có tổng khối lượng là 3,0909 gam, loại MDMA. Với hành vi nêu trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bản thân bị cáo năm 2015 đã bị xử về tội “Cướp giật tài sản”, theo bản án số 127/2012/HSST ngày 27/12/2012, bản án này bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng và tái phạm nguy hiểm, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội và lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do vậy, cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ, động cơ, mục đích hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo: Bị cáo đủ khả năng nhận thức ma tuý là chất gây nghiện, người sử dụng sẽ bị huỷ hoại cả về thể chất lẫn tinh thần, ai vi phạm sẽ bị Nhà nước xử lý nghiêm khắc, nhưng để thoả mãn ham muốn của bản thân, bị cáo vẫn bất chấp mua ma tuý về sử dụng, điều này gây tác hại rất lớn cho xã hội. Xét hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý

chất gây nghiện, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và là nguyên nhân làm phát sinh, phát triển các tệ nạn xã hội khác của xã hội. Ngoài ra, bị cáo cũng đã bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 146/2020/QĐ-TA ngày 08/92020 của Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, sau khi cai nghiện bị cáo không kiềm chế ham muốn của bản thân lại tiếp tục mua chất ma túy về sử dụng thể hiện bản chất coi thường pháp luật nên cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy tại phiên tòa hôm nay cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định.

[5]. Ngoài ra, bị cáo mua ma túy về chỉ nhằm thỏa mãn nhu cầu bản thân, không có động cơ vụ lợi, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng: 07 viên nén màu trắng trong 01 gói nylon, kết luận giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,2019g, loại MDMA (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: 04 viên nén màu trắng có khối lượng 1,2771g); 01 viên nén màu trắng và 01 mảnh vụn viên nén màu trắng kết luận giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,4846g, loại MDMA (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định có khối lượng 0,1962g); 01 viên nén màu xanh, kết luận giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4044g, loại MDMA (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định có khối lượng 0,1870g); 01 túi xách màu nâu hiệu Gucci mà L dùng để cất giấu ma túy. Xét các vật chứng trên không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7]. Đối với đối tượng tên T (chưa rõ lai lịch) mà bị cáo mua ma túy. Xét thấy, cần kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ nếu có căn cứ thì xử lý hình sự theo quy định của pháp luật.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 53 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh L 6 (sáu) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/12/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 45 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Anh L và hình dấu Công an P, quận B, bên trong có: 07 viên nén màu trắng trong 01 gói nylon, kết luận giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,2019g, loại MDMA (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: 04 viên nén màu trắng có khối lượng 1,2771g); 01 viên nén màu trắng và 01 mảnh vụn viên nén màu trắng. Kết luận giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,4846g, loại MDMA (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Phần còn lại của 01 viên nén màu trắng và 01 mảnh vụn viên nén màu trắng có khối lượng 0,1962g); 01 viên nén màu xanh. Kết luận giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4044g, loại MDMA (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Phần còn lại của viên nén màu xanh có khối lượng 0,1870g) và 01 túi xách màu nâu hiệu Gucci.

(Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu vật chứng ngày 28/5/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và Lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm, nộp tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.