Bản án số 94/2022/DS-PT ngày 22/07/2022 của TAND tỉnh Hậu Giang về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Số bản án: 94/2022/DS-PT
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Ngày ban hành: 22/07/2022
Loại vụ/việc: Dân sự
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hậu Giang
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Xét thấy, bà H1 cho rằng không có tham gia dây hụi tháng 2.000.000 đồng mở hụi ngày 01/5/2020 (âm lịch) do bà T, ông H làm chủ hụi. Tuy nhiên, quá trình tham gia giải quyết vụ án ở cấp sơ thẩm như đã nhận định ở mục [2.1] thì bà H1 thừa nhận có tham gia dây hụi nêu trên và còn nợ số tiền 52.000.000 đồng, phù hợp với yêu cầu khởi kiện và trình bày của nguyên đơn. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự thì lời thừa nhận của bà H1 là những tình tiết, sự kiện không cần thiết buộc nguyên đơn phải có nghĩa vụ chứng minh. Hơn nữa, lời thừa nhận của bà H1 cũng phù hợp với lời khai của những người có tham gia cùng dây hụi là bà Trần Thị Đ, Trần Kim L, Hồ Thị M1, Nguyễn Thị H2, Trần Thị H3 đều xác định khi tham gia hụi và hốt hụi thì bà T, ông H đều có thông báo với hụi viên là bà H1 có tham gia và hốt hụi; phù hợp với danh sách hụi do nguyên đơn cung cấp thể hiện tên của bà H1 tham gia là “Chị suôi mới” với 03 phần hụi.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 94/2022/DS-PT ngày 22/07/2022 của TAND tỉnh Hậu Giang về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Số bản án: 94/2022/DS-PT
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Ngày ban hành: 22/07/2022
Loại vụ/việc: Dân sự
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hậu Giang
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Xét thấy, bà H1 cho rằng không có tham gia dây hụi tháng 2.000.000 đồng mở hụi ngày 01/5/2020 (âm lịch) do bà T, ông H làm chủ hụi. Tuy nhiên, quá trình tham gia giải quyết vụ án ở cấp sơ thẩm như đã nhận định ở mục [2.1] thì bà H1 thừa nhận có tham gia dây hụi nêu trên và còn nợ số tiền 52.000.000 đồng, phù hợp với yêu cầu khởi kiện và trình bày của nguyên đơn. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự thì lời thừa nhận của bà H1 là những tình tiết, sự kiện không cần thiết buộc nguyên đơn phải có nghĩa vụ chứng minh. Hơn nữa, lời thừa nhận của bà H1 cũng phù hợp với lời khai của những người có tham gia cùng dây hụi là bà Trần Thị Đ, Trần Kim L, Hồ Thị M1, Nguyễn Thị H2, Trần Thị H3 đều xác định khi tham gia hụi và hốt hụi thì bà T, ông H đều có thông báo với hụi viên là bà H1 có tham gia và hốt hụi; phù hợp với danh sách hụi do nguyên đơn cung cấp thể hiện tên của bà H1 tham gia là “Chị suôi mới” với 03 phần hụi.
