1

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Ánh

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thảo và ông Vương Minh Tân

Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị L - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 8 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Toà án nhân dân thành phố Tuyên Quang và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh T xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 88/2024/TLST-HS, ngày 06 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Ngô Đình T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 01/9/1976; Nơi cư trú: Tổ dân phố G, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Chức vụ trước khi phạm tội (đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Ngô Văn T1 (đã chết); Con bà: Hoàng Thị B, sinh năm 1946;Vợ: Nguyễn Thị Mai P, sinh năm 1972 ; Con: Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2012; Anh chị em ruột: Có 04 anh chị em, bị cáo là thứ ba;

- Tiền án, tiền sự: Không.

- Nhân thân:

+ Ngày 20/01/2003 bị Tòa án nhân dân huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội Cố ý gây thương tích, theo Bản án số 01/HSST.

+ Ngày 16/01/2004, bị Ủy ban nhân dân thị xã T (nay là thành phố tuyên Q), đưa vào cai nghiện tại Công trường 06, theo Quyết định số 129/QĐ-CT.

+ Ngày 18/5/2016, bị Công an phường N, thành phố T xử phạt 750.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định xử phạt số 14/QĐ-XPHC.

+ Ngày 10/7/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo Bản án số 57/2020/HS-ST (chấp hành xong bản án ngày 18/11/2020)

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/4/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T. (Có mặt tại phiên tòa, tại điểm cầu T tạm giam Công an tỉnh T).

2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 25/4/2024, Ngô Đình T, trú tại tổ dân phố G, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang đi xe khách từ thành phố T đến bến xe khách huyện S, tỉnh Tuyên Quang tìm mua ma tuý (Heroine) về sử dụng. Đến nơi, T gặp một người đàn ông tên Q (T không biết họ, tên đệm, địa chỉ cụ thể) và hỏi mua được 01 gói ma tuý (Heroine) được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng với giá 200.000 đồng. Mua được ma túy, T cầm ma tuý ở trong lòng bàn tay phải rồi đi xe ô tô khách về thành phố T. Khi đến đầu cầu N thuộc phường N, thành phố T, T xuống xe đi tìm mua bơm kim tiêm để mang về nhà sử dụng ma tuý. Khi T đi bộ đến đoạn đường thuộc tổ dân phố D, phường N, thành phố T thì bị tổ công tác thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố T kiểm tra, T tự nguyện giao nộp 01 gói ma túy đang cầm trong lòng bàn tay phải. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy hồi 11 giờ 10 phút cùng ngày, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.

Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với T, kết quả (+) dương tính, có chất ma túy trong cơ thể. T khai ngày 24/4/2024, T đã sử dụng ma túy, nguồn gốc ma túy mua của người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) ở khu vực B huyện S, tỉnh Tuyên Quang.

Tại Kết luận giám định số: 602/KL-KTHS ngày 29/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng thu giữ của Ngô Đình T là ma túy, loại Heroine (H) có khối lượng là 0,149g (không phẩy một bốn chín gam).

Vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 phong bì niêm phong, trên các mép dán có chữ ký của Ngô Đình T, chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T, bên trong có 0,099 gam Heroin (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định).

Tại Cơ quan điều tra, Ngô Đình T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu giữ; kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 89/CT-VKSTP ngày 06 tháng 8 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Ngô Đình T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Ngô Đình T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Ngô Đình T từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 25/4/2024. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo; xử lý vật chứng (tịch thu, tiêu hủy số Heroin còn lại sau giám định). Tuyên án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo cho bị cáo Ngô Đình T theo quy định của pháp luật.

3

Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục nhận tội, nội dung khai báo của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, không có tình tiết gì mới; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng K - Công an tỉnh T; bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.

Kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Đình T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, từ chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 10 phút ngày 25/4/2024, tại tổ dân phố D, phường N, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, Ngô Đình T, trú tại tổ dân phố G, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,149g (không phẩy một bốn chín gam) Heroine, mục đích để sử dụng.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, mục đích để sử dụng cho nhu cầu nghiện ma túy của bản thân. Do vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Ngô Đình T không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4]. Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Bị cáo có nhân thân xấu đã từng vào cai nghiện tại Công trường 06 và bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng không lấy đó là

4

bài học vẫn tiếp tục vi phạm. Vì vậy cần phải có mức hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo tại cơ sở giam giữ một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời góp phần vào công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, khối lượng chất ma tuý mà bị cáo tàng trữ, cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp, có căn cứ.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[6]. Về vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong, trên các mép dán có chữ ký của Ngô Đình T, chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T, bên trong có 0,099 gam Heroin (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định) đã thu giữ của bị cáo được niêm phong theo quy định là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[7]. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho T vào ngày 24/4/2024 và ngày 25/4/2024 (theo khai nhận của Ngô Đình T) do không xác định được họ, tên đệm, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra làm rõ trong vụ án.

[8]. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Ngô Đình T ngày 24/5/2024, Công an thành phố T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 001642/QĐ-XPVPHC, hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng).

[9]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố: Bị cáo Ngô Đình T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt: Bị cáo Ngô Đình T 01 (một) năm 4 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 25/4/2023.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu huỷ 0,099 gam Heroin (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định) được niêm phong trong 01 phong bì niêm phong, trên các mép dán có chữ ký của Ngô Đình T, chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T.

Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố T và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 12/8/2024).

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

5

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Về án phí: Buộc bị cáo Ngô Đình T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Ngô Đình T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.