Bản án số 93/2024/HS-ST

Ngày 27-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẢNG YÊN, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Công Mười

Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Vịnh

Ông Đinh Đức Thành

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Đăng - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Nhung - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 8 năm 2024, tại phòng xử án Toà án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 75/2024/TLST-HS ngày 01/8/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2024/QĐXXST-HS ngày 13/8/2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Văn N; Sinh ngày 10/7/2000 tại thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Nơi thường trú: thôn N, xã L, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị B; Có vợ là Nguyễn Thị Hà M và 01 (Một) con; Tiền án, tiền sự: Không; Bắt quả tang ngày 30/6/2024; Hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q, Có mặt.

Người chứng kiến:

1. Ông Ngô Quang C, sinh năm 1966; Nơi thường trú: khu D, phường Y, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.
2. Ông Đỗ Văn D, sinh năm 1963; Nơi thường trú: khu F, phường Y, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 05 phút ngày 30/6/2024 tại bến phà R thuộc khu F, phường Y, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế ma tuý, Công an thị xã Q phối hợp cùng Công an xã L, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh làm nhiệm vụ phát hiện, bắt quả tang Lê Văn N có hành vi cất giấu trái phép chất ma tuý tại cạp quần đùi phía trước Nam đang mặc. Lê Văn N khai nhận về nguồn gốc túi ma tuý bị thu giữ: Do có nhu cầu sử dụng ma tuý, hồi 13 giờ 10 phút ngày 30/6/2024, N sang xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng mua của người thanh niên (khoảng 35 tuổi, không quen biết) 01 túi ma tuý đá với giá 700.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, N cất giấu trong người đi về nhà mục đích sử dụng cho bản thân nhưng khi về đến bến phà R thì bị phát hiện, thu giữ vật chứng.

Vật chứng thu giữ: 01 túi nilon màu trắng, loại có khóa kẹp, bên trong chứa tinh thể màu trắng, dạng cục.

2

Kết luận giám định số 1028/KL-KTHS ngày 04/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q: chất tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon kích thước (3x3) cm, vật chứng thu giữ của Lê Văn N là ma túy; loại Methamphetamine, khối lượng 0,375 gam. Hoàn lại đối tượng giám định 0,32 gam mẫu vật.

Cáo trạng số 1628/CT-VKSQY ngày 01/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên truy tố Lê Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lê Văn N và đề nghị:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Lê Văn N từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 30/6/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu, tiêu hủy số ma tuý hoàn lại sau giám định.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lê Văn N khai nhận hành vi phạm tội như vụ án đã nêu. Việc bị truy tố và đưa ra xét xử là đúng người, đúng tội, không oan, đã được thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo quy định của pháp luật; được giải thích về việc công bố bản án trên Cổng thông tin điện tử. Bị cáo sử dụng ma tuý đá từ năm 2023 nhưng không thường xuyên, chỉ khi có tiền bị cáo mới đi sang xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng mua ma tuý về sử dụng.

Người chứng kiến là ông Ngô Quang C và ông Đỗ Văn D khai: Hồi 14 giờ 05 phút ngày 30/6/2024, khi các ông ở bến phà R thuộc khu F, phường Y, thị xã Q thì thấy lực lượng Công an bắt giữ Lê Văn N, phát hiện tại cạp quần đùi phía trước N đang mặc có 01 túi nilon màu trắng, loại có khóa kẹp, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. N khai nhận đó là ma tuý đá, N cất giấu để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện và thu giữ vật chứng.

Phần tranh luận: Bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng: Bị cáo rất ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của mình; đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bảo đảm các quyền, nghĩa vụ của những người tham gia tố tụng, không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định có tội: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lê Văn N thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu; việc bị cáo sang Thành phố Hải Phòng mua ma tuý cất giấu trong người nhằm mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng bị truy tố theo Cáo trạng là đúng. Lời khai nhận tội của bị cáo Lê Văn N tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều

3

tra; phù hợp lời khai của những người chứng kiến việc bắt bị cáo và thu giữ vật chứng; phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 14 giờ 15 phút ngày 30/6/2024; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Bản ảnh; Bản ảnh vật chứng; Quyết định trưng cầu giám định; Kết luận giám định.

Như vây, đủ cơ sở kết luận: Hồi 14 giờ 05 phút ngày 30/6/2024, tại bến phà R thuộc khu F, phường Y, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, Lê Văn N có hành vi tàng trữ trái phép 0,375 gam ma túy (loại Methamphetamine) mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an thị xã Q phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma tuý thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm

a) ...

c) Heroine, C1, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam..."

[3] Tính chất, mức độ, hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm tới sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, ma túy là chất bị Nhà nước tuyệt đối cấm sử dụng trong đời sống xã hội; hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn tàng trữ trái phép để sử dụng nhằm thỏa mãn nhu cầu bất chính của cá nhân thể hiện sự coi thường pháp luật, cần xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Người bán ma tuý cho Lê Văn N không xác được nhân thân, lai lịch, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý; Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hướng xử lý:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét bị cáo Lê Văn N không có tiền án, tiền sự; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật, do đó cho bị cáo được hưởng mức án đầu khung hình phạt là phù hợp.

[5] Vật chứng: Lượng ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên đề nghị áp dụng điều luật, mức hình phạt và xử lý vật chứng là có căn cứ pháp luật.

[6] Án phí: Bị cáo Lê Văn N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Văn N được quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

4

Tuyên bố: bị cáo Lê Văn N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: bị cáo Lê Văn N 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/6/2024.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định trong niêm phong số 1028/KL-KTHS ngày 04/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q. (Thể hiện tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/8/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên).

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBNTQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án. Bị cáo Lê Văn N phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ khoản 1 Điều 331; khoản 1, 3 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: bị cáo Lê Văn N được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.