NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN - TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Hà Minh Quân
• Các hội thẩm nhân dân:
• Ông Cầm Văn Tổ
• Ông Bùi Nguyên Hồng
• Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Hồng Vân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Như Quỳnh - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 96/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Lò Văn Y. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam. Sinh ngày 24 tháng 10 năm 1999 tại huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Nơi đăng ký HKTT: Bản Chan Chiếng, xã D, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Thái. Tôn giáo: Không. Chức vụ ĐTĐP: Không. Con ông: Lò Văn G và bà Hà Thị P. Bị cáo chưa chư có vợ con. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/01/2024 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 04/01/2024, Lò Văn Y đi bộ từ trường Tiểu học Hthuộc Tiểu khu 8, xã Hđến bản Sơn Tra, xã Hmục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến đầu bản, Y gặp 01 người đàn ông (không biết tên, địa chỉ) đang đứng ở ven đường, Y hỏi mua 1.200.000VNĐ Heroine và đưa tiền. Người đàn ông cầm tiền đi khoảng 10 phút quay lại đưa cho Y 01 gói nilon màu xanh trong chứa Heroine. Y cầm gói Heroine đi bộ về cổng trường lấy một phần ra sử dụng, phần còn chia thành 13 gói bằng các mảnh nilon màu xanh rồi cho vào 01 túi nilon loại có khóa díp và cất trong túi áo. Trong các ngày từ 04/01/2024 đến ngày 24/01/2024, Y đã sử dụng hết 10 gói. Ngày 25/01/2024, Y mang theo 03 gói Heroine còn lại đi bộ ra hướng UBND xã Hvề Tiểu khu 8, xã Hđể ăn cơm thì bị Tổ công tác Công an huyện Mai Sơn làm nhiệm vụ kiểm tra và bắt quả tang, thu giữ vật chứng gồm 01 gói nilon màu trắng có khóa díp, bên trong có 03 gói nilon màu xanh bên trong chứa chất bột nén màu trắng nghi là Heroine. Ngoài ra tạm giữ của Lò Văn Y: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR màu xanh kèm 01 sim điện thoại; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO YO2S màu đen kèm 01 sim điện thoại; số tiền 2.000.000VNĐ.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Lò Văn Y, kết quả:

• - Khối lượng chất bột nén màu trắng trong gói thứ nhất là 0,07 gam, lấy toàn bộ làm mẫu ký hiệu M1 trưng cầu giám định.
• - Khối lượng chất bột nén màu trắng trong gói thứ hai là 0,04 gam, lấy toàn bộ làm mẫu ký hiệu M2 trưng cầu giám định.
• - Khối lượng chất bột nén màu trắng trong gói thứ ba là 0,89 gam, lấy 0,27 gam làm mẫu ký hiệu M3 trưng cầu giám định, vật chứng còn lại 0,62 gam, ký hiệu T.

Tại Kết luận giám định số 497/KLMT ngày 30/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:

“Mẫu ký hiệu M1 đến M3 gửi giám định đều là ma tuý; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; khối lượng của mẫu gửi giám định là M1 = 0,07 gam, M2 = 0,04 gam, M3 = 0,27 gam.

Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 1,0 gam; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.

Do có hành vi nêu trên, tại Bản cáo trạng số 49/CT-VKSMS ngày 10/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Lò Văn Y về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử:

• Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 35; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017):

Tuyên bố bị cáo Lò Văn Y phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Lò Văn Y từ 15 đến 20 tháng tù.

Phạt bổ sung bị cáo Lò Văn Y số tiền từ 1.000.000VNĐ đến 2.000.000VNĐ.

• - Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì do Công an huyện Mai Sơn phát hành được niêm phong theo quy định, bên trong chứa vỏ phong bì niêm phong vật chứng, túi nilon, các mảnh nilon gói ma túy ban đầu; ma túy còn lại sau khi giám định T= 0,62gam Heroine; 01 vỏ phong bì cũ gửi giám định.

Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR màu xanh kèm 01 sim điện thoại, bị trầy xước nhiều chỗ, đã qua sử dụng cũ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO YO2S màu đen kèm 01 sim điện thoại, bị trầy xước, vỡ màn hình, đã qua sử dụng cũ; số tiền 2.000.000VNĐ cho bị cáo Lò Văn Y.

• - Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 21, Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Lò Văn Y phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.

Bị cáo nhất trí nội dung luận tội của Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã khai nhận ngày 25/01/2024, tại tiểu khu 8, xã Nà Bó, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, Tổ công tác Công an huyện Mai Sơn phát hiện bắt quả tang Lò Văn Y đang có hành vi tàng trữ trái phép 1,00 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lò Văn Y đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng.

[3] Xét về tính chất:

Bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm về hình sự, biết rõ chất ma túy là loại hàng Nhà nước nghiêm cấm sử dụng, mua bán, tàng trữ, vận chuyển và lưu hành trên thị trường, bị cáo vẫn cố tình mua, tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, tiếp tay cho các đối tượng hám lời có cơ hội lưu thông buôn bán ma túy.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra, bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng, được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng 3 nên cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phần nào đối với bị cáo.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử cân nhắc hình phạt phù hợp với tính chất và tương xứng với khối lượng ma túy bị cáo bị thu giữ, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh, bị cáo hiện đang sống chung cùng gia đình, không có tài sản có giá trị. Tuy nhiên khi bắt quả tang, bị cáo bị thu giữ số tiền 2.000.000VNĐ nên cần xử phạt bổ sung đối với bị cáo là 1.000.000VNĐ.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 phong bì do Công an huyện Mai Sơn phát hành được niêm phong theo quy định, trong chứa vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu xanh, túi khóa díp màu trắng gói ma túy ban đầu; ma túy còn lại sau khi giám định là T= 0,62gam Heroine. Đây là chất nhà nước cấm lưu hành, đồ vật liên quan đến hành vi tàng trữ ma túy, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với số tiền 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR màu xanh kèm 01 sim điện thoại; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO YO2S màu đen kèm 01 sim điện thoại; số tiền 2.000.000VNĐ. Qua điều tra và tại phiên tòa xác định là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội, cần trả lại bị cáo Lò Văn Y theo quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự.

[7] Các vấn đề khác:

Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo Lò Văn Y khai mua của một người đàn ông (không biết tên, địa chỉ) tại khu vực bản Sơn Tra, huyện Mai Sơn (việc mua bán không có ai cùng tham gia, chứng kiến). Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn không có căn cứ để điều tra, xác minh mở rộng vụ án. Cần chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 35; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017):

   Tuyên bố bị cáo Lò Văn Y phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

   Xử phạt bị cáo Lò Văn Y 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 25/01/2024).

   Phạt bổ sung đối với bị cáo Lò Văn Y số tiền 1.000.000VNĐ (Một triệu đồng).

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

   Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì do Công an huyện Mai Sơn phát hành được niêm phong theo quy định, bên trong chứa vỏ phong bì niêm phong vật chứng, túi nilon, các mảnh nilon gói ma túy ban đầu; ma túy còn lại sau khi giám định T= 0,62gam Heroine; 01 vỏ phong bì cũ gửi giám định.

   Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR màu xanh kèm 01 sim điện thoại, bị trầy xước nhiều chỗ, đã qua sử dụng cũ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO YO2S màu đen kèm 01 sim điện thoại, bị trầy xước, vỡ màn hình, đã qua sử dụng cũ; số tiền 2.000.000VNĐ cho bị cáo Lò Văn Y.

   (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện Mai Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Sơn số 93/BB-CCTHADS ngày 13/5/2024).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 21, Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Lò Văn Y phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.