TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Bản án số: 93/2024/HS-ST

Ngày: 24/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Trần Hồng Quang

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1- Bà Nguyễn Thị Lâm
• 2- Ông Phùng Văn Thành

- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Tuấn Duy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu H - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội, xét xử trực tuyến sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 83/2024/TLST- HS, ngày 12 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Thị H, sinh năm: 1964; đăng ký hộ khẩu thường trú: phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; chỗ ở: hường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 5/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trọng Đ (Đã chết) và bà Đinh Thị Th (Đã chết); có chồng là Doãn Huy Ph và có 02 con: Con lớn sinh năm 1989 và con nhỏ sinh năm 1995; bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 29/12/2023, tạm giam từ ngày 04/01/2024 đến nay tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. “Có mặt".

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Doãn Huy P, sinh năm 1963; nơi cư trú: hường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. “Có mặt”;

2. Anh Lưu Văn Đ, sinh năm 1999; nơi cư trú:, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên. “Vắng mặt”;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do bản thân không có việc làm nên H này sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời. Khoảng sáng ngày 29/12/2023, H đi xe máy từ nhà đến khu vực cây xăng thuộc phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội mục đích tìm mua ma túy. Tại đây H gặp và mua của 01 nam thanh niên không quen biết 03 gói ma túy Heroin hết 450.000đ. Đến 13h cùng ngày, H đang ở nhà thì có 01 nam thanh niên sử dụng số điện thoại 0588.928.xxx gọi điện vào số điện thoại của H 0982.947.xxx gọi điện hỏi mua 03 gói ma túy với giá 200.000đ/01 gói của H. H đồng ý bán và hẹn địa điểm giao ma túy ở khu vực cây xăng Bồ Đề thuộc phường Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội. H điều khiển xe máy BKS: 29D2- 249.18 mang theo 03 gói ma túy vừa mua sang điểm hẹn để giao ma túy. Trên đường đi, Đ gọi lại và nói chỉ có 400.000đ đủ tiền mua 02 gói ma túy. H lấy 01 gói ma túy cất vào túi áo khoác bên phải để bán cho người khác, còn 02 gói ma túy cất vào túi áo khoác bên trái để bán cho Đ. Khi H đi đến khu vực trước số 126 phố Phú Viên, H và Đ gặp nhau. Khi Đ vừa đưa cho H 400.000đ là tiền để mua 02 gói ma túy, H cầm tiền định giao 02 gói ma túy cho Đ thì bị kiểm tra, phát hiện và thu giữ tang vật như đã nêu trên.

Vật chứng thu giữ của bị cáo: 01 gói giấy bên trong chứa 02 gói giấy bạc màu trắng, bên trong gói giấy bạc chất bột màu trắng và 01 gói giấy bên trong có 01 gói giấy bạc, bên trong gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng; 01 xe máy Honda Wave BKS: 29D2- 249.18; 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu hồng và số tiền 400.000đ; thu thu giữ của Lưu Văn Đ: 01 điện thoại di động Nokia màu xanh đen.

Tại Bản kết luận Giám định số 229A/KL-KTHS ngày 05/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:

• - Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu trắng (Bên ngoài bọc gói giấy) đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 0,230 gam. (Thu trong túi áo khoác bên trái của H);
• - Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng (Bên ngoài bọc gói giấy) là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,080 gam. (Thu trong túi áo khoác bên phải của H).

Tại bản Cáo trạng số: 87/CT-VKS-LB ngày 09/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị H từ 30 đến 34 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt 29/12/2023.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của bị cáo; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 400.000 đ, 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu hồng đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động Nokia màu xanh đen đã qua sử dụng.

Ý kiến của bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội; Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội; Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi của bị cáo:

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; kết luận giám định; vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Hồi 13h35', ngày 29/12/2023, tại khu vực trước cửa nhà số 126 ngõ 1 Phú Viên, phường Bồ Đề, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, Nguyễn Thị H có hành vi tàng trữ trái phép 0,310 gam ma túy Heroin mục đích để bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác Công an phường Gia Thụy, quận Long Biên, thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Vì vậy, bị cáo phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự, trị an, an toàn xã hội, sẽ làm phát sinh ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng khác trong đời sống xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, về tác hại của ma tuý nhưng vẫn tham gia mua bán trái phép nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự đây là lần đầu tiên phạm tội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, nghề nghiệp không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3]. Về vật chứng:

• - Đối với số ma túy thu của bị cáo là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy;
• - Đối với chiếc xe máy Honda Wave BKS: 29D2- 249.18 đăng ký xe mang tên Nguyễn Hồng Nhung; địa chỉ: 75 Bạch Mai, phường Cầu Dền, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Do không có nhu cầu sử dụng nên đầu năm 2024, chị Nhung bán xe cho ông Doãn Huy P (SN: 1963, chỗ ở: Số 126 Nguyễn Khoái, tổ 17, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Sáng 29/12/2023 ông P cho vợ là Nguyễn Thị H mượn xe đi chợ, ông P không biết H sử dụng xe để đi bán ma túy. Ngày 18/01/2024 ông P có đơn xin lại xe máy. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên có Quyết định xử lý vật chứng số 1564 ngày 26/3/2024 trả lại chiếc xe máy Honda Wave BKS: 29D2- 249.18 cho ông Doãn Huy P, ông P đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì khác nên không phải giải quyết.
• - Đối với số tiền 400.000 đồng, 01 điện thoại di động Iphone7 Plus màu hồng đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động Nokia màu xanh đen đã qua sử dụng liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước;

[4]. Về vấn đề khác:

• - Đối với Lưu Văn Đ khai bản thân nghiện ma túy nhưng bỏ từ lâu, thời gian gần đây do buồn chuyện gia đình nên đã gọi điện mua ma túy của H. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Đ âm tính với ma túy. Đ khai mới đưa cho H số tiền 400.000đ, chưa kịp nhận ma túy thì bị phát hiện bắt giữ do vậy không có cơ sở để xử lý đối với Lưu Văn Đ;
• - Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Thị H, do H khai không rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên không có căn cứ để xử lý.

[5]. Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm trên 60 tuổi.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị H 28 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 29/12/2023.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có ghi khối lượng 0,220 gam ma túy Heroin (khối lượng ban đầu: 0,310 gam, PC09 thu mẫu: 0,090 gam).
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Số tiền 400.000đ, 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu hồng đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động Nokia màu xanh đen đã qua sử dụng.

Vật chứng trên thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 11/4/2024 giữa Công an quận Long Biên với Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên và Giấy nộp tiền vào tài khoản kho bạc Nhà nước Long Biên ngày 03/4/2024 của Công an quận Long Biên (Nộp vào tài khoản số: [...], đơn vị nhận tiền Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên).

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, ông P có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Đ có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo, những người tham gia tố tụng; - TAND TP. Hà Nội; - Sở Tư pháp Hà Nội; - CA, VKSND, THADS q. Long Biên; - Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Hồng Quang