NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Thu Định.

• Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Văn Thắng.

• - Ông Nguyễn Văn Công.

• - Thư ký phiên toà: Bà Đinh Thị Thanh Hương - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Nam Định.

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 75/2025/TLST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ tên: Nguyễn Văn Lực - sinh năm 1971 tại: tỉnh Nam Định; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Tổ dân phố Thị Kiều, phường Trường Thi, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Hân (đã chết) và bà Nguyễn Thị Nga; có vợ là Trần Thị Thu Hà có 02 con. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 20/07/2009, Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phúc thẩm xử phạt 08 năm tù về tội Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 03/02/2016, Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị tạm giữ từ ngày 18-12-2024, chuyển tạm giam ngày 27-12-2024; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định; có mặt tại phiên toà.

Người chứng kiến: Anh Trần Văn Hiệp, Nguyễn Anh Tiến, Ngô Đình Thảo, Nguyễn Hồng Hải (không triệu tập đến phiên toà).

1

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 17-12-2024, nhận được tin báo tố giác tội phạm của quần chúng nhân dân, tổ công tác Công an thành phố Nam Định tiến hành kiểm tra tại nhà của Nguyễn Văn Lực ở tổ dân phố Thị Kiều, phường Trường Thi, thành phố Nam Định, phát hiện Nguyễn Văn Lực cùng Đỗ Sỹ Toán, sinh năm 1982; trú tại: Xóm 9, xã Thành Lợi, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định; Vũ Văn Dương, sinh năm 1990; trú tại: Thôn Hồng Tiến, xã Đại Thắng, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định; anh Trần Văn Hiệp, sinh năm 1980; trú tại: Tổ dân phố Gia Hòa, phường Trường Thi, thành phố Nam Định đang đứng ở cửa nhà Lực, anh Nguyễn Anh Tiến, sinh năm 1977; trú tại: Số 194 đường Tô Hiến Thành, phường Mỹ Xá, thành phố Nam Định đang ngủ trên giường trong nhà. Tổ công tác đã thu giữ trong túi quần bên phải của Dương đang mặc 01 vỏ túi nilong đựng xi lanh đã bị xé 01 đầu, trên mặt túi có chữ “Bơm tiêm sử dụng một lần 3ml”, bên trong có 01 xilanh nhựa loại 3ml (ở đầu xi lanh có dung dịch); 01 vỏ ống Novocain đều đã qua sử dụng, niêm phong ký hiệu D1 (Dương khai là của Dương mang đến mua Heroine của Lực để sử dụng); thu giữ trong túi quần phía sau bên phải Lực đang mặc 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng (Lực khai là tiền lãi bán Heroine cho Dương và Toán) niêm phong mã số NS3 1900941; thu giữ trên giường trong nhà Lực 01 vỏ túi nilong đựng xi lanh đã bị xé 01 đầu, trên mặt túi có chữ “Bơm tiêm sử dụng một lần 3ml”, bên trong có 01 xilanh nhựa loại 3ml đã qua sử dụng, ở đầu xi lanh có dung dịch và 01 vỏ ống Novocain đã qua sử dụng, niêm phong ký hiệu T1 (Toán khai của Toán mang đến mua Heroine của Lực để sử dụng); thu giữ trên mặt bàn 01 tờ giấy kích thước (29x20,5)cm có chứa chất bột dạng cục màu trắng, niêm phong ký hiệu L2 (Lực khai là Heroine mua về bán bán kiếm lời); 01 tờ giấy kích thước (29x20,5)cm trên mặt giấy có bám dính chất bột màu trắng, niêm phong ký hiệu L3 (Lực khai là tờ giấy đựng Heroine); 01 mảnh giấy bạc màu vàng kích thước (4x4)cm trên mặt giấy có bám dính chất bột màu trắng, niêm phong ký hiệu L4 (Lực khai là mảnh giấy bạc dùng đựng Heroine). Kiểm tra trên người Đỗ Sỹ Toán, anh Nguyễn Anh Tiến và anh Trần Văn Hiệp không thu giữ gì. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn Lực theo quy định pháp luật.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định khám xét khẩn cấp tại nhà ở của Nguyễn Văn Lực, địa chỉ tổ dân phố Thị Kiều, phường Trường Thi, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định không thu giữ, tạm giữ gì.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định tiến hành thu mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn Lực, Vũ Văn Dương và Đỗ Sỹ Toán, lần lượt ký hiệu N1, N2, N3 trưng cầu giám định.

Bản kết luận giám định số 65/KL-KTHS ngày 23-12-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận:

2

• - Đều tìm thấy thành phần chất Heroine (Heroin) trong mẫu chất lỏng màu đỏ bám dính trong 02 (hai) xi lanh bơm kim tiêm đã qua sử dụng được niêm phong ký hiệu D1 và T1 gửi giám định.

• - Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 (một) túi ni lông màu trắng kích thước (2,5x2,5)cm, được niêm phong ký hiệu L2 gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine (Heroin). Khối lượng mẫu L2: 0,076 gam.

• - Mẫu bột màu trắng bám dính trong 02 (hai) phong bì niêm phong ký hiệu L3 và L4 gửi giám định đều là ma túy, loại ma túy: Heroine (Heroin). Khối lượng mẫu L3: không xác định được khối lượng mẫu; Khối lượng mẫu L4: 0,002 gam.

• - Đều tìm thấy thành phần các chất gồm: Morphine, Codeine và 6-MAM trong mẫu nước tiểu thu giữ của Nguyễn Văn Lực, Vũ Văn Dương và Đỗ Sỹ Toán được niêm phong ký hiệu N1, N2, N3 gửi giám định.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Lực khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 17-12-2024, Lực đang ở nhà thì anh Nguyễn Anh Tiến điều khiển xe máy, biển kiểm soát 61B2-388.41 đến nhà Lực chơi. Tiếp đến khoảng thời gian từ 12 giờ đến 13 giờ cùng ngày, Toán và Dương lần lượt đi xe ôm đến nhà Lực hỏi mua Heroine sử dụng. Toán đưa cho Lực 200.000 đồng (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng), Dương đưa cho Lực 300.000 đồng (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng), Lực nhận tiền và bảo cả hai vào trong nhà ngồi đợi. Lúc này có anh Trần Văn Hiệp đến, Lực bảo anh Tiến vào nhà rồi điều khiển xe máy, biển kiểm soát 18B2-629.98 đến khu vực đê sông Đào, phường Năng Tĩnh, thành phố Nam Định gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) mua 01 gói Heroine gói với giá 450.000 đồng, Lực đưa cho người đàn ông 500.000 đồng (là số tiền của Toán, Dương đưa), người đó đưa lại cho Lực 01 gói Heroine gói bằng giấy bạc màu vàng và 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng. Lực cầm gói Heroine và 50.000 đồng cất vào trong túi quần phía sau bên phải đang mặc, điều khiển xe máy đi về. Khi vào nhà, Lực thấy anh Tiến ngủ trên giường, Toán và Dương ngồi trên giường, anh Hiệp ngồi ở chân cầu thang cạnh giường. Lực lấy gói Heroine ra chia thành 03 phần, một phần đưa cho Dương, một phần đưa cho Toán, phần còn lại Lực để trên tờ giấy kích thước (29x20,5)cm trên giường (là số Heroine mà Lực hưởng lợi, mục đích nếu có ai hỏi mua thì Lực bán với giá 100.000 đồng), còn mảnh giấy bạc màu vàng có bám dính chất bột màu trắng Lực để ở trên giường cạnh chỗ Lực ngồi.

Sau khi mua được Heroine, Dương và Toán hỏi Lực cho phép sử dụng Heroine tại nhà Lực thì Lực đồng ý. Dương và Toán lấy xi lanh và ống Novocain mua sẵn từ trước ra sử dụng Heroine, bằng hình thức tự tiêm vào ven tay trái của mình. Sau khi sử dụng xong, Dương cho xilanh và vỏ ống Novocain đã qua sử dụng vào trong vỏ túi ni long đựng xi lanh, rồi cất vào trong túi quần bên phải đang mặc; còn Toán cho xi lanh và vỏ ống Novocain đã qua sử dụng vào vỏ túi ni lông đựng xi lanh, để trên giường; số Heroine còn lại, Lực chưa kịp

3

bán cho khách thì bị phát hiện, bắt giữ; anh Tiến và anh Hiệp không tham gia vào việc mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy ma túy tại nhà Lực.

Bản cáo trạng số 93/CT-VKSTPNĐ ngày 23-4-2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Nguyễn Văn Lực về tội "Mua bán trái phép chất ma túy” và tội "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy" với tình tiết định khung tăng nặng “Đối với 02 người trở lên” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 và điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự.

Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Lực đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi "Mua bán trái phép chất ma túy” và tội "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy" như bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Nguyễn Văn Lực tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy". Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Lực phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy".

• - Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 251; điểm d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 55 Bộ luật Hình sự:

• Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Lực từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

• Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Lực 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù về tội "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy".

• Tổng hợp hình phạt chung cả hai tội đối với bị cáo.

• Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

• - Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Văn Lực nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Lực không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành

4

vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn Lực tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu; Bản ảnh vật chứng; Biên bản xem xét dấu vết thân thể; Bản kết luận giám định số 65/KL-KTHS ngày 23-12-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; lời khai của những người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 13 giờ ngày 17-12-2024, tại nhà của Nguyễn Văn Lực, ở tổ dân phố Thị Kiều, phường Trường Thi, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, Nguyễn Văn Lực đã có hành vi bán trái phép Heroine cho Vũ Văn Dương với giá 300.000 đồng; bán cho Đỗ Sỹ Toán với giá 200.000 đồng và cho Vũ Văn Dương, Đỗ Sỹ Toán mượn địa điểm nhà ở của mình để sử dụng trái phép chất ma túy thì bị phát hiện, bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Lực đã phạm các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy" với tình tiết định khung tăng nặng “Đối với 02 người trở lên” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 và điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự.

[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo Nguyễn Văn Lực đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, gia đình bị cáo có đơn trình bầy hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về hình phạt:

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn Lực là nghiêm trọng, thể hiện ý thức coi thường pháp luật nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt tương xứng đối với từng hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử sẽ xử phạt bị cáo ở mức thấp của khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố, nhằm giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.

5

Bị cáo Nguyễn Văn Lực phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" và "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy" nên Hội đồng xét xử sẽ quyết định hình phạt đối với riêng từng tội, sau đó tổng hợp và buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Bị cáo mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Văn Lực không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, gia đình bị cáo có đơn đề nghị xin miễn hình phạt bổ sung được chính quyền địa phương xác nhận nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

Căn cứ quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng trong vụ án như sau:

• - Đối với 01 túi ma túy niêm phong hoàn trả mẫu vật gửi giám định số 65/KL-KTHS (ký hiệu D1+T1+L2 +L3+L4 là ma túy sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

• - Đối với 01 túi ma túy niêm phong hoàn trả mẫu vật gửi giám định số 65/KL-KTHS (ký hiệu N1+N2+N3 là mẫu nước tiểu sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy

• - Đối với 01 túi niêm phong mã số NS3 1900941, bên trong đựng 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, thu giữ của bị cáo. Đây là số tiền bị cáo bán ma túy mà có nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

[7] Về các vấn đề khác trong vụ án:

Đối với Vũ Văn Dương và Đỗ Sỹ Toán mua Heroine của Nguyễn Văn Lực và đã sử dụng hết số Heroine đã mua tại nhà Lực. Do không xác định được khối lượng chất Heroine nên Công an thành phố Nam Định đã ra quyết định xử lý vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Dương và Toán là đúng quy định pháp luật.

Đối với anh Nguyễn Anh Tiến và anh Trần Văn Hiệp, Cơ quan điều tra xác định không liên quan đến hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Văn Lực nên không xử lý là đúng quy định pháp luật.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Lực, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nam Định đã tách ra để điều tra xác minh, xử lý sau là phù hợp.

6

[8] Về án phí:

Bị cáo Nguyễn Văn Lực bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Lực phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy".

   • - Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 251; điểm d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự.

   • Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Lực 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

   • Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Lực 08 (tám) năm tù về tội "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy".

   • Tổng hợp hình phạt: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Lực phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 15 (mười lăm) năm 06 (sáu) tháng tù.

   • Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 18-12-2024.

2. Xử lý vật chứng:

   • - Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   • Tịch thu tiêu hủy 01 túi niêm phong hoàn trả mẫu vật gửi giám định số 65/KL-KTHS (ký hiệu D1+T1+L2 +L3+L4 là ma túy sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định.

   • Tịch thu tiêu hủy 01 túi niêm phong hoàn trả mẫu vật gửi giám định số 65/KL-KTHS (ký hiệu N1+N2+N3 là mẫu nước tiểu sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định.

   • Tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với số tiền 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) trong 01 túi niêm phong mã số NS3 190094.

   • (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 70 ngày 23-4-2025 của Viện Kiểm Sát nhân dân thành phố Nam Định).

3. Án phí:

   • - Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.

Bị cáo Nguyễn Văn Lực phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

   Bị cáo Nguyễn Văn Lực được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

8