NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RG, TỈNH KIÊN GIANG

-

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Hoàng Chân

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Đoàn Thị Liễu

Bà Hà Thị Thủy

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ưng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố RG, tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên toà: Ông Phạm Minh Ngoan - Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 4 năm 2024, tại điểm cầu Trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân thành phố RG và điểm cầu Nhà tạm giữ Công an thành phố RG, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 74/2024/TLST-HS ngày 25/3/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102/2023/QĐXXST-HS ngày 11/4/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Danh C, sinh ngày 01/01/2000 tại thành phố RG, tỉnh Kiên Giang; Nơi cư trú: Số 342/52/3 đường Ngô Q, phường Vĩnh L, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hoá (học vấn): 3/12; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Danh C (đã chết) và bà Trà Thị U (đã chết).

* Tiền án, tiền sự: Không.

* Nhân thân:

- Ngày 17/01/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố RG ra quyết định đưa vào Trường giáo dưỡng về hành vi Trộm cắp tài sản 24 tháng theo Quyết định số 26/QĐ-TA, ngày 24/01/2017. Đến ngày 30/11/2019 chấp hành xong (đã xóa tiền sự).

- Ngày 11/01/2024, có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị bắt quả tang và bị tạm giữ. Đến ngày 18/01/2024 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố RG khởi tố và thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh số 66, ngày 18/01/2024. Hiện bị cáo đang được tại ngoại tại số 342/52/3, đường Ngô Q, phường Vĩnh L, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang.

2

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

Người chứng kiến:

• - Ông Tạ Hoàng K, sinh năm 2002 (Vắng mặt).
• Địa chỉ: Ấp Sơn T, xã Mỹ T, huyện Hòn Đ, tỉnh Kiên Giang.
• - Ông Võ Minh K, sinh năm 2005 (Vắng mặt).
• Địa chỉ: Tổ 15 ấp Tân H, xã Mỹ L, huyện Hòn Đ, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 22 giờ 50 phút ngày 11/01/2024 tại trước số 326, đường Huỳnh Tấn Phát, phường Vĩnh Hiệp, thành phố RG, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố RG phối hợp với Công an phường Vĩnh Hiệp bắt quả tang Danh C đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong lòng bàn tay (bên phải) của C 01 (một) vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu HERO, bên trong có chức 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu xanh, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất, C khai nhận là ma túy đá.

Quá trình điều tra đã xác định, Danh C là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định và nghiện ma túy nhưng không sử dụng thường xuyên, nguồn ma túy có để sử dụng là do C mua của người thanh niên tên B (không rõ tên thật và địa chỉ cụ thể) ở khu vực hẻm 105, đường Mạc Cửu, phường Vĩnh Thanh, thành phố RG vào lúc khoảng 22 giờ ngày 11/01/2024 01 (một) bịch ma túy đá với giá 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy C bỏ vào vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu HERO và cầm trong lòng bàn tay (bên phải) định đi tìm nơi để sử dụng, khi đi đến trước số 326, đường Huỳnh Tấn Phát, phường Vĩnh Hiệp, thành phố RG thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố RG phối hợp với Công an phường Vĩnh Hiệp tiến hành bắt quả tang cùng tang vật. Tại Cơ quan điều tra C khai nhận mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy là để sử dụng cá nhân.

Ngày 18/01/2024, Danh C bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố RG khởi tố, áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:

• 01 (một) vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu HERO;
• 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu xanh, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất (nghi là chất ma túy), (bút lục số 03).

* Tại bản kết luận giám định số: 53/KL-KTHS, ngày 18/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận:

- Các hạt chất rắn, màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,3660 gam.

3

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

* Xử lý vật chứng:

Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy:

• 01 (một) vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu HERO;
• 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Niêm phong mẫu vật, vụ số: 34/2024 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long.

Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 67, ngày 19/01/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố RG.

Tại Bản cáo trạng số 87/CT-VKS ngày 22/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Danh C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Danh C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Danh C mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

- Hình phạt bổ sung: Không đề nghị do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, nhận thức được hành vi của bị cáo là sai trái, mong được xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về xã hội làm ăn lương thiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố RG, Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình tiến hành tố tụng và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Danh C khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đúng với nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Cụ thể: Vào ngày 11/01/2024, C gặp người thanh niên tên B (không rõ tên thật và địa chỉ cụ thể) ở khu vực hẻm 105, đường Mạc Cửu, phường Vĩnh Thanh, thành phố RG mua 01 (một) bịch ma túy với giá 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy thì C bỏ vào vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu HERO và cầm trong lòng bàn tay (bên phải) định đem đi tìm nơi để sử dụng thì bị bắt quả tang. Thu giữ trên tay của C 01 (một) vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu HERO, bên trong có chức 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu xanh, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất. Qua giám định là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng mẫu gửi giám định là 0,3660 gam.

Xét thấy lời khai nhận của bị cáo về hành vi và các tình tiết của vụ án là phù hợp với lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ được, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Theo đó, hành vi của bị cáo Danh C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm; điểm c: Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo với tội danh và Điều luật viện dẫn trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự để nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người, an ninh trật tự, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Tuy nhiên bị cáo vẫn phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp nên cần thiết phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả bị cáo đã gây ra, để giáo dục, cải tạo bị cáo và đảm B được tính phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Danh C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Danh C đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải nên có căn cứ cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích nêu trên, sau khi nghị án Hội đồng xét xử thống nhất xử phạt bị cáo Danh C hình phạt tù có thời hạn, giam giữ bị cáo trong một thời gian nhất định để răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.

5

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy vật chứng trong vụ án là:

• 01 (một) vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu HERO;
• 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Niêm phong mẫu vật, vụ số: 34/2024 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 50 ngày 22/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG.

[7] Về các vấn đề khác của vụ án: Đối với người thanh niên B (không rõ tên thật và địa chỉ cụ thể) đã bán ma túy cho Danh C ở khu vực hẻm 105, đường Mạc Cửu, phường Vĩnh Thanh, thành phố RG hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

[8] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Danh C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 46; Điều 47 của Bộ luật hình sự;

Điều 106; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

- Tuyên bố bị cáo Danh C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Danh C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 11/01/2024 đến ngày 18/01/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy vật chứng trong vụ án là:

• 01 (một) vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu HERO;
• 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Niêm phong mẫu vật, vụ số: 34/2024 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và người chứng kiến Phạm Huỳnh Thanh Long.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 50 ngày 22/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG.

6

3. Về án phí: Buộc bị cáo Danh C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 25/4/2024).