TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 93/2024/HS-ST Ngày: 08 - 07 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm tại Điểm cầu trung tâm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Đạt.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Chánh Bồn;
2. Bà Vương Thị Dung.

- Thư ký phiên tòa: Ông Quách Kim Lân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên toà: Ông Trần Xuân Tới - Kiểm sát viên.

***

Hôm nay, ngày 08 tháng 07 năm 2024, tại Điểm cầu trung tâm Hội trường xét xử trực tuyến - Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai mở phiên toà xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 100/2024/TLST- HS ngày 18 tháng 06 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 104/2024/QĐXXST- HS ngày 24 tháng 06 năm 2024 giữa:

1. Điểm cầu thành phần tại Phòng xét xử trực tuyến Trụ sở Nhà tạm giữ, tạm giam Công an huyện Đ, tỉnh Đồng Nai có:

Bị cáo Kim P, sinh năm 1987 tại Đồng Nai; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi cư trú trước khi bị bắt: Tổ D, khu phố H, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Khơ me; Tôn giáo: Phật; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 3/12; Con ông Kim Sa R, sinh năm 1956 (Đã chết) và bà Sơn Thị Kim L, sinh năm 1959; Gia đình bị cáo có 04 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền sự: Không.

Về Tiền án: Có 02 Tiền án:

• Bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xử phạt 08 năm tù về tội “Cướp tài sản và Hủy hoại tài sản” tại Bản án số 50/HS-ST ngày 27/02/2006. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/01/2011, nộp án phí Hình sự sơ thẩm tháng 4/2015, chưa bồi thường thiệt hại số tiền 372.100 đồng cho bị hại (Bút lục số 50, 116 đến 118 và 132, 134).
• Bị Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 130/2020/HS-ST ngày 21/12/2020. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/10/2023. Chưa thi hành phần trách nhiệm dân sự (nộp số tiền thu lợi bất chính) là nộp số tiền 16.875.000 đồng để sung công quỹ nhà nước (Bút lục số 62 đến 67).

Về nhân thân:

• Bị Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 140/2014/HSST ngày 30/12/2014. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/9/2015 và nộp án phí Hình sự sơ thẩm tháng 6/2015 (Bút lục số 51 đến 59).
• Tại Quyết định số 2289/QĐ-UB ngày 03/7/2002, bị Ủy ban nhân dân tỉnh Đ đưa vào Trung tâm giáo dưỡng, Cơ sở G thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 29/7/2004.
• Tại Quyết định số 07/2018/QĐ-TA ngày 02/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, trong thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 29/01/2018.

Bị bắt ngày 01/01/2024 và hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ, tạm giam - Công an huyện Đ từ đó cho đến nay.

2. Điểm cầu Trung tâm tại Hội trường xét xử trực tuyến - Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai gồm có:

1. Bị hại: Công an thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1988.

Địa chỉ: Số D, đường Q, phường A, quận G, thành phố Hồ chí Minh.

(Bị cáo P có mặt, những người tham gia tố tụng khác vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Kim P đã có 01 tiền án về tội “Cướp tài sản và Hủy hoại tài sản” và 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, là cậu ruột của chị Lương Ngọc Yến L1, sinh năm 2005, trú tại: khu phố H, thị trấn Đ, huyện Đ. Đầu tháng 11/2023, Kim P mua lại xe mô tô hiệu Honda Winner X, biển số 59V3 – 330.06 nhưng chưa làm thủ tục sang tên, đổi chủ theo quy định. Khoảng 23 giờ 10 phút ngày 31/12/2023, chị L1 điều khiển xe mô tô biển số 59V3 – 330.06, lưu thông trên địa bàn thị trấn Đ nhưng không có giấy phép lái xe theo quy định nên bị lực lượng tuần tra của Công an thị trấn Đ lập biên bản vi phạm hành chính và tạm giữ xe mô tô, đưa về trụ sở Công an thị trấn Định Quán để xử lý theo quy định của pháp luật. Đến khoảng 17 giờ 55 phút ngày 01/01/2024, Kim P đến Công an thị trấn Đ xin xử lý xe mô tô biển số 59V3 – 330.06. Khi đến nơi, P quan sát khu vực bãi xe vi phạm của Công an thị trấn Đ thấy xe mô tô biển số 59V3 – 330.06 không có người trông coi, chìa khóa vẫn cắm trên xe nên P đến nổ máy xe rồi chạy về nhà cất giấu. Lúc này, Công an thị trấn phát hiện sự việc nên tiến hành truy đuổi, bắt giữ P cùng tang vật.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Đ, Kim P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân (Bút lục số 75 - 83).

Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản ngày 09/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đ, kết luận: Giá trị tài sản xe mô tô hiệu Honda Winner X, biển số 59V3 – 330.06 là 14.250.000 đồng (Bút lục số 23).

Trách nhiệm dân sự: Đối với xe mô tô hiệu Honda Winner X, biển số 59V3 - 330.06, do chị Nguyễn Thị Đ – sinh năm 1988, trú tại: số D, Q, phường A, quận G, thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Đầu tháng 11/2023, Kim P mua lại nhưng chưa làm thủ tục sang tên, đổi chủ theo quy định. Xe mô tô trên hiện đang thuộc quyền quản lý của Công an thị trấn Đ nên bàn giao cho Công an thị trấn Đ xử lý theo quy định của pháp luật.

Ngày 01/01/2024, khi Kim P thực hiện hành vi trộm cắp tài sản đã bị Camera an ninh của Công an thị trấn Đ quay lại. Cơ quan điều tra đã trích xuất, lưu vào đĩa DVD để nhận dạng nên lưu giữ cùng hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 130/CT/VKSĐQ ngày 17/6/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Kim P về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Buộc bị cáo P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên toà, bị cáo P thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố, không có ý kiến, tranh luận đối với phần trình bày luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ và không thuộc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung và thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai quy định tại Điều 280, 281 và khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng gồm Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

Bị hại Công an thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Đ đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do tại phiên toà. Xét thấy việc vắng mặt của những người tham gia tố tụng này, không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo Kim P nên căn cứ quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người tham gia tố tụng này.

[2] Về hành vi bị truy tố, tội danh và các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:

[2.1] Những chứng cứ xác định hành vi bị truy tố có tội và tội danh:

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Kim P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Khoảng 17 giờ 55 phút ngày 01/01/2024, tại Công an thị trấn Đ thuộc khu phố H, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai, Kim P đã có hành vi lén lút trộm cắp xe môtô hiệu Honda Winner X, biển số 59V3 – 330.06 do Công an thị trấn Đ đang quản lý, tạm giữ đề xử lý vi phạm hành chính. Tại Bản kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ số 01/KL-HĐĐGGTS đề ngày 09/01/2024, kết luận xe môtô hiệu Honda Winner X, biển số 59V3 – 330.06 mà bị cáo P trộm cắp có giá trị 14.250.000 đồng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai trong biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản tự khai/bản tường trình của bị cáo, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị can, báo cáo đề xuất của Công an thị trấn Đ, biên bản ghi lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản nhận dạng, biên bản ghi lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Bị cáo đã có 01 tiền án về tội “Cướp tài sản và Hủy hoại tài sản” và 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, đã tái phạm, chưa được xóa án tích nhưng nay lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này, bị cáo đã thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, tội danh và mức hình phạt được quy định định khung tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi do bị cáo Kim P thực hiện trong vụ án đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2.2] Bị cáo không tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[2.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo P đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có trình độ học vấn thấp, là người dân tộc thiểu số nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế, tài sản đã được thu hồi và trả lại cho chủ sở hữu quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo pháp luật nhà nước ta.

[2.4] Bản thân bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ nhận thức và năng lực trách nhiệm hình sự, đã có 02 tiền án, thuộc trường hợp tái phạm, chưa được xóa án tích và có nhân thân rất xấu, đã từng bị đưa vào Trung tâm giáo dưỡng, cơ sở giáo dục và cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng không lấy đó làm bài học, rút kinh nghiệm cho bản thân nhưng nay lại tiếp tục phạm tội; lần phạm tội này, bị cáo đã thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm thuộc trường định khung quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Bị cáo nhận thức, hiểu biết được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp, tiếp tục phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là lỗi cố ý, gây nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

Từ những nhận định trên, xét về tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi phạm tội gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo cũng như yêu cầu của việc đấu tranh phòng chống tội phạm, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra xã hội một thời gian để đảm bảo sự nghiêm minh của phát luật, đồng thời giáo dục, răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Xử lý vật chứng:

Xe môtô hiệu Honda Winner X, biển số 59V3 – 330.06, do chị Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1988, trú tại: số D, Q, phường A, quận G, thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Đầu tháng 11/2023, Kim P mua lại nhưng chưa làm thủ tục sang tên, đổi chủ theo quy định. Xe môtô trên hiện đang thuộc quyền quản lý của Công an thị trấn Đ nên đã bàn giao cho Công an thị trấn Đ xử lý theo quy định của pháp luật.

[4] Trách nhiệm bồi thường thiệt hại và vấn đề dân sự:

Qúa trình điều tra, Công an thị trấn Đ đã nhận lại xe môtô hiệu Honda Winner X, biển số 59V3 – 330.06 do mình quản lý, tạm giữ; không yêu cầu bị cáo P bồi thường gì nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

[5] Về án phí:

Buộc bị cáo P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[6] Nhận định về phần trình bày của Kiểm sát viên và người tham gia tố tụng tại phiên tòa:

Đối với phần trình bày luận tội của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Đối với phần trình bày, lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi nghị án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 53 và Điều 38 Bộ luật hình sự;

Căn cứ các Điều 136, 260, khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269, các Điều 280, 281, 292, 298, 299, 326, 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Áp dụng Luật Phí và Lệ phí năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Kim P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Xử phạt bị cáo Kim P 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/01/2024.
3. Bị cáo Kim P phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo P được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà được kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật tại chính quyền địa phương.

Nơi nhận: Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác; Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán; Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán; Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Định Quán; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai; Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai; Nhà tạm giữ, tạm giam Công an huyện Định Quán; Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Nguyễn Thành Đạt