TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 93/2024/HS-PT Ngày: 08 tháng 7 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn.

Các Thẩm phán: Bà Trịnh Ngọc Thúy, ông Trương Văn Hai

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Mộng Linh– Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Lê Mai Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:101/2024/TLPT-HS ngày 17 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo Lê Ngọc H, do có kháng cáo của bị cáo H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 20/2024/HS-ST ngày 07 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.

Bị cáo có kháng cáo:

Lê Ngọc H, sinh năm 1995, tại tỉnh An Giang; nơi cư trú: ấp B, xã M, thành phố L, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 02/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn E và bà Nguyễn Thị P; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: Ngày 19/10/2022, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 15 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Đến ngày 07/9/2023, bị tạm đình chỉ thi hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, do bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L bắt tạm giam.

Bị tạm giam từ ngày 07/9/2023 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh A; có mặt.

- Bị hại: Lê Thị Tuyết M, sinh năm 1984; nơi cư trú: tổ A, ấp B, xã M, thành phố L, tỉnh An Giang. (có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Văn Thành C, sinh năm 1996; nơi cư trú: ấp N, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; vắng mặt.

2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Ngọc H biết rõ hằng ngày bà Lê Thị Tuyết M (chị ruột của H) thường rời khỏi nhà đi bán bún từ khoảng 02 giờ đến 06 giờ sáng nên khoảng 01 giờ ngày 07 tháng 6 năm 2022, H rủ Văn T Chiêu đến nấp ở bụi cây gần nhà ở của bà M thuộc tổ A, ấp B, xã M, thành phố L tìm cơ hội vào nhà ở của bà M để lấy trộm tài sản. Đến khoảng 02 giờ cùng ngày, thấy bà M ra khỏi nhà, H dùng kìm cộng lực cắt ổ khóa rào và khoen cửa chính cùng C vào nhà bà M lấy trộm 24.000.000 đồng trong phòng ngủ; 128.000.000 đồng, 01 dây chuyền vàng 18kara trọng lượng 06 chỉ, 01 dây chuyền vàng 18kara trọng lượng 1,1 lượng, 01 lắc tay vàng 18kara trọng lượng 1,7 lượng để trong cốp xe mô tô nhãn hiệu SH biển số 67B2-517.53. Sau đó, H ném cây kìm cộng lực ở bãi đất trống gần nhà bà M rồi cùng C đến Thành phố Hồ Chí Minh bán số vàng lấy trộm tại một tiệm vàng (không rõ bảng hiệu) được khoảng 80.000.000 đồng. H, C dùng số tiền trên sử dụng ma túy, chơi game bắn cá và tiêu xài cá nhân. Đến khoảng 06 giờ ngày 07 tháng 6 năm 2022, bà M phát hiện bị mất trộm tài sản nên đến Công an xã M trình báo sự việc.

- Vật chứng thu giữ và xử lý vật chứng: 01 cây kìm cộng lực màu vàng đang được thu giữ.

- Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 223/KL.HĐ ngày 29/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố L, ghi nhận: 01 dây chuyền vàng 18kara trọng lượng 06 chỉ, 01 dây chuyền vàng 18kara trọng lượng 1,1 lượng, 01 lắc tay vàng 18kara trọng lượng 1,7 lượng. Tổng trị giá tài sản 162.860.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 24/CT-VKSLX-HS ngày 24 tháng 01 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên đã truy tố bị cáo Lê Ngọc H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 3 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2024/HS-ST ngày 07 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Lê Ngọc H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Lê Ngọc H 07 (bảy) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bắt tạm giam (ngày 07/9/2023).

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu, tiêu hủy: 01 cây kìm cộng lực màu vàng, (Đặc điểm tang vật như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/3/2024).

3

Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 11/3/2024, bị cáo Lê Ngọc H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm;

Bị cáo Lê Ngọc H vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận như đã khai tại Cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt với lý do: bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, mức án quá nặng.

Bị hại Lê Thị Tuyết M xác nhận gia đình bị cáo là mẹ bà Nguyễn Thị P đã trả được 250.000.000đ cho bị hại, nên có làm đơn xin bãi nại và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang thực hành quyền công tố tại phiên toà phát biểu và có quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử: Ở giai đoạn phúc thẩm bị hại có đơn xin giảm án cho bị cáo và gia đình bị cáo đã trả cho bị hại 250.000.000đ, đây là tình tiết mới quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Lê Ngọc H về việc xin giảm nhẹ hình phạt, sửa bản án sơ thẩm giảm cho bị cáo từ 1 năm đến 1 năm 06 tháng tù; các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Bị cáo Lê Ngọc H xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Thủ tục kháng cáo của bị cáo H trong thời hạn luật định; Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người liên quan, tuy nhiên đã có lời khai rõ ràng tại Cơ quan điều tra; sự vắng mặt của những người này không làm ảnh hưởng đến việc xét xử; căn cứ vào Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt theo thủ tục chung;

[3] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã tóm tắt nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan, đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 02 giờ ngày 07/6/2022, tại khu vực nhà ở của bà Lê Thị Tuyết M thuộc tổ A, ấp B, xã M, thành phố L, tỉnh An Giang, bị cáo H lợi dụng sự thiếu cảnh giác trông việc quản lý tài sản của bị hại nên có hành vi lén lút chiếm đoạt số tiền 152.000.000 đồng và 01 dây chuyền vàng 18kara trọng lượng 06 chỉ, 01 dây chuyền vàng 18kara trọng lượng 1,1 lượng, 01 lắc tay vàng 18kara trọng lượng 1,7 lượng. Tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 314.860.000 đồng. Do đó, cấp sơ thẩm xét xử bị

4

cáo Lê Ngọc H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 3 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy,

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, làm quần chúng nhân dân lên án và bất bình. Cấp sơ thẩm áp dụng điểm a khoản 3 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 và đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo 07 năm tù là đầu khung hình phạt, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và mang tính khoan hồng đối với bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại thừa nhận gia đình bị cáo đã trả được 250.000.000đ, có làm biên nhận tiền nên xin bãi nại và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là tình tiết mới cấp sơ thẩm chưa xem xét; nên có căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo 01 năm tù, như đề nghị của Viện kiểm sát là đồng quan điểm với Hội đồng xét xử.

[5] Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu tiền án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Ngọc H về việc xin giảm nhẹ hình phạt.

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 20/2024/HS-ST ngày 07/3/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.

Tuyên bố bị cáo Lê Ngọc H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Lê Ngọc H 06 (sáu) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 07/9/2023).

Bị cáo Lê Ngọc H không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2024/HS-ST ngày 07/3/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

5

Nơi nhận: - TAND cấp cao (1); - VKSND tỉnh An Giang (2); - Cục THADS tỉnh An Giang (1); - Sở Tư pháp (1); - TAND TP Long Xuyên(2); - Công an TP Long Xuyên (1); - Chi cục THADS - TP Long Xuyên (1); - Bị cáo (1); - Đại diện bị hại (1); - Phòng KTNV và THA (1); - PV 06 (1); - Văn phòng (2); - Lưu Tòa, HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Sơn