TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH N

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số 93/2023/HS-ST

Ngày 21 tháng 12 năm 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH N

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Nguyễn Hữu Quốc.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Văn Phiếu, ông Lương Mạnh Tường.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: ông Nguyễn Văn Bình, là Thư ký Toà án nhân dân huyện N, tỉnh N.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh N tham gia phiên toà: ông Phạm Công H - Kiểm sát viên.

Ngày 21/12/2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện N, tỉnh N, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 91/2023/TLST- HS ngày 30/11/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2023/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo:

Đinh Văn H, tên gọi khác: không, sinh năm 1985 tại huyện N, tỉnh N

Nơi cư trú: thôn K, xã G, huyện N, tỉnh N; nghề nghiệp: lao động tự do; giới tính: nam; trình độ văn hóa: lớp 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Đinh Văn Th và bà Phùng Thị H; có vợ là Nguyễn Thị B và 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 18/8/2008, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã G ra quyết định số 47/QĐ-UB áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời hạn 06 tháng, Đinh Văn H chấp hành xong quyết định ngày 19/02/2009, đã được xóa; ngày 05/12/2008, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện N ra quyết định đưa vào Trung tâm chữa bệnh - giáo dục lao động xã hội tỉnh N trong thời hạn 24 tháng, Đinh Văn H chấp hành xong quyết định ngày 15/12/2010, đã được xóa; ngày 10/6/2020, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã G ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời hạn 03 tháng, Đinh Văn H chấp hành xong quyết định ngày 11/9/2020, đã được xóa. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/9/2023, chuyển tạm giam ngày 15/9/2023 tại Trại tạm giam Công an tỉnh N cho đến nay. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: ông Vũ Ngọc Hùng- Trợ giúp viên pháp lý- Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh N. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt và có gửi bài bào chữa.

Người làm chứng: chị Nguyễn Thị B - có mặt, anh Nguyễn Đình T – vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Văn H là đối tượng nghiện ma túy; khoảng 12 giờ 30 phút ngày 08/9/2023, H đi bộ từ nhà ở xã G đến khu vực xã G L, huyện N để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Đến khu vực thôn 9, xã G L thì H gặp một người nam giới không quen biết trông giống người nghiện ma túy nên tiến lại gần và hỏi “Anh có ma túy bán không, bán cho em hai trăm”, người nam giới trả lời “Có, đưa tiền đây”. H lấy 200.000 đồng đưa cho người nam giới, người này cầm tiền và đưa cho H 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, H mở ra kiểm tra thấy bên trong có chất bột dạng cục màu trắng, xác định là heroine nên đã gói lại và cầm gói ma túy trên tay trái đi tìm nơi sử dụng, còn người nam giới bán ma túy cho H cũng bỏ đi luôn. Khoảng 13 giờ cùng ngày, H đang đi bộ trên đường đê đập ông Th thuộc địa phận thôn M, xã G, huyện N thì gặp Tổ tuần tra Công an huyện N và Công an xã G đang làm nhiệm vụ. Thấy H có biểu hiện bất thường, nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy nên Tổ tuần tra đã đến gần và yêu cầu H dừng lại để kiểm tra. Do lo sợ việc cất giấu ma túy bị phát hiện nên H đã thả gói ma túy đang cầm ở tay trái xuống mặt đường ngay tại vị trí H đứng nhưng bị Tổ tuần tra phát hiện và yêu cầu nhặt gói ma túy lên để kiểm tra thì thấy đó là gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc mầu vàng bên trong có chứa chất bột dạng cục mầu trắng, H khai nhận gói nhỏ này là ma túy loại heroine H vừa mua được để sử dụng cho bản thân. Tổ tuần tra đã thu giữ, niêm phong 01 gói nhỏ nêu trên vào một phong bì thư, dán kín, có chữ ký xác nhận của Đinh Văn H, các thành phần tham gia niêm phong theo quy định. Ngoài ra tổ tuần tra còn thu giữ của H tại túi quần phía trước bên phải 01 bơm kim tiêm nhựa màu trắng loại 3ml/cc và 01 lọ nước cất nhãn hiệu Novocain 3% (đều chưa qua sử dụng). Sau đó, Tổ tuần tra đã đưa Đinh Văn H cùng toàn bộ vật chứng thu giữ về tại trụ sở Công an xã G lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định pháp luật.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N ra quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh N giám định chất ma túy và khối lượng ma túy đối với chất bột dạng cục màu trắng trong 01 gói nhỏ gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng thu giữ của Đinh Văn H, ký hiệu M, để làm căn cứ xử lý theo quy định.

Tại bản Kết luận giám định số 739/KL-KTHS-MT ngày 15/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N, kết luận:

“Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu từ M có khối lượng là 0,1668 gam, là ma túy, loại Heroine (heroin).

Heroine (heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và là chất ma túy được quy định tại Danh mục 1A, số thứ tự 9; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.”

Quá trình điều tra, Đinh Văn H đã thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã ra quyết định chuyển 01 bơm kim tiêm nhựa màu trắng loại 3ml/cc, 01 lọ nước cất nhãn hiệu Novocain 3% (đều chưa qua sử dụng), 01 phong bì thư được niêm phong theo quy định của pháp luật là mẫu vật hoàn trả theo kết luận giám định số 739/KL-KTHS-MT ngày 15/9/2023 bên trong mẫu ký hiệu M còn lại có khối lượng 0,1077 gam, là ma túy loại heroine và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong đến kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N.

Tại Bản cáo trạng số 97/CT-VKS- NQ ngày 30/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố Đinh Văn H ra trước Tòa án nhân dân huyện N để xét xử về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (BLHS).

Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì về kết luận giám định và Bản cáo trạng nêu trên.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện N thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đinh Văn H như nội dung Bản cáo trạng. Sau khi luận tội đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Xử phạt bị cáo Đinh Văn H từ 15 (mười lăm) tháng tù đến 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 08/9/2023; không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo H; tịch thu tiêu hủy 01 bơm kim tiêm nhựa màu trắng loại 3ml/cc, 01 lọ nước cất nhãn hiệu Novocain 3% (đều chưa qua sử dụng), 01 phong bì thư được niêm phong theo quy định của pháp luật là mẫu vật hoàn trả theo kết luận giám định số 739/KL-KTHS-MT ngày 15/9/2023 bên trong mẫu ký hiệu M còn lại có khối lượng 0,1077 gam, là ma túy loại heroine và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo H.

Tại phiên tòa người bào chữa vắng mặt nhưng đã có gửi bài bào chữa nêu ý kiến: thừa nhận hành vi của bị cáo H là vi phạm pháp luật hình sự, thừa nhận tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà VKSND huyện N truy tố, áp dụng đối với bị cáo H là hoàn toàn chính xác. Trên cơ sở phận tích tính chất, mức độ hậu quả của hành vi phạm tội cũng như việc bị cáo là người thuộc hộ nghèo hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, phạm tội lần đầu có tính chất giản đơn nên đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 BLHS; các Điều 106, 136 BLTTHS, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; xử bị cáo H mức án thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo H.

Tại phiên tòa bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì. Được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng Hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Phân tích các chứng cứ xác định có tội: tại phiên tòa bị cáo Đinh Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo cùng các chứng cứ khác thể hiện rõ: xuất phát từ việc bản thân bị cáo Đinh Văn H muốn có ma túy sử dụng cho bản thân nên khoảng 12 giờ 30 phút ngày 08/9/2023, H đi đến khu vực thôn 9, xã G L, huyện N để tìm mua ma túy. Tại đây, bị cáo H gặp và mua được từ một người nam giới không quen biết 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng với giá 200.000 đồng. H đã mở ra kiểm tra thấy bên trong có chất bột dạng cục màu trắng, xác định là heroine nên đã gói lại và cầm gói ma túy trên tay trái đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 13 giờ cùng ngày, khi H đang đi bộ trên đường đê đập ông Th thuộc địa phận thôn M, xã G, huyện N thì gặp Tổ tuần tra Công an huyện N và Công an xã G đang làm nhiệm vụ. Do lo sợ việc cất giấu ma túy bị phát hiện nên H đã thả gói ma túy đang cầm ở tay trái xuống mặt đường ngay tại vị trí H đứng nhưng bị Tổ tuần tra phát hiện, bắt quả tang. H khai nhận gói nhỏ mà H vừa thả xuống mặt đường là ma túy loại heroine H vừa mua được để sử dụng. Như vậy, rõ ràng bị cáo H đã có hành vi cất giấu trái phép 0,1668 gam, là ma túy, loại Heroine đúng như kết luận giám định, Bản cáo trạng đã mô tả nêu trên nhằm để sử dụng. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với kết luận giám định, với lời khai của người tham gia tố tụng khác, với vật chứng của vụ án đã được thu giữ và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ tính chất, mức độ, nhân thân của bị cáo và khối lượng Heroine mà bị cáo tàng trữ, Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo H theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản".

[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy.

[4]. Bản thân bị cáo là người đã thành niên nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện, học tập mà sớm sa vào con đường nghiện ngập ma túy dẫn đến phạm tội. Ma tuý là một tệ nạn mà Nhà nước ta đang ra sức loại trừ, vì ma tuý mà nhiều gia đình bị khuynh gia bại sản, vợ chồng ly tán. Ma tuý ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng, là hiểm họa gây nên căn bệnh HIV/AIDS, ảnh hưởng đến sự phát triển của giống nòi, đồng thời là nguyên nhân gây nên một loạt các loại tội phạm khác.

[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Đinh Văn H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng là người có nhân thân xấu.

[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải; bị cáo là người thuộc hộ nghèo, phạm tội lần đầu. Đó là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Trên cơ sở các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét bị cáo là người có nhân thân xấu nên cần có một hình phạt nghiêm minh đối với bị cáo bằng việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội đồng thời góp phần răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[7]. Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo Đinh Văn H tàng trữ ma túy nhằm mục đích sử dụng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là thỏa đáng.

[8]. Về xử lý vật chứng: đối với 01 bơm kim tiêm nhựa màu trắng loại 3ml/cc, 01 lọ nước cất nhãn hiệu Novocain 3% (đều chưa qua sử dụng), 01 phong bì thư được niêm phong theo quy định của pháp luật là mẫu vật hoàn trả theo kết luận giám định số 739/KL-KTHS-MT ngày 15/9/2023 bên trong mẫu ký hiệu M còn lại có khối lượng 0,1077 gam, là ma túy loại heroine và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với người nam giới đã bán ma túy cho bị cáo Đinh Văn H ngày 08/9/2023 (theo lời khai của Đinh Văn H) ở khu vực khu vực thôn 9, xã G L, huyện N, tỉnh N. Do bị cáo H không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N không có đủ căn cứ để xác minh, làm rõ, nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

[9] Về án phí: bị cáo là người thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

[10] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên đây:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 BLHS; các Điều 106, 136 BLTTHS, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội:

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội "tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Đinh Văn H 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 08/9/2023.
2. Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 bơm kim tiêm nhựa màu trắng loại 3ml/cc, 01 lọ nước cất nhãn hiệu Novocain 3% (đều chưa qua sử dụng), 01 phong bì thư được niêm phong theo quy định của pháp luật là mẫu vật hoàn trả theo kết luận giám định số 739/KL-KTHS-MT ngày 15/9/2023 bên trong mẫu ký hiệu M còn lại có khối lượng 0,1077 gam, là ma túy loại heroine và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong. (đặc điểm chi tiết các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/12/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện N và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N).
3. Về án phí: miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đinh Văn H.

Người phải thi hành án, người được thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, thỏa thuận thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh N; - VKSND tỉnh N; - VKSND huyện N; - Trại tạm giam CA tỉnh N; - Công an huyện N; - Chi cục THADS huyện N; - Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; - Lưu HS, VP;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hữu Quốc