TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN Bản án số: 92/2024/HS-ST Ngày 25-7-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Giang.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Bùi Như Lữ.

2. Ông Quàng Ngọc Tiên.

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Công Hoàn, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông tham gia phiên tòa: Ông Thào A Sùng, Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 7 năm 2024, tại Điểm cầu trung tâm Toà án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên và Điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên tiến hành xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 91/2024/HSST ngày 31 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lò Văn H (Không có tên gọi khác), sinh ngày 14/4/1978 tại tỉnh Điện Biên; nơi cư trú trước khi bị bắt: Bản Na Nghịu, xã Phì Nhừ, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn Hân, sinh năm 1958 và bà Lò Thị Hiên, năm 1960; năm 1997 chung sống như vợ chồng với chị Lò Thị Thoan, sinh năm 1980 và có 02 người con, con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2002; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Chưa bị xét xử, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lần nào; tạm giữ từ ngày 17/3/2024 đến ngày 26/3/2024, tạm giam từ ngày 26/3/2024 cho đến nay, bị cáo có mặt.
2. Họ và tên: Lò Văn P (Không có tên gọi khác), sinh ngày 19/9/1996 tại tỉnh Điện Biên; nơi cư trú trước khi bị bắt: Bản Pá Vạt 1, xã Mường Luân, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn Lún, sinh năm 1974 và bà Lò Thị Chiên, năm 1978; năm 2019 sống chung như vợ chồng với chị Lò Thị Thăm sinh năm 2000 và có 01 người con sinh năm 2020.

Tiền án: 01 tiền án. Ngày 08/7/2022 bị Toà án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, ngày 10/5/2023 bị cáo chấp hành xong, hiện chưa được xoá án tích.

Tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 28/11/2017 bị Toà án nhân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, hiện đã được xoá án tích. Chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lần nào; tạm giữ từ ngày 17/3/2024 đến ngày 26/3/2024, tạm giam từ ngày 26/3/2024 cho đến nay, bị cáo có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn H:

Bà Cao Thị Bình - Là trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, vắng mặt có lý do.

- Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn P:

Bà Mai Thanh Liêm - Là trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, vắng mặt có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 17/3/2024, Lò Văn P một mình đi bộ từ nhà đi lên khu vực bản Huổi Va, xã Háng Lìa, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên để tìm mua ma túy với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Trên đường đi, Lò Văn P gặp và mua được của một người đàn ông dân tộc Mông tên Tùng (không rõ họ, địa chỉ) 01 gói Heroine được gói bằng mảnh màu hồng với giá 1.129.000đ. Mua được Heroine, Lò Văn P đi bộ quay về nhà, về đến nhà P lấy gói Heroine ra dùng dao lam cắt chia thành 06 gói to, nhỏ khác nhau rồi dùng các mảnh nilon màu hồng gói lại, trong đó, 05 gói nhỏ P dùng lửa hơ kín, còn 01 gói to thì P dùng mảnh nilon cũ buộc thắt nút lại. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, khi Lò Văn P đang ở nhà thì có Lò Văn H, sinh năm 1978, trú tại bản Na Nghịu, xã Phì Nhừ, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên đến hỏi mua Heroine sử dụng, Lò Văn P đã lấy cục Heroine được buột thắt nút ra dùng tay bẻ 01 cục nhỏ gói bằng mảnh nilon màu hồng bán cho Lò Văn H với giá 100.000đ, mua bán ma tuý xong thì các bị cáo bị tổ công tác Công an huyện Điện Biên Đông phát hiện, bắt quả tang, thu giữ của Lò Văn H 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng có khối lượng 0,21 gam, thu giữ tại vị trí Lò Văn P đang ngồi ở trên giường có 05 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng dùng nhiệt hàn kín và 01 gói Heroine được buộc thắt nút có tổng khối lượng 8,58 gam và số tiền 100.000đ do bán ma tuý mà có.

Vật chứng vụ án thu giữ gồm: 01 gói nilon màu hồng được buộc thắt nút, bên trong chứa chất bột màu trắng đục nghi Heroine. Thu giữ của Lò Văn H; 05 gói nilon màu hồng được dùng nhiệt gắn kín bên trong chứa chất bột màu trắng đục nghi Heroine và 01 gói nilon màu hồng được buộc thắt nút, bên trong chứa chất bột màu trắng đục nghi Heroine; số tiền 100.000đ. Thu giữ của Lò Văn P.

Tại biên bản mở niêm P xác định khối lượng, niêm P lại vật chứng gửi giám định và niêm P lại đồ vật, tài liệu hồi 18 giờ 40 phút ngày 17/3/2024 xác định:

• Số chất bộ màu trắng đục nghi Heroine thu giữ của Lò Văn H có khối lượng 0,21 gam, gửi toàn bộ đi giám định. Hoàn lại đối tượng gửi giám định.
• Số chất bộ màu trắng đục nghi Heroine thu giữ của Lò Văn P có khối lượng 8,58 gam, gửi toàn bộ đi giám định. Hoàn lại đối tượng gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 577/KL-KTHS ngày 24/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:

• Vật chứng thu giữ của Lò Văn H có khối lượng 0,21 gam là chất ma tuý: Loại Heroine.
• Vật chứng thu giữ của Lò Văn P có khối lượng 8,58 gam là chất ma tuý: Loại Heroine.

Tại bản kết luận giám định số: 639/KL-KTHS ngày 02/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:

• 01 tờ tiền mệnh giá 50.000đ có số mã hiệu: LD 20425333 gửi giám định là tiền thật.
• 02 tờ tiền mệnh giá 20.000₫ có số mã hiệu cụ thể: ER 19993437, IQ 2100537
• 01 tờ tiền mệnh giá 10.000đ có số mã hiệu: CNUR 15693804 gửi giám định là tiền thật.

Bản cáo trạng số: 58/CT-VKSĐBĐ ngày 29 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông tỉnh Điện Biễn truy tố bị cáo Lò Văn P về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điểm i Khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Lò Văn H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn P cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Điểm i Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Lò Văn P từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Lò Văn H từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điểm a, b, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điểm a, b, c Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

• Tịch thu, tiêu hủy 8,69 gam Heroine hoàn lại sau giám định.
• Tịch thu, tiêu huỷ 07 mảnh nilon màu hồng.
• Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Lò Văn P.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo; Miễn án phí hình sự cho các bị cáo Lò Văn P, Lò Văn H.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Lò Văn H có đơn xin xét xử vắng mặt và gửi bản luận cứ bào chữa thể hiện: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát truy tố về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân về điều kiện, hoàn cảnh phạm tội của Lò Văn H để áp dụng mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo; Người bào chữa cho bị cáo đồng tình với quạn điêm của Kiêm sát viên vê xử lý vật chứng; hình phạt bô sung, án phí và các vân đề khác.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Lò Văn P có đơn xin xét xử vắng mặt và gửi bản luận cứ bào chữa thể hiện: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát truy tố về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân về điều kiện, hoàn cảnh phạm tội của Lò Văn P để áp dụng mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đôi với bị cáo; Người bào chữa cho bị cáo đồng tình với quạn điểm của Kiểm sát viên về xử lý vật chứng; hình phạt bổ sung, án phí và các vân đề khác.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì thêm với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Xét về hành vi của các bị cáo Lò Văn P, Lò Văn H thấy rằng: Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố.

Cụ thể: Khoảng 13 giờ ngày 17/3/2024, Lò Văn P đang ở nhà thuộc bản Pá Vạt 1, xã Mường Luân, huyện Điện Biên Đông tỉnh Điện Biên, Lò Văn P đã bán cho Lò Văn H 01 cục Heroine có khối lượng 0,21 gam với giá 100.000đ. Còn 05 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng dùng nhiệt hàn kín và 01 gói Heroine được buộc thắt nút có tổng khối lượng 8,58 gam Lò Văn P chưa kịp bán và sử dụng thi bị tổ công tác Công an huyện Điện Biên Đông phát hiện, bắt quả tang thu giữ theo quy định của pháp luật.

Lời khai nhận tội của bị cáo Lò Văn P phù hợp với lời khai của bị cáo Lò Văn H, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lò Văn P đã phạm vào tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điểm i Khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Lò Văn H đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự;

Tại Điểm i Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:

“2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.

i) Heroine ...có khối lượng từ 5 gam đến dưới 30 gam”.

Tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định: 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

“c. Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Như vậy, Cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội, đề nghị của Viện Kiểm sát phù hợp, HĐXX chấp nhận.

[2]. Về tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi của bị cáo Lò Văn P là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo Lò Văn H là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là những người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo Lò Văn P còn tiếp tay cho những kẻ nghiện chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã Mường Luân nói riêng, huyện Điện Biên Đông nói chung. Vì vậy hành vi của các bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo Lò Văn H chưa có tiền án, tiền sự không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bà nội bị cáo là Lò Thị Vạt được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiên hạng ba nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa là phù hợp theo quy định của pháp luật. Bị cáo Lò Văn P ngày 28/11/2017 bị Toà án nhân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, hiện đã được xoá án tích. Ngày 08/7/2022 bị Toà án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, ngày 10/5/2023 bị cáo chấp hành xong. Tuy nhiên, đến thời điểm phạm tội lần này bị cáo chưa được xóa án tích tại Bản án số: 148/2022/HS-ST ngày 08/7/2022 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Như vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: “Tái phạm” theo quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi, vi phạm của mình. Nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa là phù hợp theo quy định của pháp luật.

[4]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, những người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5]. Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhận thân của các bị cáo như đã phân tích ở trên. Hội đồng xét xử chấp nhận đề xuất của đại diện Viện kiểm sát, những người bào chữa về hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục đồng thời để cai nghiện các bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên, HĐXX xét thấy đề nghị của người bào chữa đối với bị cáo Lò Văn P là áp dụng mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là thấp so với hành vi phạm tội của bị cáo, nên HĐXX không chấp nhận.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 và Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy các bị cáo làm nông nghiệp và lao động tự do, là những đối tượng nghiện chất ma túy, tài sản gia đình không có gì có giá trị, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Do vậy, không có điều kiện để thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, những người bào chữa là phù hợp.

[7]. Về vật chứng vụ án: Gồm 8,69 gam Heroine hoàn lại sau giám định là chất thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, 07 mảnh ni lon màu hồng là vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy toàn bộ theo Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) của Lò Văn P do bị cáo phạm tội mà có theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm b Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8]. Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông dân tộc Mông tên Tùng, Lò Văn P khai là người bán ma túy cho P ngày 17/3/2024, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên Đông chưa làm rõ được, nên không đề cập xử lý. HĐXX không xem xét

[9]. Về án phí: Các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn P là người dân tộc thiểu số, đang cư trú nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Vì vậy, HĐXX áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng xét xử miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thâm cho các bị cáo.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào Điểm i Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

   Tuyên bố bị cáo Lò Văn P phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”:

   + Xử phạt bị cáo Lò Văn P 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 17/3/2024).

2. Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

   Tuyên bố bị cáo Lò Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”:

   + Xử phạt bị cáo Lò Văn H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 17/3/2024).

3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điểm a, b, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm a, b, c Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
   • Tịch thu, tiêu hủy 8,69 gam Heroine hoàn lại sau giám định.
   • Tịch thu, tiêu huỷ 07 mảnh nilon màu hồng.
   • Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) của bị cáo Lò Văn P.

   Vật chứng đã được niêm P và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 29/5/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điểm đ Khoản 1 Điều 12; Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

   Miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Lò Văn H, Lò Văn P.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 25/7/2024)./.

Nơi nhận: - VKSND huyện Điện Biên Đông; - VKSND tỉnh Điện Biên; - Nhà tạm giữ C.A huyện ĐBĐ; - Phòng NVHS CA huyện ĐBĐ; - CCTHADS huyện Điện Biên Đông; - Phòng KTNV&THA TA tỉnh Điện Biên; - Cơ quan THAHS C.A tỉnh; - Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên; - Các bị cáo; - Những người bào chữa; - Lưu: Hồ sơ.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Giang