|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 92/2024/HSST Ngày: 24/9/2024 |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: bà Đỗ Thị Thanh Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Văn Giang.
ông Nguyễn Huy Lâm.
- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Ngọc Lâm, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: bà Tạ Thị Huyền, Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 90/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
Hồ Viết Q (tên gọi khác: không); sinh ngày 02/9/1988, tại Q, Nghệ An;
Nơi thường trú: thôn H, xã A, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 1/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: không xác định được và bà Hồ Thị L; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: chưa; bị bắt quả tang ngày 02/7/2024, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.
Người chứng kiến: anh Hoàng Văn C, sinh năm 1970. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồ Viết Q là đối tượng sử dụng ma túy “đá” từ khoảng tháng 04/2024, hiện đang sống trên tàu và làm nghề đánh bắt hải sản thuê tại khu vực biển thuộc phường B, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh. Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 02/7/2024, Q nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên đã gọi điện thoại cho 01 nam thanh niên (không rõ lai lịch, địa chỉ), hỏi mua 500.000 đồng ma túy “đá” cùng với nõ thủy tinh để sử dụng. Nam thanh niên đồng ý và hẹn Quảng khoảng 01 tiếng sau thì đến khu vực phía sau nhà nghỉ Cát Tiên thuộc thôn 5, xã H gặp để lấy ma túy. Sau đó, Quảng bắt xe taxi đi một mình đến nhà nghỉ C, đến nơi Q đi bộ theo đường bên cạnh nhà nghỉ ra phía sau, khi đến ngã tư đầu tiên thì Q gặp nam thanh niên bán ma túy đang ngồi trên xe máy chờ. Q đưa cho người này 500.000 đồng thì người này chỉ chỗ cất giấu ma túy cho Q là bên trong vỏ bao thuốc lá màu đỏ, để ở mép đường cách chỗ Q đứng khoảng 05 mét. Sau đó, người thanh niên điều khiển xe máy rời đi, Q nhặt vỏ bao thuốc lên và cầm đi tìm chỗ sử dụng. Khi đi được một đoạn thì bị Tổ công tác của Công an xã H phối hợp với Công an xã H kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng và đưa Q về trụ sở làm việc. Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu đỏ, bên trong có 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng, nghi là ma túy.
- 01 nõ thủy tinh trong suốt, dài khoảng 11cm và 01 mảnh giấy vệ sinh màu trắng.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, đã qua sử dụng, bên trong có gắn sim số 0984474788.
- Tại bản kết luận giám định số 1052/KL-KTHS ngày 09/7/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: “Chất tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy; Loại: Methamphetamine; khối lượng 0,265 gam (không phẩy hai sáu năm gam).
Quá trình điều tra bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Người chứng kiến anh Hoàng Văn Cung trong quá trình điều tra có lời khai thể hiện như nội dung vụ án.
Bản Cáo trạng số: 1710/CT - VKSMC ngày 06/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Hồ Viết Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà: bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án và quá trình điều tra.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung Cáo trạng và đề nghị với Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Hồ Viết Q từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt quả tang 02/7/2024.
- Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung.
- Về vật chứng và xử lý vật chứng:
- Áp dụng: điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 0,21 gam ma tuý loại Methamphetamine được hoàn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói; 01 mảnh giấy vệ sinh màu trắng; 01 nõ thủy tinh trong suốt dài khoảng 11cm.
- Tịch thu sung ngân sách: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh bên trong có gắn sim.
Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát và nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Móng Cái, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Nhận định của Hội đồng xét xử về những chứng cứ xác định bị cáo có tội. Đánh giá nội dung Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 02/7/2024; các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa; lời khai của người chứng kiến; trên cơ sở kết luận giám định số 1052/KL-KTHS ngày 09/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận: khoảng 20 giờ 10 phút ngày 02/7/2024, tại đoạn đường thuộc thôn 5, xã H, thành phố M. Bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép 0,265 gam ma túy Methamphetamine để sử dụng, thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi do lỗi cố ý, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như vậy, quan điểm truy tố và luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái là có căn cứ pháp lý.
[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, an ninh xã hội ở địa phương. Đây còn là nguyên nhân gây các loại tội phạm khác, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Mặc dù nhận thức rõ tác hại của ma túy, nhưng để thỏa mãn nhu cầu nghiện ma túy của bản thân bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi. Vì vậy, cần xử lý nghiêm và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, mới có thể cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phục vụ công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm, phòng ngừa chung.
[4] Về áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt bổ sung.
- - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có công việc ổn định, không có thu nhập ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng và xử lý vật chứng:
- - 0,21 gam Methamphetamine được hoàn lại sau giám định kèm theo kết luận giám định số 1052/KL-KTHS ngày 09/7/2024 trong một phong bì số 1052/GĐMT được niêm phong theo đúng quy định, là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và vỏ bao thuốc lá; 01 mảnh giấy vệ sinh màu trắng; 01 nõ thủy tinh trong suốt dài khoảng 11cm nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.
- - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh bên trong có gắn sim liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách.
[6] Về nghĩa vụ chịu án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[8] Liên quan trong vụ án có người thanh niên bán ma túy cho Quảng, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Hồ Viết Q 15 (mười lăm) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt quả tang 02/7/2024.
- Về vật chứng và xử lý vật chứng:
Áp dụng: điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- - Tịch thu tiêu hủy: 0,21 gam ma tuý loại Methamphetamine được hoàn lại sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá; 01 mảnh giấy vệ sinh màu trắng; 01 nõ thủy tinh trong suốt dài khoảng 11cm.
- - Tịch thu sung ngân sách: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh bên trong có gắn sim.
(Vật chứng trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Móng Cái quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 131/2024/THA, ngày 09/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh).
- Về án phí:
Áp dụng: khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Hồ Viết Q phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo:
Áp dụng: khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Án xử sơ thẩm công khai, có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Đỗ Thị Thanh Huệ |
Bản án số 92/2024/HSST ngày 24/09/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI, TỈNH QUẢNG NINH về tàng trữ trái phép chất ma túy
- Số bản án: 92/2024/HSST
- Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma túy
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 24/09/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI, TỈNH QUẢNG NINH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: 1. Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Viết Quảng 15 (mười lăm) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt quả tang 02/7/2024.
