TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 92/2024/KDTM-PT

Ngày: 24/4/2024

V/v tranh chấp hợp đồng dịch vụ

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Đoan Trang

Các Thẩm phán: Bà Trương Thị Thảo

Bà Phùng Thị Như Mai

- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Kim Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Sen – Kiểm sát viên.

Ngày 24/4/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 141/2023/TLPT-KDTM ngày 25 tháng 10 năm 2023về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”.

Do bản án sơ thẩm số 738/2023/KDTM-ST ngày 23 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 1248/2024/QĐPT-KDTM ngày 08 tháng 3 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 4295/2024/QĐ-HPT ngày 29/3/2024, giữa:

Nguyên đơn: Công ty TNHH đầu tư và phát triển RV

Địa chỉ: 343 HS, phường TĐ, Quận A, TPHCM

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Trần DL, sinh năm 1987

Bị đơn: Công ty TNHH B - RW Vietnam

Trụ sở: Số 1 Đường số 18 Khu dân cư HB, phường Hiệp BP, thành phố TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Frank DL, sinh năm 1972.

Tạm trú: Số 47, T5 -01 Đinh Thị T, Khu đô thị Vạn Pc, phường Hiệp BC, thành phố TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người phiên dịch cho ông Frank DL: Bà Lê Thị Ngọc T, sinh năm 1993.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Ông P – thuộc đoàn luật sư thành phố Hồ Chí Minh.

(Ông L, ông Frank DL, ông P, bà T có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tóm tắt nội dung vụ án và quyết định của bản án sơ thẩm như sau:

Trong Đơn khởi kiện ngày 31/5/2021, các bản tự khai, Biên bản hòa giải ngày 30/8/2022 và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn – Công ty TNHH Đầu tư và phát triển RV có ông Trần DL đại diện theo ủy quyền trình bày:

1. Hợp đồng tuân thủ kế toán doanh nghiệp:

Công ty TNHH B - RW Vietnam (sau đây gọi là “B - RW Vietnam”) có ký Hợp đồng dịch vụ với Công ty TNHH Đầu tư và phát triển RV (sau đây gọi tắt là “RV”) số HDDV/2020 ngày 22/01/2020 để cung cấp dịch vụ tuân thủ kế toán doanh nghiệp cho B - RW Vietnam.

Kể từ ngày bắt đầu công việc theo Hợp đồng dịch vụ, RV đã luôn tuân thủ nghiêm túc thỏa thuận, cung cấp dịch vụ một cách kịp thời và tốt nhất nhằm giúp cho B - RW Vietnam hoạt động theo quy định của pháp luật thông qua việc cung cấp các dịch vụ cụ thể sau: (i) Thực hiện ghi sổ và báo cáo doanh nghiệp; (ii) Dịch vụ tuân thủ; (iii) Dịch vụ hỗ trợ nguồn nhân sự và lương.

Theo thỏa thuận tại Điều IV.B.3 của Hợp đồng dịch vụ quy định về thời hạn thanh toán: “Trong vòng 10 ngày kể từ ngày nhận được một trong các chứng từ sau: Đề nghị thanh toán, email thông báo công nợ hoặc hóa đơn, Công ty sẽ cung cấp một bản sao của phiếu chuyển tiền cho RV.”

Ngày 28/12/2020, ông Trần DL là Giám đốc của RV đã gửi email thông báo công nợ cho ông Frank DL và ông đã xác nhận công nợ số tiền 169.565.000 đồng (đã bao gồm VAT) vào cùng ngày, đồng thời xác nhận sẽ thanh toán vào ngày 24/01/2021. Tuy nhiên, sau khi kết thúc thời hạn trên, RV vẫn chưa nhận được khoản thanh toán nêu trên dù đã có email nhắc nhở nhiều lần. Ngày 24/01/2021, ông L đã có thư điện tử gửi đến ông Frank DL để cùng tìm phương án giải quyết công nợ, theo đó RV đồng ý gia hạn thêm thời gian 01 – 02 tháng để B - RW Vietnam có thêm thời gian thu xếp thanh toán, nhưng RV không nhận được phản hồi từ B - RW Vietnam. Công ty B - RW Vietnam đã vi phạm nghiêm trọng các thỏa thuận thanh toán tại Hợp đồng dịch vụ HDDV/2020 ngày 22/01/2020.

2. Liên quan đến dịch vụ thay đổi thông tin đăng ký doanh nghiệp của Công ty B - RW Vietnam.

2.1 Ngày 14/7/2020, theo thư trao đổi giữa đại diện 02 Công ty B -

RW Vietnam và Công ty RV, Công ty RV sẽ thực hiện các thủ tục liên quan đến thay đổi thông tin đăng ký doanh nghiệp cho Công ty B - RW Vietnam, cụ thể nhân sự của Công ty RV sẽ thực hiện các thủ tục thay đổi địa chỉ (từ Số 25 -27 Đường số 4, Khu phố 5, phường AP, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh đến Số 99 Đường Lê VV, Quận J, Thành phố Hồ Chí Minh) và tăng vốn điều lệ cho Công ty B - RW Vietnam (từ 15.000 USD lên 225.000 USD). Phí dịch vụ là 18.593.000 đồng + 10% VAT = 20.452.740 đồng và đã được đại diện của Công ty B - RW Vietnam xác nhận còn nợ Công ty RV số tiền 20.452.740 đồng theo email ngày 28/11/2020. Sau khi hoàn thành xong công việc nêu trên, Công ty RV đã nhiều lần yêu cầu Công ty B - RW Vietnam thanh toán phí dịch vụ nói trên. Tuy nhiên, đến nay Công ty RV vẫn chưa nhận được số tiền 20.452.740 đồng.

2.2 Ngày 18/01/2021, theo đề nghị của Công ty B - RW Vietnam, Công ty RV đồng ý tiếp tục thực hiện thủ tục thay đổi địa chỉ của Công ty B - RW Vietnam từ 99 Lê Văn Việt, phường Tăng Nhơn Phú A, Quận 9 đến địa chỉ mới tại số 47, T5-01, Vạn Phúc City, phường Hiệp Bình Phước, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Công ty RV đã báo giá dịch vụ nêu trên tổng là 17.475.000 đồng + 10% VAT = 19.222.500 đồng và Công ty B RW Vietnam đã xác nhận phí dịch vụ trên email ngày 28/12/2020.

Như vậy, số tiền Công ty B - RW Vietnam chưa thanh toán cho Công ty RV là: 20.452.740 + 19.222.500 = 39.675.240 đồng.

3. Hợp đồng dịch vụ tư vấn thường xuyên ngày 06/5/2020.

Ngày 06/5/2020, Công ty B - RW Vietnam và Công ty RV tiếp tục ký hợp đồng dịch vụ tư vấn thường xuyên cho doanh nghiệp. Theo đó, Công ty RV sẽ hỗ trợ tư vấn và giúp đỡ cho các hoạt động kinh doanh của Công ty B - RW Vietnam.

Căn cứ vào Giấy báo nợ gửi Công ty B - RW Vietnam trong thư điện tử ngày 28/12/2020 và căn cứ nội dung thư điện tử của đại diện Công ty B - RW Vietnam xác nhận về công nợ và ngày thanh toán là 24/01/2021 cho số tiền 303.843.650 đồng. Tuy nhiên, sau khi hết thời hạn trên, Công ty RV vẫn chưa nhận được khoản tiền thanh toán cho dịch vụ tư vấn thường xuyên từ ngày 20/4/2020 đến ngày 18/01/2021 từ phía Công ty B - RW Vietnam mặc dù Công ty RV đã có thư nhắc và thiện chí cùng tháo gỡ khó khăn với khách hàng. Tuy nhiên, Công ty RV chỉ nhận được sự im lặng từ phía Công ty B - RW Vietnam.

Tổng số tiền Công ty TNHH B - RW Vietnam chưa thanh toán cho Công ty TNHH Đầu tư và phát triển RV là 513.083.890 đồng. Do Công ty vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Vì vậy, Công ty RV đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức giải quyết:

Buộc Công ty TNHH B - RW Vietnam có trách nhiệm trả cho Công ty TNHH Đầu tư và phát triển RV tổng số tiền: 513.083.890 đồng (Năm trăm mười ba triệu không trăm tám mươi ba nghìn tám trăm chín mươi đồng).

Buộc Công ty TNHH B - RW Vietnam có trách nhiệm trả cho Công ty TNHH Đầu tư và phát triển RV tiền lãi chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán sau khi cam kết thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo mức lãi suất 10%/năm kể từ ngày 25/01/2021 tạm tính đến ngày 23/3/2023 là 513.083.890 đồng x 10%/năm x 2 năm 01 tháng 23 ngày = 110.067.037 đồng ngay sau khi bản án quyết định có hiệu lực pháp luật. Tiếp tục thanh toán tiền lãi chậm trả đối với khoản nợ trên theo mức lãi suất 10%/năm cho đến khi bị đơn thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ.

Tại bản tự khai, biên bản ghi nhận sự việc ngày 15/7/2022, Biên bản hòa giải ngày 30/8/2022, bị đơn Công ty TNHH B - RW Vietnam do ông Frank DL đại diện theo pháp luật trình bày:

Công ty TNHH B - RW Vietnam xác nhận đã ký Hợp đồng dịch vụ số HDDV/2020 ngày 22/01/2020 để cung cấp dịch vụ tuân thủ kế toán doanh nghiệp cho Công ty B - RW Vietnam; Hợp đồng tư vấn thường xuyên ngày 06/5/2020 và các dịch vụ pháp lý khác. Quá trình thực hiện, Công ty TNHH B - RW Vietnam xác nhận còn nợ theo Hợp đồng dịch vụ số HDDV/2020 ngày 22/01/2020 số tiền là 169.565.000 đồng; nợ dịch vụ thay đổi thông tin đăng ký doanh nghiệp số tiền 39.675.240 đồng; nợ Hợp đồng dịch vụ tư vấn thường xuyên số tiền 303.843.650 đồng, tổng số tiền còn nợ: 513.083.890 đồng. Tuy nhiên vào thời điểm Công ty TNHH Đầu tư và phát triển RV yêu cầu thanh toán do dịch covid diễn biến phức tạp nên bị đơn gặp khó khăn trong kinh doanh. Mặt khác, phía nguyên đơn tư vấn cho bị đơn tăng vốn điều lệ dẫn đến hậu quả bị đơn bị cơ quan thuế truy thu thuế nên đã gây thiệt hại cho bị đơn. Ngoài ra, trong quá trình thực hiện dịch vụ, nguyên đơn giữ hộ chiếu của ông Rotert Farnender là nhân viên của Công ty TNHH B - RW VietNam không trả dẫn tới mâu thuẫn giữa ông Frank DL và ông Rotert Farnender. Vì vậy, Công ty TNHH B - RW Vietnam chỉ đồng ý trả cho nguyên đơn số tiền là: 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng).

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện buộc bị đơn phải thanh toán tổng số tiền gốc và lãi tạm tính là 623.150.927 đồng.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn – Luật sư Trịnh Vĩnh Phúc trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thụ lý và giải quyết đơn phản tố của bị đơn về yêu cầu nguyên đơn gồm: Việc nguyên đơn tư vấn tăng vốn điều lệ đã gây thiệt hại cho bị đơn nên phải bồi thường thiệt hại cho bị đơn số tiền phải đóng thuế do tư vấn sai pháp luật là 976.527.644 đồng; Hành vi ông Trần DL giữ visa của ông Roberto - nhân viên Công ty TNHH B - RW Vietnam là trái pháp luật và trong quá trình nguyên đơn thực hiện hợp đồng dịch vụ về chất lượng công việc và cách ứng xử đối với khác hàng còn chưa tốt. Trường hợp Hội đồng xét xử không chấp nhận thụ lý và giải quyết đơn phải tố thì đó là ý kiến phản bác của bị đơn. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

- Bị đơn Công ty TNHH B - RW Vietnam có ông Frank DL đại diện theo pháp luật trình bày: Thống nhất với ý kiến của luật sư Phúc và đề nghị Hội đồng xem xét bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn.

Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 738/2023/KDTM-ST ngày 23/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức đã tuyên:

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn - Công ty TNHH Đầu tư và phát triển RV.

Buộc Công ty TNHH B - RW VietNam có trách nhiệm trả cho Công ty TNHH Đầu tư và phát triển RV tổng số tiền: 623.150.927 đồng (Sáu trăm hai mươi ba triệu một trăm năm mươi nghìn chín trăm hai mươi bảy đồng), trong đó tiền nợ hợp đồng dịch vụ: 513.083.890 đồng và tiền lãi chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán từ ngày 30/01/2021 đến 23/3/2023: 110.067.037 đồng ngay sau khi bản án quyết định có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, Công ty TNHH B - RW VietNam còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn theo mức lãi suất 10%/năm của số tiền chưa thanh toán.

Các bên cùng thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

2. Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm là 28.926.037 đồng (Hai mươi tám triệu chín trăm hai mươi sáu nghìn không trăm ba mươi bảy đồng), Công ty TNHH B - RW VietNam phải chịu. Hoàn số tiền tạm ứng án phí là 13.050.134 đồng (Mười ba triệu không trăm năm mươi nghìn một trăm ba mươi bốn đồng) cho Công ty TNHH Đầu tư và phát triển RV theo Biên lai số AA/2021/0025012 ngày 08/12/2021 do Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức lập. Công ty TNHH B - RW VietNam chưa nộp tiền án phí.

Bản án còn quy định quyền kháng cáo của các đương sự, quyền thi hành án dân sự.

Ngày 31/3/2023, bị đơn kháng cáo toàn bộ bản án theo hướng huỷ bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị đơn thay đổi một phần yêu cầu kháng cáo, nguyên đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, công nhận sự thoả thuận của nguyên đơn và bị đơn. Cụ thể, nguyên đơn và bị đơn cùng thống nhất thỏa thuận như sau: bị đơn là Công ty TNHH B - RW Vietnam và ông Frank DL (là người đại diện theo pháp luật trước đây của bị đơn) có trách nhiệm trả cho nguyên đơn số tiền 400.000.000 đồng, chia thành 2 đợt thanh toán, mỗi đợt thanh toán giới hạn trong thời hạn 12 tháng, thanh toán bằng cách chuyển khoản vào tài khoản của người được nguyên đơn uỷ quyền là ông Trần DL số tài khoản 0531000298505 của ngân hàng Vietcombank. Nguyên đơn không yêu cầu bị đơn thanh toán lãi chậm trả. Ngoài ra, ông Trần DL đại diện cho Công ty TNHH Đầu tư và phát triển RV đồng ý thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý mới với Công ty TNHH R - RW VietNam trong trường hợp các bên có thoả thuận.

Về án phí sơ thẩm và phúc thẩm: Nguyên đơn và bị đơn thỏa thuận mỗi bên chịu ½ án phí.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử thực hiện đúng các quy định của pháp luật trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án và tại phiên tòa phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

- Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, người đại diện hợp pháp của bị đơn và nguyên đơn thống nhất thoả thuận việc giải quyết toàn bộ vụ án, án phí cũng như cách thức trả tiền. Xét thoả thuận trên không trái quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 300, khoản 2 Điều 308, sửa bản án sơ thẩm, công nhận sự thỏa thuận của các đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

Căn cứ vào đơn khởi kiện của nguyên đơn cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thì việc khởi kiện của nguyên đơn là tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh thương mại. Bị đơn có địa chỉ tại thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh nên Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức thụ lý giải quyết là đúng quy định của pháp luật.

Bị đơn kháng cáo bản án sơ thẩm nên thẩm quyền giải quyết thuộc thẩm quyền của Tòa Kinh tế - Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh căn cứ theo Điều 38 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung:

Tại phiên toà phúc thẩm, nguyên đơn và bị đơn thống nhất ý kiến, đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thoả thuận của các bên về việc giải quyết vụ án.

Xét thấy, việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ vụ án của các bên đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật hoặc đạo đức xã hội nên được Hội đồng xét xử chấp nhận là phù hợp với quy định tại Điều 300 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

[3] Tại phiên tòa phúc thẩm,

đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử sửa bản án sơ thẩm, công nhận sự thỏa thuận của đương sự. Từ những phân tích nêu trên, xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ nên chấp nhận.

[4] Về án phí, các bên thống nhất thoả thuận như sau:

- Án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: Do các bên thỏa thuận được số tiền phải thanh toán cho nhau là 400.000.000 (bốn trăm triệu) đồng nên sửa án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm. Án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm là

20.000.000 (hai mươi triệu) đồng, nguyên đơn tự nguyện chịu 10.000.000 (mười triệu) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 13.050.134 đồng (Mười ba triệu không trăm năm mươi nghìn một trăm ba mươi bốn đồng) cho Công ty TNHH Đầu tư và phát triển RV theo Biên lai số AA/2021/0025012 ngày 08/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, được hoàn lại số tiền 3.050.134 (ba triệu không trăm năm mươi nghìn một trăm ba mươi bốn) đồng.

Bị đơn chịu án phí sơ thẩm 10.000.000 (mười triệu) đồng.

- Án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm: Do sửa bản án sơ thẩm nên bị đơn không phải chịu án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm, căn cứ theo quy định tại Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của Công ty TNHH R - RW VietNam.

Sửa bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 738/2023/KDTM-ST ngày 23/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Áp dụng các Điều 30, 38, 148, 300 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

[1] Công nhận sự thoả thuận của các đương sự như sau:

[1.1] Công ty TNHH R - RW VietNam thống nhất số tiền phải thanh toán cho Công ty TNHH Đầu tư và phát triển RV là 400.000.000 (bốn trăm triệu) đồng và thanh toán theo phương thức sau:

• - Đợt thanh toán thứ nhất: Công ty TNHH R - RW VietNam và ông Frank DL cùng liên đới trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ thanh toán số tiền 200.000.000 (hai trăm triệu) đồng cho Công ty TNHH Đầu tư và phát triển RV trong thời hạn 12 tháng, bắt đầu từ ngày 03/5/2024 đến 03/5/2025.
• - Đợt thanh toán thứ hai: Công ty TNHH R - RW VietNam có trách nhiệm thanh toán số tiền 200.000.000 (hai trăm triệu) đồng cho Công ty TNHH Đầu tư và phát triển RV trong thời hạn 12 tháng, bắt đầu từ ngày 04/5/2025 đến 04/5/2026.

[1.2] Công ty TNHH Đầu tư và phát triển RV không yêu cầu ty TNHH R - RW VietNam thanh toán lãi chậm trả.

[1.3] Việc giao nhận tiền giữa các bên được thực hiện bằng phương thức chuyển khoản, theo tài khoản số 0531000298505 của ông Trần DL tại Ngân hàng: Vietcombank (Chủ tài khoản: Tran DL).

[1.4] Ông Trần DL đại diện cho Công ty TNHH Đầu tư và phát triển RV đồng ý thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý mới với Công ty TNHH R - RW VietNam trong trường hợp các bên có thoả thuận.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bên được thi hành án cho đến khi thi hành xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm thanh toán tương ứng thời gian chậm trả quy định tại Điều 306 Luật Thương mại 2005.

Thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

[2] Về án phí:

[2.1] Án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

- Công ty TNHH Đầu tư và phát triển RV tự nguyện chịu 10.000.000 (mười triệu) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 13.050.134 đồng (mười ba triệu không trăm năm mươi nghìn một trăm ba mươi bốn đồng) theo Biên lai số AA/2021/0025012 ngày 08/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, được hoàn lại số tiền 3.050.134 (ba triệu không trăm năm mươi nghìn một trăm ba mươi bốn) đồng.

Công ty TNHH B - RW VietNam chịu án phí sơ thẩm 10.000.000 (mười triệu) đồng.

[2.2] Án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm:

Công ty TNHH R - RW Vietnam không phải chịu án phí phúc thẩm, được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo Biên lai thu số AA/2023/0003208 ngày 05/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. (Họ, tên người nộp tiền: Công ty TNHH B - RW Việt Nam; địa chỉ: số 47, T5-01 Đinh Thị T, khu đô thị VP, phường Hiệp BP, TP. TĐ).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tối cao; - TAND cấp cao tại TPHCM; - VKSND TPHCM; - VKSND cấp cao tại TPHCM; - TAND thành phố Thủ Đức; - Chi cục THADS thành phố Thủ Đức; - Các đương sự; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lưu Thị Đoan Trang