TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 92/2024/HS-ST

Ngày 25/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Cơ Dũng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Quách Thị Bích Ngà
2. Ông Bùi Văn Chiến

Thư ký phiên tòa: Bà Lương Diệu Thu – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 11

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:

Ông Lã Phúc Tuấn - Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 9 năm 2024, tại Phòng xử án hình sự, trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 84/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Đặng Chí V (tên gọi khác: Không có); sinh ngày 16/9/1983, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Hộ khẩu thường trú: 2 T, Phường D, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh. Chỗ ở: I T, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Thu mua phế liệu; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Tô H và bà Lâm Sám M. Bị cáo có vợ đã ly hôn, có hai người con sinh năm 2006 và 2007; tiền án: Không có; tiền sự: Không có; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 29/5/2024, thay đổi biện pháp tạm giam từ ngày 04/6/2024, tại Nhà tạm giữ Công an Q; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người phiên dịch: Ông Châu Văn H1; địa chỉ: B lô A chung cư C, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Ông Phù Thuận L; địa chỉ: B Â, Phường E, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Ông Phạm Anh D; địa chỉ: E Â, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 05 phút ngày 29/5/2024, Tổ tuần tra đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Q phát hiện đối tượng Đặng Chí V (sinh năm 1983) điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 59M1-763.37 lưu thông đến trước số nhà Ẹ Cư xá L, Phường E, Quận A có biểu hiện nghi vấn nên tổ tuần tra tiến hành kiểm tra, phát hiện đối tượng V đang cầm trên tay phải 01 gói nylon chứa ma túy (được gói trong tờ giấy) nên đưa đối tượng V cùng vật chứng về trụ sở Công an P, Quận A lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Cơ quan điều tra, bị can Đặng Chí V khai nhận: Nguồn gốc số ma túy bị phát hiện, thu giữ là do bị can V trực tiếp mua của một người phụ nữ khoảng 40 tuổi (không biết rõ lai lịch) tại chân cầu số 1 bô rác Quận H vào ngày 29/5/2024 với giá 250.000 đồng để sử dụng. Sau khi mua về bị can chưa kịp sử dụng thì bị bắt giữ.

Tại bản kết luận giám định số 6593/KL-KTHS ngày 06 tháng 6 năm 2024 của Phòng K - Công an Thành phố H xác định: Tinh thể ký hiệu mẫu m bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Đặng Chí V và hình dấu Công an P, Quận A là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0.5400 gam loại Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ:

• Một gói niêm phong có chữ ký Giám định viên, Điều tra viên ghi vụ số 6593, bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định.
• Một tờ giấy, do bị can V sử dụng để gói ma túy.
• Một điện thoại di động hiệu S màu đen (đã qua sử dụng). Đây là điện thoại cá nhân của bị can V không liên quan đến vụ án.
• Một xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 59M1-763.37. Qua giám định xe trên có số khung RLHJF5805EY067917, số máy JF58E-0067999 (số khung số máy không thay đổi). Qua xác minh chủ sở hữu xe Honda Vision biển số 59M1 – 763.37 do Đặng Chí V là chủ sở hữu. Bị can V khai nhận sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy vào ngày 29/5/2024.
• Một DVD ghi âm, ghi hình việc hỏi cung bị can Đặng Chí V. (Lưu hồ sơ vụ án).

Tại Bản cáo trạng số 97/CT-VKSQ11 ngày 30/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố bị can Đặng Chí V tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Chí V có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Người làm chứng là ông Phù Thuận L và ông Phạm Anh D vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; đề nghị xử lý vật chứng như sau:

• Tịch thu tiêu hủy một gói niêm phong ghi vụ số 6593, bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định.
• Tịch thu tiêu hủy một tờ giấy do bị cáo V sử dụng để gói ma túy.
• Trả lại cho bị cáo Đặng Chí V một điện thoại di động hiệu Samsung màu đen (đã qua sử dụng).
• Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước một xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 59M1-763.37.
• Lưu vào hồ sơ vụ án một DVD ghi âm, ghi hình việc hỏi cung bị cáo Đặng Chí V.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào lúc 15 giờ 05 phút ngày 29/5/2024, tại trước nhà số E cư xá L, Phường E, Quận A, bị cáo Đặng Chí V đã có hành vi cất giữ một gói chứa chất ma túy ở thể rắn, khối lượng 0,54 gram, loại Methamphetamine.

Bị cáo Đặng Chí V khai nhận cất giữ ma túy để sử dụng.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, biết rõ ma túy là chất gây nghiện mang tính độc hại cao bị Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển. Song do nghiện ma túy và muốn thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất gây nghiện, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội, chống lại chủ trương bài trừ tệ nạn ma túy của Nhà nước. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để trừng trị và giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa chung.

[2] Về tình tiết định khung hình phạt:

Bị cáo tàng trữ chất ma túy là loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,54 gram (không phẩy năm bốn gram) nên thuộc trường hợp phạm tội quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo phạm tội lần đầu nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về xử lý vật chứng:

• Đối với vật chứng là một DVD ghi âm, ghi hình việc hỏi cung bị cáo Đặng Chí V do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q lập và đưa vào hồ sơ vụ án. Căn cứ Điều 107 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án xét thấy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q đã xử lý vật chứng đúng quy định của pháp luật.
• Đối với vật chứng là một gói niêm phong có chữ ký Giám định viên, Điều tra viên ghi vụ số 6593, bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định, là vật cấm tàng trữ; căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử giải quyết tịch thu, tiêu hủy.
• Đối với vật chứng là một tờ giấy do bị cáo Đặng Chí V sử dụng để gói ma túy, là công cụ dùng vào việc phạm tội; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử giải quyết tịch thu, tiêu hủy.
• Đối với vật chứng là một điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen, là tài sản cá nhân của bị cáo Đặng Chí V không liên quan đến vụ án; căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử giải quyết trả lại cho bị cáo.
• Đối với vật chứng là một xe mô tô hiệu Honda Vision, màu trắng, biển số 59M1-763.37, do bị cáo Đặng Chí V đứng tên chủ sở hữu, là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử giải quyết tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

[5] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Đặng Chí V, điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q, kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 được phân công điều tra, kiểm sát giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên. Do đó, có cơ sở để xác định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[6] Về xem xét vai trò, trách nhiệm của đối tượng có liên quan trong vụ án:

Đối với người phụ nữ chưa rõ lai lịch có hành vi bán ma túy cho bị cáo V tại khu vực chân cầu S bô rác thuộc Phường A, Quận H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q đã có văn bản đề nghị Công an Q1 phối hợp xác minh, truy tìm nhưng đến nay vẫn chưa xác định được lai lịch đối tượng nên chưa có cơ sở để xử lý; khi nào truy xét được sẽ xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 38; Điều 50; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Đặng Chí V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đặng Chí V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/5/2024.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 107 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Lưu vào hồ sơ vụ án một DVD ghi âm, ghi hình việc hỏi cung bị cáo Đặng Chí V.

Tịch thu, tiêu hủy một gói được niêm phong ghi vụ số 6593, bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 886/LNK-ĐTTH ngày 01/7/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q).

Tịch thu, tiêu hủy một tờ giấy (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 886/LNK-ĐTTH ngày 01/7/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q).

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước một mô tô hiệu Honda Vision, màu trắng, biển số 59M1-763.37 (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 886/LNK-ĐTTH ngày 01/7/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q).

Trả lại cho bị cáo Đặng Chí V một điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 886/LNK-ĐTTH ngày 01/7/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND - VKSND TPHCM; - Sở Tư pháp TPHCM; - PC 27 - CA TPHCM; - VKSND Q.11; - Công an Q.11; - Chi cục THADS Q.11; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Cơ Dũng