TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 92/2024/HNGĐ-ST
Ngày 16 tháng 7 năm 2024
V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Diệu

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Hứa Văn Khương

Ông Trần Minh Hiếu

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thanh Trinh, Thư ký viên của Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách tham gia phiên tòa:

Không.

Ngày 16 tháng 7 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 65/2024/TLST-HNGĐ, ngày 01/4/2024 về tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 228/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 10/6/2024 và Quyết định Hoãn phiên tòa số 160/2024/QĐST-HNGĐ, ngày 26/6/2024, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Lý Thị H, địa chỉ: ấp B, xã K, huyện K, tỉnh Sóc Trăng

Bị đơn: Ông Thạch H1, địa chỉ: ấp B, xã K, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Trong đơn khởi kiện ngày 22/3/2024 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Lý Thị H trình bày: Giữa nguyên đơn với bị đơn là ông Thạch H1 tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1993, không có đăng ký kết hôn. Hai người có 03 con chung là Thạch Thị Minh C sinh năm 1996, Thạch Q sinh năm 1998 và Thạch Q1 sinh năm 2005. Quá trình chung sống do không cùng quan điểm, tính tình nay không còn phù hợp, nên thường xảy ra mâu thuẫn cãi nhau và không thể tiếp tục cuộc sống vợ chồng, hai người đã không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Nay bà H yêu cầu Tòa án không công nhận vợ chồng giữa bà với ông H1; về con chung cả 03 cháu đều đã trưởng thành và tự lập được cuộc sống nên không yêu cầu giải quyết; về tài sản chung và nợ bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn là ông Thạch H1, Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho ông H1, nhưng ông không có ý kiến trả lời, cũng không đến Tòa án để cung cấp lời khai và tham gia các phiên họp khi được triệu tập.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

[1] Tại phiên tòa, bà Lý Thị H là nguyên đơn vắng mặt nhưng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, ông Thạch H1 là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án, theo quy định tại Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Xét về quan hệ hôn nhân, giữa bà Lý Thị H với ông Thạch H1 thuộc trường hợp nam, nữ tổ chức cuộc sống chung và coi nhau là vợ chồng mà không đăng ký kết hôn, nên không được pháp luật công nhận là vợ chồng, không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng, do đó Hội đồng xét xử xác định quan hệ hôn nhân này là không hợp pháp. Từ việc hôn nhân được xem là không hợp pháp nên khi có yêu cầu ly hôn, Tòa án không xem xét mâu thuẫn của các bên để khuyến khích hòa giải đoàn tụ, hàn gắn; chỉ xem xét giải quyết các tranh chấp về nuôi con chung và tài sản chung nếu có, theo quy định tại khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình quy định: “Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại Khoản 1 Điều 14 của Luật này; nếu có yêu cầu về con và tài sản thì giải quyết theo quy định tại Điều 15 và Điều 16 của Luật này”.

Do đó, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Hội đồng xét xử chấp nhận để tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà H với ông H1.

[3] Về con chung: Bà H và ông H1 có 03 người con chung nhưng tất cả đều đã trên tuổi thành niên và tự lập được cuộc sống, nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung và nợ: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết, ông H1 không có yêu cầu phản tố, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch, theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[6] Về quyền kháng cáo của đương sự được thực hiện theo quy định tại các Điều 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH :

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 228, 238, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 14, 15, 51, 53, 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án,

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn trong vụ án tranh chấp Hôn nhân và gia đình và được giải quyết như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Lý Thị H và ông Thạch H1.
   • - Về con chung: Các cháu Thạch Thị Minh C, Thạch Q và Thạch Q1 đều đã trên tuổi thành niên và tự lập được cuộc sống, đương sự không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
   • - Về tài sản chung và nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
2. Về án phí: Bà Lý Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng, được khấu trừ hết vào số tiền tạm ứng án phí bà H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003654 ngày 01/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.
3. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - Các đương sự; - Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách; - Chi cục THA dân sự huyện Kế Sách; - Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng (để BC); - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Diệu