NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Thanh Hùng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Phú

2. Bà Hoàng Thị Kim Yến

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Chí Thành, Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình tham gia phiên tòa:

Ông Phạm Xuân Chiến, Kiểm sát viên.

Trong ngày 06 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 72/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 04 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Võ Văn T; sinh ngày: 10/10/2001 tại Bình Thuận; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận; nơi ở: B N, xã B, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ Văn T1 và bà: Lê Duy Chi V; tiền án: Không; tiền sự: Không; vợ: Không; con: Không; tạm giữ, tạm giam: ngày 24/01/2024.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 45 phút ngày 24/01/2024, Công an quận T kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Võ Văn T có hành vi cất giấu trái phép ma túy. Thu giữ 02 (hai) gói ny lông chứa tinh thể không màu trong túi quần phía trước bên phải của Võ Văn T đang mặc. Qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5635 gam (Không phẩy năm sáu ba năm gam), loại Methamphetammine (Kết luận giám định số 1812 ngày 01/2/2024 của Phòng K Công an Thành phố H, Bút lục 97).

Tại Cơ quan điều tra, Võ Văn T khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 24/01/2024, tại nhà số B N, xã B, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh, Võ Văn T một mình sử dụng điện thoại Xiaomi tham gia vào nhóm kín trên mạng xã hội Facebook “Hội Đồng Phê” để tìm người bán ma túy đá. Một lúc sau, T tìm được tài khoản của người bán ma túy trong nhóm kín và cho T số điện thoại 0792.615.xxx để kết bạn zalo. Thoáng kết bạn zalo số điện thoại trên, tên tài khoản là P. Thoáng đặt mua ma túy đá với giá 500.000 đồng. P hẹn T chạy ra đường Đ, huyện H để giao dịch ma túy. Sau đó, T một mình chạy xe máy đến dừng xe trên đường Đ gần cây xăng L nhưng không nhớ rõ địa chỉ. Ngay sau đó, T thấy một người đàn ông đội nón bảo hiểm mang khẩu trang điều khiển xe máy hiệu Honda Wave không rõ biển số dừng xe tới chỗ T đang đậu xe hỏi lấy đồ hả (đồ là ma túy đá), T gật đầu. Người đàn ông đó đưa cho T 02 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy đá. Thoáng trả tiền 500.000 đồng rồi cất giấu gói ma túy trong túi quần. Người đàn ông chạy xe máy đi đâu thì T không rõ, T một mình chạy xe đến trước số C P, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh để kiếm chỗ sử dụng ma túy một mình nhưng chưa sử dụng thì bị Công an quận T kiểm tra phát hiện thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của Võ Văn T đang mặc có 02 gói nylon chứa chất tinh thể không màu.

Qua xét nghiệm, Võ Văn T có kết quả dương tính với chất ma túy Methamphetamine (Bút lục 70).

Vật chứng vụ án:

- 02 (hai) gói nylon chứa tinh thể không màu, có khối lượng 0,5635 gam là ma tuý thể rắn, loại Methamphetamine được niêm phong thành 01 (một) gói còn nguyên vẹn, bên ngoài chữ ký giám định viên Nguyễn Xuân S ghi số 1812 (593/24). Bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định là vật chứng vụ án.

- 01 (một) máy điện thoại di động hiệu Xiaomi, mặt sau bị bể nứt, Model: M2101K9AG của bị can T dùng để liên lạc mua ma túy.

- 01 (một) xe máy hiệu Honda Winner, biển số: 86B2-63800, Số khung: RLHKC3719MY111945, Số máy: KC34E1234358. Qua xác minh, người đăng ký chủ sở hữu chiếc xe trên là Võ Văn T, địa chỉ: Tổ C, thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận phù hợp với xe tạm giữ và qua kiểm tra xe trên không có dấu hiệu đục xóa số khung, số máy nên không cần thiết giám định. Bị can T khai nhận xe máy, biển số 86B2-63800 là xe do bị can dùng tiền cá nhân mua, đăng ký chủ sở hữu vào ngày 13/08/2023 dùng làm phương tiện để đi làm và đi mua ma túy sử dụng thì bị bắt tạm giữ chờ xử lý theo quy định.

Tại bản Cáo trạng số 79/CT-VKS-TB ngày 15 tháng 04 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố:

Bị cáo Võ Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, sau khi nêu lên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) của bị cáo; đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo: Võ Văn T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng, miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác, vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý các vật chứng theo đúng quy định của pháp luật.

- Ý kiến của bị cáo: Không có ý kiến gì tranh luận.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên thu thập: do bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[3] Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:

Tại Cơ quan điều tra, cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình, qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với lời khai, người làm chứng, vật chứng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án là phù hợp, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Võ Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý ở thể rắn có khối lượng 0,5635 gam, loại Methamphetamine để sử dụng. Do vậy, bị cáo Võ Văn T bị truy tố và xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa thông qua việc thẩm tra các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo, thì hành vi cất giữ trái phép ma túy có tổng khối lượng 0,5635 gam, là ma túy thể rắn, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân bị cáo Võ Văn T là hành vi vi phạm pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của Nhà nước, gây tác hại cho sức khoẻ, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội, an ninh quốc gia. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng luật hình tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo gây ra; cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống ma túy và tệ nạn tại địa phương.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo; đồng thời miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do mới bị kết án lần đầu.

[5] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:

Về xử lý vật chứng:

Đối với: 01 (một) gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài chữ ký giám định viên Nguyễn Xuân S ghi số 1812 (593/24), bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định là vật lưu hành bất hợp pháp; căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 (một) máy điện thoại di động hiệu Xiaomi, mặt sau bị bể nứt, Model: M2101K9AG của bị can T dùng để liên lạc mua ma túy là công cụ, phương tiện phạm tội; căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 (một) xe máy hiệu Honda Winner, biển số: 86B2-63800, Số khung: RLHKC3719MY111945, Số máy: KC34E1234358. Qua xác minh, người đăng ký chủ sở hữu chiếc xe trên là Võ Văn T, địa chỉ: Tổ C, thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận được bị can T dùng làm phương tiện để đi làm và đi mua ma túy sử dụng là vật chứng không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án và thi hành án; căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 trả lại cho chủ sở hữu là Võ Văn T (Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 85/BB/2024 ngày 25/4/2024 giữa Công an quận T và Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình).

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

[1] Tuyên bố: Bị cáo Võ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Võ Văn T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/01/2024.

[2] Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài chữ ký giám định viên Nguyễn Xuân S ghi số 1812 (593/24), bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định là vật lưu hành bất hợp pháp.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) máy điện thoại di động hiệu Xiaomi, mặt sau bị bể nứt, Model: M2101K9AG của bị can Võ Văn T.

- Trả lại cho bị cáo Võ Văn T: 01 (một) xe máy hiệu Honda Winner, biển số: 86B2-63800, Số khung: RLHKC3719MY111945, Số máy: KC34E1234358 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 85/BB/2024 ngày 25/4/2024 giữa Công an quận T và Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình).

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[3] Về án phí: Buộc bị cáo Võ Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án;

Thời hạn kháng cáo là 15 ngày; đối với bị cáo có mặt tại phiên tòa thì tính từ ngày tuyên án./.