TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 92/2025/HNGĐ-ST Ngày: 29/12/2025 V/v: "Tranh chấp về hôn nhân và gia đình"

Nghệ An, ngày 29 tháng 12 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Văn Giang

Các hội thẩm nhân dân: Ông Thái Văn Thành – Ông Nguyễn Xuân Dũng

Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Bá Kiên - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Nghệ An tham gia phiên tòa: Không

Ngày 29 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 239/2025/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2025 về "Tranh chấp hôn nhân và gia đình" theo Quyết định hoãn phiên tòa số 54/2025/QĐST-HPT ngày 18 tháng 12 năm 2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đình H – sinh năm 1991

Địa chỉ cư trú: xóm V, xã H, tỉnh Nghệ An (có mặt)

2. Bị đơn: Chị Lê Thị T – sinh năm 1991

Địa chỉ cư trú: xóm V, xã H, tỉnh Nghệ An (vắng mặt lần 2)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 17/11/2025 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Nguyễn Đình H trình bày: Anh và chị Lê Thị Tứ kết H1 vào ngày 25/4/2012, hôn nhân hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký tại UBND xã L, huyện Y(cũ), tỉnh Nghệ An(nay là xã H, tỉnh Nghệ An). Sau ngày kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, ngày một căng thẳng và trầm trọng. Nguyên nhân chủ yếu: do tính cách không hòa hợp nhau, thường hay cãi vã, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, dẫn đến vợ chồng rạn nứt tình cảm trầm trọng. Từ cuối năm 2023 đến nay, hai bên sống ly thân không còn quan hệ, qua lại gì với nhau nữa. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng thực sự không còn, không có khả năng để hàn gắn đoàn tụ được nữa, nên đề nghị Toà án giải quyết cho anh được ly hôn chị Lê Thị T.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là: Nguyễn Đình Anh K, sinh ngày 03/9/2012 và Nguyễn Thị Yến N, sinh ngày 03/5/2016, hiện các con đang ở với anh H, ly hôn anh có nguyện vọng trực tiếp nuôi con chung cho đến khi trưởng thành, không yêu cầu chị T phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về phía bị đơn, trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị T theo đúng quy định của pháp luật, nhưng chị T vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án không thể tiến hành làm việc được với bị đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án.

Đối với chị Lê Thị T, đây là phiên tòa được mở lần thứ 2 nhưng chị T vẫn vắng mặt không có lý do, nên Tòa án căn cứ vào điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị T.

Xét hôn nhân giữa anh H và chị T là hợp pháp, tuân thủ các quy định của pháp luật. Song qua xem xét thực tế và xác minh tại địa phương thì thấy rằng, cuộc sống của vợ chồng những năm gần đây không được hạnh phúc, tính cách không hợp nhau, mâu thuẫn thường xuyên xảy ra và đã thực sự trầm trọng, hai bên đã sống ly thân từ cuối năm 2023 đến nay không còn qua lại, tình cảm gì với nhau nữa. Tòa án đã khuyên bàn, hòa giải nhưng anh H vẫn một mực xin được ly hôn. Xét đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, anh H xin ly hôn chị T là có căn cứ, cần được chấp nhận.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung như đã nêu ở trên. Ly hôn anh H có nguyện vọng tiếp tục nuôi con chung cho đến lúc đủ 18 tuổi trưởng thành, không yêu cầu chị T phải cấp dưỡng nuôi con. Xét nguyện vọng nuôi con của anh H là hoàn toàn chính đáng, các con hiện đang sinh sống cùng anh tại xã H, tỉnh Nghệ An. Thu nhập của anh H ổn định, đảm bảo cho việc nuôi con chung. Mặt khác, chị T cũng thường hay vắng mặt tại địa phương nên không có điều kiện để trực tiếp nuôi con chung, hơn nữa nguyện vọng của các con đều muốn tiếp tục ở cùng bố nếu bố mẹ ly hôn. Do đó, cần giao con chung cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp, đúng quy định của pháp luật. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị T vì anh H chưa yêu cầu.

Về tài sản chung: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.

Về án phí: Anh H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 điều 28, khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng Dân sự; điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và Gia đình.

1. Xử: Cho anh Nguyễn Đình H được ly hôn chị Lê Thị T.
2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Đình Anh K(giới tính: nam), sinh ngày 03/9/2012 và Nguyễn Thị Yến N(giới tính: nữ), sinh ngày 03/5/2016 cho anh Nguyễn Đình H trực tiếp nuôi dưỡng đến lúc con chung đủ 18 tuổi trưởng thành.
3. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Anh H chưa yêu cầu.

   Chị Lê Thị T có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.

   Vì lợi ích của con chung các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

4. Về án phí: Căn cứ điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

   Buộc anh Nguyễn Đình H phải nộp 300.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh H đã nộp tại Phòng Thi hành án Dân sự khu vực 6 – Nghệ An theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003061 ngày 21/11/2025. Anh H đã nộp đủ án phí.

Án xử công khai sơ thẩm. Anh Nguyễn Đình H có mặt được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Lê Thị T vắng mặt, được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
HỘI THẨM NHÂN DÂN
Nguyễn Xuân Dũng Thái Văn T1	Phạm Văn G

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nơi gửi:

• - VKSND khu vực 6
• - Các đương sự
• - Phòng THADS KV6
• - TAND tỉnh
• - UBND Xã
• - Lưu hs, VP

Phạm Văn G