TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 92/2024/HS-ST

Ngày: 19 - 4 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Đặng Văn Bảo

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Tấn

Ông Giáp Huy Tưởng

- Thư ký phiên toà: Ông Lê Duy Tuyên - Thư ký Toà án nhân dân thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên toà: Ông Đào Văn Long - Kiểm sát viên.

Ngày 19/4/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Việt Yên tỉnh Bắc Giang, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 87/2024/HS-ST ngày 03/4/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2024/QĐXXST-HS ngày 04/4/2024 đối với bị cáo:

1. Nguyễn Danh Đ, sinh năm 1993; tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
   • - Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn P, thị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh.
   • - Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không.
   • - Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 07/12.
   • - Con ông: Nguyễn Danh T; con bà: Lê Thị D.
   • - Bị cáo có 05 anh em ruột, bị cáo là con thứ tư; vợ, con: Chưa có.
   • - Tiền sự: Không.
   • - Tiền án: 04.
     • + Tại bản án số 07/2011/HSST ngày 25/01/2011 của Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh (nay là thành phố Chí Linh), tỉnh Hải Dương xử phạt 06 năm 09 tháng tù về tội “Cướp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án; buộc phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; chấp hành xong phần án phí ngày 24/10/2011; chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/6/2022.
     • + Tại bản án số 70/2011/HSST ngày 29/8/2011 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 06 năm tù về tội “Cướp tài sản”; thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 08/11/2010. Tổng hợp với hình phạt 06 năm 09 tháng tù của Bản án số 07/2011/HSST ngày 25/01/2011 của Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh (nay là thành phố Chí Linh), tỉnh Hải Dương buộc phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 12 năm 09 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 15/11/2010; buộc phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và truy thu sung ngân sách nhà nước số tiền thu lời bất chính 1.500.000 đồng. Bị cáo chấp hành xong phần án phí và số tiền thu lời bất chính ngày 24/10/2011.
     • + Tại bản án số 148/2011/HSST ngày 28/9/2011 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản”; thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 07/7/2010. Tổng hợp với hình phạt 06 năm 09 tháng tù của Bản án số 07/2011/HSST ngày 25/01/2011 của Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh (nay là thành phố Chí Linh), tỉnh Hải Dương buộc phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 13 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án; buộc phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; chấp hành xong phần án phí ngày 12/3/2012.
     • + Tại bản án số 423/2012/HSPT ngày 15/3/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt Nguyễn Danh Đ 07 năm tù về tội “Cướp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 09/7/2010); buộc phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm; bồi thường cho người bị hại số tiền 20.000.000 đồng.
     • + Ngày 17/6/2015, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh ra Quyết định tổng hợp hình phạt buộc Nguyễn Danh Đ phải chấp hành hình phạt chung của bản án số 70/2011/HSST ngày 29/8/2011 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 12 năm 19 tháng tù về tội cướp tài sản với Bản án số 148/2011/HSST ngày 28/9/2011 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản” và Bản án số 423/2012/HSPT ngày 15/3/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản” buộc Nguyễn Danh Đ phải chấp hành hình phạt chung của 03 Bản án là 18 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 15/11/2020; chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/6/2022.

- Bị can bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/11/2023 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam- Công an tỉnh Bắc Giang (có mặt).

- Người làm chứng;

1. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1996 (vắng mặt);

Địa chỉ: Xóm 5, xã V, huyện N, tỉnh Nghệ An.

- Người chứng kiến;

2. Anh Dương Trung H, sinh năm 1998 (vắng mặt);

Địa chỉ: Thôn T, xã Q, huyện T, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 11 giờ ngày 08/11/2023, tại khu vực cổng Nhà trọ Hoàng Đan thuộc thôn Vân Cốc 4, xã Vân Trung, huyện Việt Yên (nay là tổ dân phố Vân Cốc 4, phường Vân Trung, thị xã Việt Yên), tỉnh Bắc Giang. Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an tỉnh Bắc Giang phối hợp với Công an xã Vân Trung (nay là phường Vân Trung) tiến hành kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Danh Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: Thu giữ tại lòng bàn tay phải Đ đang cầm 03 gói giấy bạc mặt ngoài màu vàng mặt trong màu trắng, bên trong mỗi gói giấy đều chứa chất cục bột màu trắng (nghi là chất ma túy loại Heroine). Tất cả số ma tuý trên được niêm phong trong 01 phong bì có ký hiệu “QT”. Quá trình bắt quả tang còn thu giữ của Nguyễn Danh Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu MI màu vàng.

Ngày 08/11/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an tỉnh Bắc Giang tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở trọ của Nguyễn Danh Đ tại phòng 11 tầng 4 nhà trọ Hoàng Đan của chị Nguyễn Thị Xiêm- sinh năm 1972, trú tại thôn Vân Cốc 4, xã Vân Trung, huyện Việt Yên (nay là tổ dân phố Vân Cốc 4, phường Vân Trung, thị xã Việt Yên), tỉnh Bắc Giang. Kết quả khám xét thu giữ tại nền nhà trong phòng trọ của Nguyễn Danh Đ 01 gói giấy bạc mặt ngoài màu vàng mặt trong màu trắng bên trong chứa chất cục bột màu trắng (nghi là chất ma túy loại Heroine). Số ma túy trên được niêm phong trong phong bì ký hiệu “KX”. Ngoài ra còn thu giữ 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Danh Đ.

Ngày 08/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an tỉnh Bắc Giang tiến hành test nhanh ma túy đối với Nguyễn Danh Đ. Kết quả Đ dương tính với chất ma túy loại Mor.

Cùng ngày 08/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an tỉnh Bắc Giang trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang giám định đối với vật chứng thu giữ của Nguyễn Danh Đ được niêm phong trong phong bì có ký hiệu “QT” và “KX”. Tại bản kết luận giám định số 2204/KL-KTHS ngày 14/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Trong 01 (một) phong bì thư ký hiệu “QT” được niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 03 (ba) gói giấy bạc có một mặt màu vàng một mặt màu trắng đều là ma túy, loại Heroine (Heroin), tổng khối lượng 0,209 gam; Trong 01 (một) phong bì thư ký hiệu “KX” được niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 (một) gói giấy bạc có một mặt màu vàng một mặt màu trắng đều là ma túy, loại Heroine (Heroin), khối lượng 0,062 gam.

Quá trình điều tra, bị can Nguyễn Danh Đ khai nhận về nguồn gốc số ma tuý thu giữ như sau: Do bản thân là đối tượng nghiện chất ma túy nên khoảng 11 giờ ngày 06/11/2023, Đ sử dụng số điện thoại 0928.004.xxx gọi điện đến số điện thoại 0984.814.xxx của Nguyễn Minh Tâm- sinh năm 1985, trú tại tổ 11, phường Túc Duyên, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên hỏi mua 800.000 đồng ma túy loại Heroine thì Tâm đồng ý và hẹn Đ đến phòng trọ của Tâm tại thôn Si, xã Nội Hoàng, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang để giao dịch và lấy ma túy. Sau đó, Đ một mình đi bộ đến phòng trọ của Tâm, tại cửa phòng trọ Đ đưa cho Tâm số tiền 800.000 đồng. Sau khi nhận tiền, Tâm đi vào bên trong khu vực nhà tắm trong phòng trọ của Tâm lấy ma túy rồi đi ra đưa cho Đ 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất ma túy loại Heroine. Đ mang gói ma túy vừa mua được về phòng trọ tại thôn Vân Cốc 4, xã Vân Trung, huyện Việt Yên (nay là tổ dân phố Vân Cốc 4, phường Vân Trung, thị xã Việt Yên), tỉnh Bắc Giang. Tại đây, Đ san gói ma túy mua được ra thành 04 phần rồi xé 04 mảnh giấy bạc trong vỏ bao thốc lá Thăng Long ra rồi gói thành 04 gói ma túy và cất giấu tại phòng trọ để sử dụng dần. Đến khoảng 09 giờ ngày 08/11/2023, Đ lấy ra 01 gói ma túy và sử dụng một mình hết một nửa gói, số ma túy còn lại Đ gói lại và để ở nền phòng trọ. Khoảng 11 giờ cùng ngày Đ cầm theo 03 gói ma túy trên tay phải đi ra bên ngoài tìm nơi để sử dụng. Khi đi ra đến ngoài cổng khu nhà trọ thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng. (Bút lục 141-153, 158-159, 162-166)

Ngày 08/11/2023, Cơ quan điều tra cho Nguyễn Danh Đ xác định địa điểm Đ mua ma túy của Tâm. Kết quả Đ xác định phòng trọ số 14, khu nhà trọ của bà Dương Thị Đào- sinh năm 1979, trú tại thôn Si, xã Nội Hoàng, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang là nơi Đ mua túy của Nguyễn Minh Tâm. (Bút lục 45).

Ngày 08/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang tiến hành kiểm tra chiếc điện thoại thu giữ nhãn hiệu MI màu vàng lắp sim số 0928.004.150 thu giữ của Nguyễn Danh Đ. Kết quả tại mục danh bạ có lưu số điện thoại "0984.814.xxx” với tên “Con chó Tâm”.

Ngày 14/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang tiến hành cho Nguyễn Danh Đ nhận dạng đối với Nguyễn Minh Tâm qua ảnh. Kết quả Đ nhận ra và khẳng định Tâm là người bán ma túy cho Đ vào ngày 06/11/2023.

Ngày 17/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang tiến hành rút list cuộc gọi, nhật ký nội dung tin nhắn đi, đến của số điện thoại 0928.004.xxx và số điện thoại 0984.814.xxx. Kết quả không phát hiện nội dung liên quan đến hành vi phạm tội.

Đối với Nguyễn Minh Tâm theo lời khai của Nguyễn Danh Đ là người đã bán ma túy cho Đ. Quá trình điều tra xác định Tâm không có mặt tại nơi cư trú, Tâm đi đâu, làm gì gia đình và chính quyền địa phương không biết nên chưa làm việc được với Tâm. Ngoài lời khai của Đ thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh Tâm đã bán ma túy cho Đ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thị xã Việt Yên đã tách hành vi của Tâm ra khỏi hồ sơ vụ án để tiếp tục điều tra.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Danh Đ vào ngày 08/11/2023 tại tổ dân phố Vân Cốc 4, phường Vân Trung, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Ngày 14/3/2023, Công an thị xã Việt Yên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Danh Đ số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 căn cước công dân, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu MI màu vàng lắp sim số 0928.004.150 thu giữ của Nguyễn Danh Đ. Quá trình điều tra xác định Đ sử dụng chiếc điện thoại trên vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thị xã Việt Yên đã ra Quyết định nhập kho vật chứng cùng với số ma tuý còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì có ký hiệu “QT” và phong bì có ký hiệu “KX” để xử lý theo quy định pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 02/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Việt Yên đã truy tố Nguyễn Danh Đ phạm về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy", theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Danh Đ thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Việt Yên tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Đ phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đã đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015; xử phạt bị cáo từ 01 năm .03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù ; không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Đ. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Nhân chứng và người chứng kiến đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Xét việc vắng mặt của người này không ảnh hưởng đến kết quả xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 293 của BLTTHS tiếp tục xét xử vụ án.

[2]Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên thu thập: Hoạt động điều tra thu thập chứng cứ và các tài liệu của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên là đúng quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Chứng cứ xác định bị cáo có tội: Hồi 11 giờ ngày 08/11/2023, tại khu vực cổng Nhà trọ Hoàng Đan thuộc thôn Vân Cốc 4, xã Vân Trung, huyện Việt Yên (nay là tổ dân phố Vân Cốc 4, phường Vân Trung, thị xã Việt Yên), tỉnh Bắc Giang. Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an tỉnh Bắc Giang phối hợp với Công an xã Vân Trung (nay là phường Vân Trung) phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Danh Đ đang có hành vi tàng trữ 0,271 gam chất ma túy Heroin (trong đó quả tang 0,209 gam chất ma túy Heroine, khám xét khẩn cấp 0,062 gam chất ma túy Heroine), với mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo Đ đã phạm tội quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng năng: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích và nay lại phạm tội do lỗi cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 của Bộ luật hình sự.

[5] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những quy định của nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo đã bị Tòa án xử phạt tù nhiều lần nhưng bị cáo không lấy đó là bài học để sửa chữa, nay lại phạm tội mới. Do vậy cần thiết phải bắt bị cáo cách ly xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong tình hình hiện nay. Do vậy bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Việt Yên truy tố bị cáo Nguyễn Danh Đ và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ theo luật và được chấp nhận.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo hiện không có việc làm, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

-Về vật chứng:

Đối với 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Danh Đ, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo Đ. Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu MI màu vàng lắp sim số 0928.004.150, Đ sử dụng chiếc điện thoại này vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công. Cần tịch thu tiêu hủy đối với số ma tuý còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì có ký hiệu “QT” và phong bì có ký hiệu “KX”.

- Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí . Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS

   - Xử phạt Nguyễn Danh Đ 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 08/11/2023.

2. Vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.
   • -Trả lại bị cáo Đ 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Danh Đ.
   • - Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu MI màu vàng lắp sim số 0928.004.150 của bị cáo Nguyễn Danh Đ.
   • - Tịch thu tiêu hủy đối với số ma tuý còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì có ký hiệu “QT” và phong bì có ký hiệu “KX" .

-Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 136, Điều 331, Điều 333 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí.

Bị cáo Nguyễn Danh Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Giang; - VKSND tỉnh Bắc Giang; - Sở tư pháp tỉnh BG - VKSND thị xã Việt Yên; - Công an thị xã Việt Yên; - Bị cáo; - Chi cục THADS thị xã Việt Yên; - Lưu: HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Văn Bảo