TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LA GI TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 91/2024/HS-ST Ngày: 31-7-2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LA GI, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Biện Việt Hùng.

Các Hội thẩm nhân dân:1. Ông Nguyễn Thanh Hoàng.

2. Ông Lê Ngọc Thơm.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Ngọc Song Yến – Thư ký Toà án nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Ông Trần Anh Tuấn – Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 60/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2024/HSST-QĐ ngày 27 tháng 6 năm 2024 đối với các bị cáo:

1/ Họ và tên: Hoàng Thành C, (Tên gọi khác: B) sinh năm: 1998 tại Bình Thuận; Nơi cư trú: Khu phố H, phường P, thị xã L, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Thợ cắt tóc; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn H, sinh năm: 1962 (Đã chết) và bà Dương Thị T, sinh năm: 1962; Chưa có vợ con; Tiền sự: Không; Tiền án: Tại Bản án số 77/2021/HS-ST ngày 14/10/2021 của Tòa án nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận xử phạt Hoàng Thành C 02 năm 06 tháng tù về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy", chấp hành xong hình phạt ngày 30/8/2023, chưa xóa án tích; Nhân thân: Tại Bản án số 27/2024/HS-ST ngày 22/4/2024 Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận áp dụng khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự xử phạt Hoàng Thành C 08 năm tù về tội “Giết người”. Bị cáo hiện đang chấp hành án tại Trại giam Z – Bộ C1. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2/ Họ và tên: Nguyên Thanh T1, sinh năm: 1997 tại Bình Thuận; Nơi cư trú: Khu phố G, phường P, thị xã L, tỉnh Bình Thuận; Nơi ở hiện tại: Khu phố H, phường P, thị xã L, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Lao động biển; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T2, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị Kim H1, sinh năm 1973; Vợ Nguyễn Thị Minh Y, sinh năm 1998 và 02 người con chung; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại Bản án số 27/2024/HS-ST ngày 22/4/2024 Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận áp dụng khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Thanh T3 09 năm tù về tội “Giết người”. Bị cáo hiện đang chấp hành án tại Trại giam Z – Bộ C1. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

1. Trần Trung Đ, sinh năm: 1997; (Vắng mặt)

   Nơi cư trú: Khu phố G, phường P, thị xã L, tỉnh Bình Thuận;

2. Nguyễn Thị Hải V, sinh năm: 2001; (Có mặt)

   Nơi cư trú: Khu phố G, phường P, thị xã L, tỉnh Bình Thuận;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00, ngày 18/11/2023, Nguyễn Thanh T3 (sinh năm 1997, nơi cư trú khu phố H, phường P, thị xã L) ngồi uống bia một mình tại nhà, T3 nghĩ đến việc Trần Trung B1 (sinh năm 2000, trú ở khu phố G, phường P, thị xã L) là em họ con dì của T3 trước đó có thái độ không tôn trọng T3, T3 nảy sinh ý định đến nhà B1, tìm B1 để giải quyết. Do đó, T3 gọi điện thoại cho dì ruột là bà Nguyễn Thị Kim L (sinh năm 1976) là mẹ ruột của B1 để hỏi B1, bà L cho biết B1 mới đi làm về nên T3 yêu cầu bà L chuyển máy để T3 nói chuyện với B1 nhưng B1 không đồng ý, T3 tỏ ra bực tức nên nảy sinh ý định đánh B1. Thực hiện ý định trên, T3 gọi cho Hoàng Thành C (tên thường gọi là B, sinh năm 1998, trú khu phố H, phường P, thị xã L) nói C “Đi đánh thằng này với anh”, C đồng ý. T3 điều khiển xe mô tô biển số 86H5-8099 đến nhà C, đón C đi đến nhà B1. Thấy T3 đến dừng xe ở bên ngoài, C chủ động lấy trong hộp giấy màu đen cất trong ngăn tủ tại tiệm hớt tóc của C 01 khẩu súng do C tàng trữ từ trước, là loại súng hình bút bằng kim loại, dài 11,5cm, đường kính 1,2cm, là vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng và là vũ khí quân dụng, thuộc loại súng chế tạo thủ công, trong súng có 01 viên đạn, C cất khẩu súng vào túi quần và đi ra nơi T3 đứng đợi. Do biết trước C có khẩu súng bút nên T3 hỏi C có đem theo “đồ chơi” không, C trả lời “Có mang theo súng” rồi lên xe mô tô do T3 điều khiển. Trên đường đi, T3 nói với C khi đến nơi cứ đứng ở ngoài, nếu T3 bị đánh thì C hãy xông vào hỗ trợ T3 đánh

lại.

Đến khoảng 20 giờ 00 cùng ngày, T3 điều khiển xe dừng trước nhà Trần Trung B1, T3 nói C lấy khẩu súng ra lên đạn sẵn và đưa cho T3, còn C ngồi đợi ngoài xe trước nhà. T3 cầm khẩu súng do C đưa đi vào nhà tìm B1. Khi vào khu vực trước hiên nhà gặp B1, T3 xông vào định đánh B1 thì bị Trần Trung Đ (sinh năm 1997) là anh ruột của B1 can ngăn, B1 chạy đi, T3 tiếp tục giằng co với Đ ở tư thế đối diện, rồi T3 cầm súng bằng tay phải dùng ngón tay cái kéo gạt chốt súng thả ra bắn 01 phát đạn nổ, đầu đạn trúng vào vùng ngực phải của Đ. Bị trúng đạn do T3 bắn, Đ bị thương chảy máu ở ngực rồi gục xuống. C bên ngoài nghe tiếng súng nổ, thấy Đ gục xuống, biết là T3 đã sử dụng súng bắn trúng Đ nên C điều khiển xe mô tô của T3 chạy về nhà mình. Sau khi bắn Đ bị thương, T3 đi ra ngoài đường nhưng không thấy C nên đi bộ về. Đến 23 giờ 50 phút cùng ngày 18/11/2023, Nguyễn Thanh T3 giao nộp khẩu súng bút trong vụ án cho Cơ quan Công an phường P.

Trần Trung Đ bị thương, được đưa đến Bệnh viện Đ1 cấp cứu, sau đó chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh B và Bệnh viện C2, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục cấp cứu, điều trị.

Ngày 19/11/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã L đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Thành C, kết quả: Tại tiệm hớt tóc của Hoàng Thành C ở cùng nhà bà Dương Thị T (mẹ của C) thuộc khu phố H, phường P, thị xã L, Hoàng Thành C đã tự nguyện giao nộp 01 chiếc hộp giấy màu đen kích thước (3,3 x 9,5 x 12,6)cm cất trong ngăn tủ tại tiệm hớt tóc. Công trình bày đây là hộp giấy C dùng để cất giấu khẩu súng bút đã đưa cho Nguyễn Thanh T3 sử dụng trong vụ án.

Về nguồn gốc khẩu súng, Hoàng Thành Công k: Khoảng tháng 10/2023, C đến nhà Huỳnh Hữu T4 (tên thường gọi “Sáu Thạch”, sinh năm 1988, nơi thường trú khu phố D, phường P, thị xã L) chơi thì thấy khẩu súng trong khay đựng đồ ở nhà T4. Khi thấy thì C chưa biết đó là khẩu súng, C hỏi T4 thì T4 trả lời đó là súng và hướng dẫn C sử dụng. Sau đó, C xin khẩu súng thì T4 đồng ý cho C 01 khẩu súng bút cùng 02 viên đạn, C đem súng về nhà và tự mình đã bắn thử 01 viên đạn nổ. Việc T4 cho Công súng và Công bắn thử 01 viên đạn thì không ai biết. Sau đó, C đem cất giấu khẩu súng bút cùng 01 viên đạn còn lại trong 01 hộp giấy màu đen cất trong ngăn tủ ở tiệm hớt tóc tại nơi ở của C cùng nhà bà Dương Thị T thuộc khu phố H, phường P, thị xã L. Sau đó, Hoàng Thành C có cho Nguyễn Thanh T3 và Nguyễn Thành T5 (sinh năm 2002, trú khu phố H, phường P, thị xã L) xem khẩu súng và có hướng dẫn cho T3 cách sử dụng súng (không bắn đạn).

Kết luận giám định số 7300/KL-KTHS ngày 21/11/2023 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

1. Khẩu súng hình bút bằng kim loại, dài 11,5cm, đường kính khoảng 1,2cm gửi giám định là vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng và là vũ khí quân dụng, thuộc loại súng chế tạo thủ công hình bút, bắn đạn cỡ (5,6 x 15,5)mm, khẩu súng này còn bắn được.
2. Sử dụng khẩu súng nêu trên bắn với loại đạn (5,6 x 15,5)mm trúng cơ thể người có thể gây thương vong.

Bản kết luận giám định ban đầu tổn thương cơ thể trên người sống số 70/KLTTCT-TTGĐYKPYBT ngày 28/11/2023 Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh B, kết luận đối với thương tích của Trần Trung Đ như sau:

• Vết thương vùng ngực phải thấu ngực phải gây tràn khí – tràn máu màng phổi phải, dập phổi phải, dị vật phổi phải đã được phẫu thuật điều trị; hiện vết thương dài 1,5cm khâu 01 mũi chỉ, vết mổ trên đường nách trước bên phải dài 5cm khâu 4 mũi chỉ, vết mổ dẫn lưu đường nách giữa bên phải; sây sát xung quanh vết thương kích thước (2 x 1) cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể từ: (1% - 3%) + (1% - 3%) + (1% - 3%)+ (3%-%)+(6%-10%).
• Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trần Trung Đ tại thời điểm giám định khoảng từ 12% đến 22%.
• Vết thương do hỏa khí gây ra.
• Vết thương có chiều hướng lực tác động từ trước ra sau.

Việc thu giữ, xử lý vật chứng:

• 01 khẩu súng hình bút bằng kim loại, dài 11,5 cm, đường kính 1,2 cm do Nguyễn Thanh T3 giao nộp;
• 01 đầu đạn bằng kim loại, kích thước khoảng (5 x 10)mm thu giữ trong quá trình phẫu thuật Trần Trung Đ tại Bệnh viện C3 - Thành phố Hồ Chí Minh.
• 01 hộp giấy màu đen kích thước (3,3 x 9,5 x 12,6)cm hộp đựng súng hình bút thu giữ tại tiệm hớt tóc của Hoàng Thành C.

Vật chứng vụ án nêu trên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận quyết định chuyển đến kho vật chứng của Chi Cục Thi hành án dân sự thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận để đảm bảo việc xét xử và thi hành án.

Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKSBT-P2 ngày 08 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân tỉnh Bình Thuận đã truy tố bị cáo Hoàng Thành C về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T3 Bộ luật Hình sự về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Hoàng Thành C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh T3 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Tại phiên toà

hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi giữ quyền công tố, tranh luận và phát biểu quan điểm xử lý vụ án như sau:

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Thành C phạm tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”

Áp dụng: Khoản 1 Điều 304; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Thành C từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù. Đề nghị tổng hợp hình phạt chung với Bản án số 27/2024/HS-ST ngày 22/4/2024 của Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh T3 phạm tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”

Áp dụng: Khoản 1 Điều 304; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 56 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh T3 từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù. Đề nghị tổng hợp hình phạt chung với Bản án số 27/2024/HS-ST ngày 22/4/2024 của Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu xử lý theo quy định 01 khẩu súng hình bút bằng kim loại, dài 11,5 cm, đường kính 1,2 cm do Nguyễn Thanh T3 giao nộp; 01 đầu đạn bằng kim loại, kích thước khoảng (5 x 10)mm thu giữ trong quá trình phẫu thuật Trần Trung Đ tại Bệnh viện C3 - Thành phố Hồ Chí Minh. Đối với 01 hộp giấy màu đen kích thước (3,3 x 9,5 x 12,6)cm hộp đựng súng hình bút thu giữ tại tiệm hớt tóc của Hoàng Thành C là vật không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với hành vi Nguyễn Thanh T3 và Hoàng Thành C đồng phạm sử dụng súng bắn Trần Trung Đ và phần dân sự trong vụ án đã được Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận tuyên xử trong vụ án “Giết người” nên không xem xét trong vụ án này nên đề nghị không xét.

Đối với Huỳnh Hữu T4, ngoài lời khai của Hoàng Thành C về nguồn gốc khẩu súng nêu trên, không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh nguồn gốc khẩu súng bút và đạn của C trong vụ án là do T4 cho. Do đó, không đủ cơ sở xử lý Huỳnh Hữu T4 về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại Điều 304 Bộ luật Hình sự nên đề nghị không xét.

Đối với việc Nguyễn Thành T5 và Nguyễn Thanh T3 được Hoàng Thành C cho xem khẩu súng nhưng không biết là loại súng gì, không biết khẩu súng là vũ khí quân dụng. Do đó, Nguyễn Thành T5 và Nguyễn Thanh T3 không phạm tội “Không tố giác tội phạm” quy định tại Điều 390 Bộ luật Hình sự nên đề nghị không xét.

Tại phiên tòa bị cáo C, bị cáo T3 xác định cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là không sai và không tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh B và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, theo hồ sơ đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về những hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng. Xét thấy người làm chứng vắng mặt nhưng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án, không gây trở ngại cho việc xét xử. Vì vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự

[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị cáo C bị truy tố về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt cao nhất đến 07 năm tù, thuộc loại tội phạm nghiêm trọng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 9 của Bộ luật Hình sự. Tội phạm được thực hiện tại địa bàn thị xã L, tỉnh Bình Thuận. Vì vậy, căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 268 và khoản 1 Điều 269 của Bộ luật Tố tụng hình sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận.

[3] Về căn cứ buộc tội đối với các bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan an ninh điều tra, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và qua tranh tụng tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận: Xuất phát từ việc Nguyễn Thanh T3 cho rằng Trần Trung B1 là em con dì của T3 có thái độ không tôn trọng mình, thì có ý định đánh B1. T3 biết Hoàng Thành C có cây súng hình bút nên khoảng 19 giờ 00, ngày 18/11/2023, T3 rủ Hoàng Thành C cùng đi đánh nhau. Tuy không biết T3 rủ đi đánh ai nhưng C vẫn đồng ý và chủ động lấy trong hộp giấy màu đen cất trong ngăn tủ tại tiệm hớt tóc của C 01 khẩu súng hình bút bằng kim loại, dài 11,5cm, đường kính 1,2 cm là vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng và là vũ khí quân dụng, thuộc loại súng chế tạo thủ công, trong súng có sẵn 01 viên đạn do C cất giấu từ trước bỏ vào túi quần mang theo. Khi đến nhà Trần Trung B1, ở khu phố G, phường P, thị xã L, tỉnh Bình Thuận, Hoàng Thành C đứng đợi bên ngoài và đưa khẩu súng trên đã lên đạn sẵn cho T3 cầm ở tay phải vào nhà đánh nhau. T3 vào hiên trước nhà để đánh B1 thì được Trần Trung Đ là anh ruột của B1 can ngăn và giằng co với T3 ở tư thế đối diện, T3 sử dụng súng bút dùng ngón tay cái gạt chốt bắn 01 phát đạn trúng ngực phải của Đ gây thương tích. Hành vi nêu trên của các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý vũ khí quân dụng của Nhà nước, các bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Hành vi tàng trữ vũ khí quân dụng và hành vi lên đạn của C tuy là hai hành vi độc lập nhưng hành vi phạm tội này là điều kiện để thực hiện hành vi phạm tội kia nên hành vi của bị cáo C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, hành vi sử dụng súng hình bút gây thương tích cho người khác của bị cáo T3 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự. Như vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận đã truy tố đối với bị cáo C, bị cáo T3 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4] Về tính chất, mức độ nguy hiểm về hành vi phạm tội của các bị cáo: Vũ khí quân dụng là vũ khí được chế tạo, sản xuất bảo đảm tiêu chuẩn kỹ thuật, thiết kế của nhà sản xuất hợp pháp, được trang bị cho lực lượng vũ trang nhân dân và các lực lượng khác theo quy định để thi hành công vụ, là những loại công cụ có đặc tính nguy hiểm, có thể gây mất an toàn cho cuộc sống cộng đồng và Nhà nước có chế độ quản lý đặc biệt. Các bị cáo là người đã trưởng thành, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng là vi phạm pháp luật chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt hàng ngày mà các bị cáo đã sử dụng trái phép vũ khí quân dụng để gây thương tích cho người khác. Điều đó chứng tỏ, các bị cáo xem thường pháp luật. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo T3 không có tình tiết tăng nặng. Đối với bị cáo C là người đã bị kết án, chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục phạm tội mới do lỗi cố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, ông cố ngoại của bị cáo T3 là liệt sỹ nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần xem xét khi lượng hình đối với các bị cáo.

Trên cơ sở cân nhắc tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần phải xử lý nghiêm, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để trừng trị, giáo dục các bị cáo biết ý thức tuân thủ pháp luật, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới, đồng thời giáo dục những người khác biết tôn trọng pháp luật, tích cực tham gia phòng, chống tội phạm.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đối với 01 khẩu súng hình bút bằng kim loại, dài 11,5 cm, đường kính 1,2 cm do Nguyễn Thanh T3 giao nộp; 01 đầu đạn bằng kim loại, kích thước khoảng (5 x 10)mm thu giữ trong quá trình phẫu thuật Trần Trung Đ tại Bệnh viện C3 - Thành phố Hồ Chí Minh là công cụ, phương tiện sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu xử lý theo quy định. Đối với 01 hộp giấy màu đen kích thước (3,3 x 9,5 x 12,6)cm hộp đựng súng hình bút thu giữ tại tiệm hớt tóc của Hoàng Thành C là vật không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8] Về các vấn đề khác:

Đối với hành vi Nguyễn Thanh T3 và Hoàng Thành C đồng phạm sử dụng súng bắn Trần Trung Đ và phần dân sự trong vụ án đã được Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận tuyên xử trong vụ án “Giết người” nên Hội đồng xét xử không xét.

Đối với Huỳnh Hữu T4, ngoài lời khai của Hoàng Thành C về nguồn gốc khẩu súng nêu trên, không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh nguồn gốc khẩu súng bút và đạn của C trong vụ án là do T4 cho. Do đó, không đủ cơ sở xử lý Huỳnh Hữu T4 về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại Điều 304 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử không xét.

Đối với việc Nguyễn Thành T5 và Nguyễn Thanh T3 được Hoàng Thành C cho xem khẩu súng nhưng không biết là loại súng gì, không biết khẩu súng là vũ khí quân dụng. Do đó, Nguyễn Thành T5 và Nguyễn Thanh T3 không phạm tội “Không tố giác tội phạm” quy định tại Điều 390 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ: Khoản 1 Điều 304; Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Khoản 2 Điều 56; Điều 38 của Bộ luật Hình sự .

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Thành C phạm tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Thành C 03 năm 06 tháng tù.

Tổng hợp với hình phạt 08 năm tù theo Bản án số 27/2024/HS-ST ngày 22/4/2024 của Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 11 (Mười một) năm 06 (S) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 19/11/2023.

[2] Căn cứ: Khoản 1 Điều 304; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Khoản 2 Điều 56; Điều 38 của Bộ luật Hình sự .

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh T3 phạm tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh T3 02 (Hai) năm tù.

Tổng hợp với hình phạt 09 năm tù theo Bản án số 27/2024/HS-ST ngày 22/4/2024 của Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 11 (Mười một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 19/11/2023.

[3] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu xử lý theo quy định 01 khẩu súng hình bút bằng kim loại, dài 11,5 cm, đường kính 1,2 cm do Nguyễn Thanh T3 giao nộp; 01 đầu đạn bằng kim loại, kích thước khoảng (5 x 10)mm thu giữ trong quá trình phẫu thuật Trần Trung Đ tại Bệnh viện C3 - Thành phố Hồ Chí Minh; Tịch thu tiêu hủy 01 hộp giấy màu đen kích thước (3,3 x 9,5 x 12,6)cm hộp đựng súng hình bút thu giữ tại tiệm hớt tóc của Hoàng Thành C theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 10 tháng 5 năm 2024 giữa Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh B và Chi Cục Thi hành án dân sự thị xã La Gi.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Hoàng Thành C, Nguyễn Thanh T3 mỗi người phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Quyền kháng cáo bản án của các bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (31/7/2024);

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi; - Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận; - Công an thị xã La Gi; - Người tham gia tố tụng; - Chi cục thi hành án dân sự thị xã La Gi; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Biện Việt Hùng