TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY TỈNH THỪA THIÊN HUẾ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 91/2023/HS-ST Ngày: 29-11-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Châu.

Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Nguyễn Thanh Thơm - Chức vụ: Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam phường Thủy Phương, thị xã Hương Thuỷ, tỉnh Thừa Thiên Huế;

+ Bà Dương Thị Thu Hằng - Chức vụ: Phó Hiệu trưởng Trường THCS Phú Bài, thị xã Hương Thuỷ, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Nhi, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy tham gia phiên tòa: Ông Dương Thanh Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2023, tại Trụ sở Toà án nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 85/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 143/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2023, đối với:

Bị cáo: Ngô Nhật H (tên gọi khác: Không), sinh ngày 20/11/2005, tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: Thôn A, xã T, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế; số thẻ CCCD: [...] cấp ngày 17/4/2021; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô H1 và bà Nguyễn Thị S; vợ, con: Chưa có;

Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 23/8/2023 cho đến nay, có mặt.

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Ngô Nhật H: Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1967; địa chỉ: Thôn A, xã T, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Ngô Nhật H: Ông Nguyễn Văn C – Trợ giúp viên pháp lý, thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh T. Có mặt.

Bị hại: Anh Lê Viết Hoàng H2, sinh ngày 04/8/2005; địa chỉ: Tổ A, phường T, thị xã hương T, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

Người đại diện hợp pháp cho bị hại Lê Viết Hoàng H2: Chị Lê Thị H3, sinh năm 1998; địa chỉ: Tổ A, phường T, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1966; địa chỉ: Thôn H, xã T, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

+ Chị Đặng Thị Thanh H4, sinh năm 2006; địa chỉ: Thôn H, xã T, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 02 giờ ngày 14/6/2023, Ngô Nhật H điều khiển xe mô tô BKS: 75G1-478.68 (xe của chị Đặng Thị Thanh H4 mượn của ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1966, trú tại thôn H, xã T, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế), mang theo 01 balo màu đen, đến nhà của anh Lê Viết Hoàng H2, sinh năm 2005, ở tại kiệt A, đường H, tổ A, phường T, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế để lấy trộm tài sản. H dựng xe trước đường rồi đi bộ đến nhà anh H2, thấy cổng nhà khóa, H trèo qua hàng rào rồi đột nhập vào trong nhà, đi đến phòng ngủ của anh H2 để tìm tài sản. H dùng điện thoại di động hiệu Iphone 6s màu xám của H bật đèn flash để chiếu sáng tìm tài sản, Hưng Phát hiện 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus màu vàng và 01 Ipad màu xám của anh H2 để trên đầu giường ngủ. H lấy điện thoại di động và I trên bỏ vào balo và tẩu thoát về phòng trọ. Đến khoảng 6 giờ cùng ngày, H nhắn tin cho anh H2 thú nhận việc đã lấy trộm tài sản của anh H2 và hẹn gặp anh H2 tại ngã ba C, phường P, thị xã H để trả lại tài sản. Sau khi nhận lại tài sản, anh H2 đã đến Cơ quan Công an trình báo sự việc trên.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H, H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.

Vật chứng Cơ quan điều tra đã thu giữ gồm: 01 điện thoại di động Iphone 6s Plus màu vàng Gold, số máy ML6D2CH/A, số seri: F2NQK6F4GRWN có gắn sim số 0879648358; 01 Ipad màu xám, đen bị vỡ màn hình; 01 điện thoại di động Iphone 6s màu xám, số máy MQKJ2KH/A, số seri: FK2QLFYTGRY5; 01 xe mô tô hiệu Honda Vision BKS: 75G1-478.68 màu đen, đỏ; 01 ba lô màu đen, trên balo có dòng chữ: “I am Smiling".

Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã trả lại 01 điện thoại di động Iphone 6s Plus màu vàng Gold, số máy ML6D2CH/A, số seri: F2NQK6F4GRWN có gắn sim số 0879648358; 01 Ipad màu xám, đen bị vỡ màn hình và xe mô tô hiệu Honda Vision BKS: 75G1-478.68 màu đen, đỏ cho các chủ sở hữu. Đối với 01 điện thoại di động Iphone 6s màu xám, số máy MQKJ2KH/A, số seri: FK2QLFYTGRY5; 01 ba lô màu đen, trên balo có dòng chữ: “I am Smiling” được Cơ quan điều tra Công an thị xã H bảo quản tại kho vật chứng theo đúng quy định của pháp luật.

Tại bản kết luận định giá số: 63/KL-HĐĐGTS ngày 27/7/2023, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thị xã H, kết luận: 01 điện thoại di động Iphone 6s Plus màu vàng Gold, số máy ML6D2CH/A, số seri: F2NQK6F4GRWN, số IMEI: 353210104713951 trị giá 1.500.000 đồng; 01 sim số điện thoại 0879.648.xxx trị giá 0 đồng; 01 Ipad thế hệ 7 màu xám - đen, bị vỡ màn hình, số máy: MW6E2X/A, số seri DMPD537YMDFX, số IMEI: 353210104713951 trị giá 2.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng).

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lê Viết Hoàng H2 đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự. Anh Lê Viết Hoàng H2 đã có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại bản Cáo trạng số 89/CT-VKS-HTh ngày 02/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy đã truy tố bị cáo Ngô Nhật H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Nhật H phạm tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 90; 91; 100 Bộ luật Hình sự, Xử phạt: Bị cáo Ngô Nhật H từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập trong thời gian cải tạo đối với bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về xử lý vật chứng đề nghị tịch thu sung công quỹ điện thoại Iphone 6s màu xám và 01 chiếc Balo màu đen bị cáo dùng làm công cụ phương tiện phạm tội. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Bị hại có ý kiến đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo đồng ý với tội danh và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Đã có cơ sở kết luận: Khoảng 02 giờ ngày 14/6/2023, tại tổ A, phường T, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế, Ngô Nhật H đã có hành vi lén lút đột nhập vào nhà của anh Lê Viết Hoàng H2 trộm cắp 01 điện thoại di động Iphone 6S Plus màu vàng Gold và 01 Ipad màu xám; với tổng trị giá là 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng).

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy đã truy tố bị cáo Ngô Nhật H theo Cáo trạng số 89/CT-VKS-HTh ngày 02/11/2023 là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức được tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của công dân được Nhà nước bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm trái pháp luật đều phải bị xử lý. Song xuất phát từ lòng tham, bị cáo đã có hành vi lén lút trộm cắp tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân mà còn gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; được quy định tại các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Ngô Nhật H có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, thời điểm thực hiện hành vi phạm tội là người chưa thành niên và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo có địa chỉ cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo được nên không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng, cần cho bị cáo được cải tạo tại địa phương như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Miễn khấu trừ thu nhập trong thời gian cải tạo không giam giữ đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường dân sự; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Hiện Cơ quan điều tra đã trả lại 01 điện thoại di động Iphone 6s Plus màu vàng Gold có gắn sim số thuê bao: 0879648358; 01 Ipad màu xám - đen bị vỡ màn hình và xe moto Honda Vision BKS: 75G1-478.68 cho các chủ sở hữu. Tại phiên tòa không có ai yêu cầu gì nên Tòa án không xem xét.

Đối với điện thoại Iphone 6s màu xám và balo màu đen là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu và nộp Ngân sách nhà nước.

[7] Về án phí: Bị cáo Ngô Nhật H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Ngô Nhật H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

   Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36; Điều 91; Điều 100 Bộ luật Hình sự,

   Xử phạt: Bị cáo Ngô Nhật H 07 (bảy) tháng cải tạo không giam giữ.

   Thời gian chấp hành hình phạt của bị cáo Ngô Nhật H tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự Công an thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế nhận được bản án có hiệu lực pháp luật và quyết định thi hành án của Toà án. Giao bị cáo Ngô Nhật H cho Ủy ban nhân dân xã T, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

   Miễn khấu trừ thu nhập trong thời gian cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Ngô Nhật H.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

   Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước: 01 Điện thoại Iphone 6s màu xám số máy MQKJ2KH/A, số seri: FK2QLFYTGRY5 và 01 balo màu đen có dòng chữ “I am Smiling".

   (Các vật chứng trên có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/11/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã H và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Ngô Nhật H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa, bị hại, người đại diện hợp pháp bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Trường hợp vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Thừa Thiên Huế; - VKSND tỉnh Thừa Thiên Huế; - VKSND thị xã Hương Thủy; - CQĐT Công an thị xã Hương Thủy; - CQTHAHS Công an TX Hương Thủy; - Chi cục THADS thị xã Hương Thủy; - UBND xã Thủy Phù, thị xã Hương Thủy; - Sở Tư pháp tỉnh Thừa Thiên Huế; - Bị cáo; đại diện hợp pháp của bị cáo; - Người bào chữa; - Bị hại; đại diện hợp pháp bị hại; - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; - Lưu: HSVA, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Quỳnh Châu

6