NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Thiêm

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Dương Kim Sơn
2. Ông Bùi Thế Vịnh

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thi My Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang tham gia phiên tòa: Không tham gia

Ngày 26 tháng 12 năm 2023, Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 334/2023/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 175/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2023 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Chị Trần Thị Hiền, sinh năm 1996 - Vắng mặt

Địa chỉ: Thôn An Ngoc, xã Yên Lương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định

* Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Thu, sinh năm 1991 - Vắng mặt

Địa chỉ: Thôn Gai, xã Xuân Hương, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang

(Chị Hiền, anh Thu đều xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trần Thị Hiền trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn Thụ trước khi đăng ký kết hôn được tự do tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Xuân Hương, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang vào ngày 19/3/2018. Sau khi kết hôn chị chuyển về nhà anh Thụ làm dâu ngay, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Từ đầu năm 2022 vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống, bất đồng quan điểm trong sinh hoạt và trong làm ăn kinh tế. Do mâu thuẫn trầm trọng nên từ tháng 12 năm 2022 chị và anh Thụ ly thân. Kể từ khi ly thân chị chuyển về nhà bố mẹ đẻ ở thôn An Ngọc, xã Yên Lương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định sinh sống. Nay bản thân chị xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không hàn gắn được, vợ chồng đã ly thân thời gian dài, chị đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh Thụ.

- Về con chung: Giữa chị và anh Thụ có 02 con chung là Nguyễn Ngọc Thuỷ Tiên, sinh ngày 25/7/2018 và Nguyễn Ngọc Lan Anh sinh ngày 25/10/2020. Khi ly hôn chị Hiền đề nghị Toà án giao cho chị trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Ngọc Lan Anh và giao cho anh Thụ nuôi dưỡng con chung Nguyễn Ngọc Thuỷ Tiên. Về cấp dưỡng nuôi con chị Hiền không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về tài chung, công nợ chung: Chị Hiền không yêu cầu Toà án giải quyết.

Do bận công việc nên chị đề nghị Toà án không tiến hành hoà giải và cho chị vắng mặt toàn bộ quá trình giải quyết vụ án.

* Bị đơn anh Nguyễn Văn Thu trình bày tại bản tự khai ngày 27/11/2023 như sau: Anh xác nhận quá trình tìm hiểu, kết hôn, chung sống và mâu thuẫn giữa anh và chị Hiền như lời khai chị Hiền trình bày. Do vợ chồng xảy ra mâu thuẫn trầm trọng nên từ tháng 12 năm 2022 chị Hiền chuyển về nhà bố mẹ đẻ ở thôn An Ngọc, xã Yên Lương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định sinh sống từ đó cho đến nay. Nay bản thân tôi xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không hàn gắn được, đời sống hôn nhân không thể duy trì, chị Hiền làm khởi kiện xin ly hôn thì anh cũng đồng ý ly hôn chị Hiền. Giữa anh và chị Hiền có 02 con chung là Nguyễn Ngọc Thuỷ Tiên, sinh ngày 25/7/2018 và Nguyễn Ngọc Lan Anh, sinh ngày 25/10/2020. Khi ly hôn chị Hiền đề nghị Toà án giao cho chị Hiền trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Ngọc Lan Anh và giao cho anh nuôi dưỡng con chung Nguyễn Ngọc Thuỷ Tiên thì anh hoàn toàn nhất trí với đề nghị này của chị Hiền, anh đồng ý nhận nuôi con chung Nguyễn Ngọc Thuỷ Tiên và để chị Hiền nuôi con Nguyễn Ngọc Lan Anh. Về cấp dưỡng nuôi con chung, về tài sản chung, công nợ chung anh không yêu cầu Toà án giải quyết. Do bận công việc nên tôi đề nghị Toà án không tiến hành hoà giải và cho anh vắng mặt toàn bộ quá trình giải quyết vụ án.

* Tại phiên tòa: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt và đều có đơn đề nghị xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử công bố các lời khai, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Vụ án không thuộc trường hợp Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang tham gia phiên toà, theo quy định tại khoản 2 Điều 21 của Bộ luật tố tụng dân sự nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang không tiến hành phân công Kiểm sát viên tham gia phiên toà.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1. Về thủ tục tố tụng: Xét yêu cầu khởi kiện của chị Hiền thì thấy đây là quan hệ tranh chấp hôn nhân gia đình về ly hôn và tranh chấp về nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

   Nguyên đơn có đơn đề nghị xin xét xử vắng mặt, bị đơn có ý kiến trình bày xin vắng mặt toàn bộ quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã thông báo hợp lệ việc mở phiên toà cho các đương sự. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

2. Về quan hệ hôn nhân:

   Chị Hiền và anh Thụ kết hôn ngày 19/3/2018 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, được tự do tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND Xuân Hương, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang, được cấp Giấy chứng nhận kết hôn nên xác định là hôn nhân hợp pháp.

   Về quá trình chung sống của vợ chồng chị Hiền, anh Thu thì thấy: Từ đơn khởi kiện cho đến bản tự khai và các lời khai tiếp theo của nguyên đơn, lời khai của bị đơn đều xác định vợ chồng chị Hiền, anh Thu có mâu thuẫn và đã ly thân từ tháng 12/2022 cho đến nay không còn quan hệ tình cảm với nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống và trong quan điểm làm ăn, cả anh Thụ và chị Hiền đều xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài và đều đề nghị Toà án giải quyết cho ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy: Chị Hiền và anh Cường đã ly thân thời gian dài, cả hai đều xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể đoàn tụ và đều đề nghị Toà án xử cho ly hôn, do đó Tòa án căn cứ Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Hiền và anh Thụ ly hôn.

3. Về con chung: Xét ý kiến của chị Hiền và anh Thu, HĐXX thấy là hợp lý nên căn cứ quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 HĐXX quyết định giao cho chị Hiền nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc Lan Anh, sinh ngày 25/10/2020 và giao cho anh Thu nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc Thuỷ Tiên, sinh ngày 25/7/2018.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

   Sau này, vì quyền lợi của con chung các bên đương sự vẫn có quyền yêu cầu hoặc thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

4. Về cấp dưỡng nuôi con: Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Hiền, anh Thu đều không yêu cầu Tòa án giải quyết do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
5. Về tài sản chung, công nợ chung: Chị Hiền, anh Thu đều không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
6. Về án phí: Chị Hiền phải chịu án phí dân sự ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
7. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trần Thị Hiền và anh Nguyễn Văn Thụ ly hôn.
2. Về nuôi con chung: Giao cho chị Trần Thị Hiền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Ngọc Lan Anh, sinh ngày 25/10/2020; giao cho anh Nguyễn Văn Thụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Ngọc Thuỷ Tiên, sinh ngày 25/7/2018; thời gian nuôi dưỡng kể từ ngày xét xử sơ thẩm (ngày 26/12/2023) cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

   Chị Hiền, anh Thu không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở chị Hiền, anh Thu thực hiện quyền này.

   Sau này, vì quyền lợi của con chung các bên đương sự vẫn có quyền yêu cầu hoặc thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

3. Về án phí sơ thẩm: Chị Trần Thị Hiền phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Hiền đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000615 ngày 20/10/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang. Xác nhận chị Hiền đã nộp xong tiền án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Hiền, anh Thu vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm./.