TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 91/2024/HS-ST

Ngày 18-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Hải.

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Bà Trần Thị Bạch Tuyết.
• 2. Ông Nguyễn Phú Hải.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Ngọc Triều, Thư ký Tòa án nhân dân huyện

Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh tham gia

phiên tòa: Ông Nguyễn Thương Hiếu – Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 79/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh ngày 02 tháng 10 năm 1979 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Áp K, xã C, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: tài xế; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T1 và bà Nguyễn Thị S; có vợ tên Trần Thị N và 04 người con; tiền án, tiền sự: không có; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã C, Huyện D, tỉnh Tây Ninh từ ngày 17/7/2024 đến nay; có mặt.

- Bị hại: Bà Huỳnh Thị L, sinh năm 1960, nơi cư trú: Ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Tây Ninh (đã chết).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Phạm Văn M, sinh năm 1956, anh Phạm Minh H, sinh năm 1983, chị Phạm Thị Thu H1, sinh năm 1985 và chị Phạm Thị Thu T2, sinh năm 1999, cùng nơi cư trú: Ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Tây Ninh; ông M, anh H, chị H1, chị T2 vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Phan Thị Tuyết H2, sinh năm 1987, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số F C, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Ấp K, xã C, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn T được cấp giấy phép lái xe hạng C thời hạn đến ngày 12/3/2029. Bị cáo làm tài xế lái xe thuê cho chị Phan Thị Tuyết H2 khoảng 05 năm và được trả công theo chuyến. Từ khoảng năm 2024, chị H2 thuê T vận chuyển gỗ bìa từ xưởng cưa tại ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh đến giao cho các lò gạch tại khu vực thị xã T, tỉnh Tây Ninh. Khoảng 03 giờ 40 phút ngày 04/4/2024, bị cáo điều khiển xe ô tô tải hiệu KAMAZ biển số 70K-5507 chở theo 02 người bốc vác là anh Bùi Văn H3, sinh năm 1983 và anh Bùi Văn L1, sinh năm 2003, cùng địa chỉ: Ấp C, xã C, huyện G, tỉnh Tây Ninh xuất phát từ nhà chị H2 tại ấp K, xã C, Huyện D, tỉnh Tây Ninh đi lấy gỗ bìa. Đến khoảng 04 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến đường ĐT 781B hướng từ ngã tư L đến Quốc lộ B, bị cáo thấy đường vắng nên điều khiển xe đi giữa đường, bánh xe bên trái lấn qua vạch sơn sang phần đường bên trái khoảng 01 m. Bị cáo không chú ý quan sát nên không phát hiện bà Huỳnh Thị L đang đi bộ từ phần đường bên trái sang bên phải theo hướng đi của bị cáo. Bị bất ngờ và không kịp xử lý nên xe ô tô bị cáo điều khiển va chạm làm bà L bị hất văng về phía trước. Bị cáo thấy đường vắng, không có người chứng kiến nên không dừng lại kiểm tra tình trạng nạn nhân mà điều khiển xe chạy trốn khỏi hiện trường và tiếp tục vận chuyển gỗ bìa; hậu quả bà L bị tử vong tại nơi xảy ra tai nạn. Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

- Kết quả khám nghiệm hiện trường: Hiện trường vụ tai nạn xảy ra trên đoạn đường ĐT 781B thuộc ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Tây Ninh dọc theo hướng Đ – T, mặt đường trải nhựa phẳng rộng 7,1 m có vạch sơn màu vàng ngắt quãng ở giữa đường để phân tuyến. Khu vực xảy ra tai nạn không có hệ thống đèn chiếu sáng, không có biển báo giao thông và không có vật che khuất tầm nhìn. Chọn lề đường hướng Bắc (lề phải hướng từ ngã tư L đi Quốc lộ B) làm lề chuẩn, trụ điện số 46 ở lề hướng Nam làm điểm mốc. Chiếc dép màu xanh bên phải nằm trên mặt đường, mũi dép quay về hướng T. Đo từ chiếc dép cách 20,7 m về hướng Đ là điểm mốc và đến lề chuẩn là 3,4 m. Đo từ chiếc dép cách 6,8 m về hướng T là cây tầm vông bị dập nằm trên mặt đất theo hướng Đ – Tây. Đo từ đầu hướng Đông, hướng Tây cây tầm vông đến lề chuẩn lần lượt là 0,4 m và 0,41 m. Từ đầu hướng Tây cây tầm vông cách 6,5 m về hướng Đ là chiếc dép màu xanh bên trái nằm trên mặt đường đất ngoài lề hướng Bắc, mũi dép quay về hướng Tây cách lề chuẩn là 1 m. Đo từ chiếc dép cách 5,6 m về hướng T là đầu tử thi Huỳnh Thị L về hướng T cách lề chuẩn là 4 m. Đo từ đầu tử thi cách 1,8 m về hướng Nam là vùng mảnh nhựa vỡ, màu đen; đo từ tâm vùng mảnh nhựa vỡ đến lề chuẩn là 5,7 m.

- Kết quả dựng lại hiện trường: Vị trí tài xế Nguyễn Văn T điều khiển xe ô tô tải biển số 70K-5507 phát hiện thấy nạn nhân Huỳnh Thị L, đầu xe quay hướng Tây. Đo từ trục trước bên trái xe cách 7,4 m về hướng Nam là trụ điện số 46. Đo từ trục 1, 2, 3 bên phải xe đến lề chuẩn lần lượt là 2,04 m, 2,02 m, 1,97 m. Vị trí chiếc dép bên phải và điểm va chạm giữa xe ô tô với nạn nhân; đo từ vị trí chiếc dép đến lề chuẩn là 3,4 m; cách 1,75 m về hướng Đông Bắc là trục trước bên phải xe ô tô tải biển số 70K-5507. Vị trí va chạm nằm trên phần đường bên phải hướng đi xe của bị can T.

Vị trí xe ô tô tải biển số 70K-5507 đụng trúng nạn nhân đo từ trục 1, 2, 3 bên phải xe đến lề chuẩn lần lượt là 2,25 m, 2,14 m, 2,15 m. Đo từ trục 1 bên trái cách 15,5 m về hướng Tây là vị trí bị can Nguyễn Văn T phát hiện thấy nạn nhân Huỳnh Thị L sau khi xảy ra tai nạn. Nạn nhân nằm cách lề chuẩn 4,5 m.

- Kết quả thực nghiệm điều tra: Khoảng cách xa nhất mà bị can Nguyễn Văn T có thể quan sát thấy nạn nhân Huỳnh Thị L trong điều kiện thời tiết, ánh sáng tương tự thời điểm xảy ra tai nạn là 28 m.

- Kết luận giám định pháp y tử thi số 50/KLGĐTT-TTPYTN ngày 25/4/2024 của Trung tâm P – Sở Y tế tỉnh T kết luận nguyên nhân chết của Huỳnh Thị L do vỡ gan/đa chấn thương.

- Kết luận giám định số 686/KL-KTHS ngày 09/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: Mẫu máu ghi thu của Nguyễn Văn T, Huỳnh Thị L không có nồng độ cồn trong máu.

- Kết luận giám định số 687/KL-KTHS ngày 14/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: Trong mẫu máu ghi thu của Nguyễn Văn T, Huỳnh Thị L gửi đến giám định không tìm thấy chất ma túy.

- Thông báo kết quả kiểm tra an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện cơ giới đường bộ số 02-TB/TTĐK7003D ngày 23/4/2024 của Công ty Cổ phần Đ1 kết luận: Xe ô tô biển số 70K-5507 nhãn hiệu KAMAZ số loại 65115 không đảm bảo an toàn kỹ thuật nguyên nhân: Vỏ trục 2 bên trái mòn (02 vỏ); phanh trục 1 bên trái không tác dụng, phanh trục 2 bên trái không tác dụng, phanh trục 3 bên trái không tác dụng, phanh đỗ yếu; lỏng khớp cầu đòn dẫn động lái dọc (đầu sau), lỏng khớp cầu đòn dẫn động lái ngang (đầu bên trái); đèn chiếu sáng trước 2 bên chiếu thấp, chiếu lệch; động cơ xả khói quá quy định.

- Phiếu kiểm định số 03689/24 ngày 20/4/2024 của Công ty Cổ phần Đ1 – Trung tâm Đăng kiểm 7003D kết luận phương tiện không thỏa mãn quy định về an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường.

- Kết luận giám định số 1437/KL-KTHS ngày 30/8/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: 01 (một) đoạn video tên “VIDEO TNGT NGÀY 04-4-2024" dung lượng 794KB (813,813bytes) không xác định được tốc độ xe ô tô trong video gửi giám định do hình ảnh trong video bị mờ, không thể hiện đặc điểm xe ô tô, thời gian ghi lại hình ảnh xe ô tô ngắn.

Công văn số 507/SGTVT-QLVT,PT&NL ngày 07/5/2024 của Sở Giao thông vận tải tỉnh T trích xuất dữ liệu từ hệ thống xử lý và khai thác sử dụng dữ liệu từ thiết bị giám sát hành trình thuộc Cục Đ2 đối với xe 70K-5507 trong khoảng thời gian từ 04 giờ 30 phút đến 05 giờ 00 phút ngày 04/4/2024, xe 70K-5507 không truyền dữ liệu lên hệ thống.

Cáo trạng số 76/CT-VKSTB ngày 20 tháng 9 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 02 (hai) năm tù đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 của Điều 260 Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử cấm Nguyễn Văn T hành nghề lái xe trong thời hạn 01 năm sau khi chấp hành xong bản án.

Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Trách nhiệm dân sự: Ghi nhận người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu gì thêm.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên đã truy tố, không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo T nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Nguyễn Văn T có giấy phép lái xe hạng C còn thời hạn sử dụng. Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 04/4/2024, T điều khiển xe ô tô tải hiệu KAMAZ biển số 70K-5507 lưu thông trên đường Đ hướng từ ngã tư L đến Quốc lộ B. Khi đến đoạn đường thuộc ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Tây Ninh, T điều khiển xe lấn sang làn đường bên trái hướng đi và không chú ý quan sát nên xảy ra tai nạn với bà Huỳnh Thị L đang đi bộ sang đường. Sau khi xảy ra tai nạn, T tiếp tục điều khiển xe khỏi hiện trường để trốn tránh trách nhiệm, hậu quả làm bà L tử vong tại chỗ. Hành vi của Nguyễn Văn T đã vi phạm khoản 1 Điều 9, khoản 4 Điều 11 của Luật Giao thông đường bộ, đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và phạm tội thuộc trường hợp “Bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 76/CT-VKSTB ngày 20/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên truy tố bị cáo là có căn cứ.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ; là nguyên nhân gây ra hậu quả thiệt hại về tính mạng của bà Huỳnh Thị Lệ . Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội để đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa tội phạm.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo đầy đủ, đúng sự thật những tình tiết liên quan đến hành vi phạm tội đã thực hiện; tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả. Người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6] Hình phạt áp dụng:

[6.1] Hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, xét thấy các hình phạt khác không có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm. Căn cứ Điều 38 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.

Bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, không có tiền án, tiền sự. Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự để quyết định mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo.

[6.2] Hình phạt bổ sung: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; bị cáo hành nghề lái xe ô tô thời gian dài nhưng vi phạm quy tắc tham gia giao thông gây tai nạn dẫn đến hậu quả chết người, vi phạm đạo đức xã hội vì không cứu giúp người bị nạn. Căn cứ khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử cấm bị cáo hành nghề lái xe ô tô một thời gian nhất định.

[8] Trách nhiệm dân sự: Nguyễn Văn T và chị Phan Thị Tuyết H2 đã bồi thường thiệt hại tổng số tiền 85.000.000 đồng, người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[9] Biện pháp tư pháp: Căn cứ các điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; 01 đôi dép lào, 01 cây tầm vong, mảnh nhựa là vật chứng trong vụ án và không có giá trị sử dụng; Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.

[10] Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 260, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (hai) năm tù, thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

- Căn cứ khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự, cấm bị cáo Nguyễn Văn T làm công việc, cấm hành nghề lái xe 01 (một) năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.

2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ các điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy 01 (một) đôi dép lào hiệu “bitit” màu xanh kích thước 24,5 x 10,5 cm; nhiều mảnh nhựa màu đen có chữ “K, A, A, Z”; 01 (một) cây tầm vong bị dập kích thước 105 x 4,5 cm.

(Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên và có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/9/2024).

3. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

• - Vụ GĐKT.TANDTC (Vụ 1);
• - TAND Cấp cao tại Tp.Hồ Chí Minh;
• - VKSND Cấp cao tại Tp.Hồ Chí Minh;
• - Phòng KTNV.TA tỉnh Tây Ninh;
• - VKSND tỉnh Tây Ninh;
• - VKSND huyện Tân Biên;
• - Cơ quan thi hành án hình sự;
• - Nhà tạm giữ công an huyện Tân Biên;
• - Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Biên;
• - Phòng lý lịch - Sở tư pháp tỉnh Tây Ninh;
• - Phòng PV 06 Công an tỉnh Tây Ninh;
• - Bị cáo;
• - Người tham gia tố tụng khác;
• - Lưu hồ sơ;
• - Lưu tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hoàng Hải