NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Vũ Linh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Vũ Hải Đăng.

2. Bà Nguyễn Hà Hải Ý.

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Bích Trương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Đồng Việt Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 91/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2024.

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1990, tại Cần Thơ.

Thường trú: Số B khu vực P, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ. Chỗ ở hiện nay: Số B khu vực P, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn T1, sinh năm 1945 (chết) và bà Lê Thị V, sinh năm 1946 (chết); Anh chị em ruột: có 03, lớn nhất sinh năm 1968, nhỏ nhất sinh năm 1972; Bản thân chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: 02 (hai) lần, ngày 01/8/2023, bị Công an quận C, thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 2.500.000₫ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi trộm cắp tài sản; ngày 02/8/2023, bị Công an quận C xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản. Bị cáo bị bắt giam ngày 12/9/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an quận C. Có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Bà Trương Thị H, sinh năm 1978 (Xin giải quyết vắng mặt).

Địa chỉ: ấp V, xã Đ, huyện C, tỉnh Cà Mau.

Chỗ ở hiện nay: Khu V, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 21 giờ 45 phút, ngày 06 tháng 01 năm 2024, Nguyễn Văn T đến quán N (tại khu V, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ) để mua bia nhưng do quán đã đóng cửa nên bà Trương Thị H (là chủ quán) không bán bia cho T. Do T nghĩ bà H không tôn trọng nên T đã chửi mắng bà H, bà H bực tức và dùng nồi nước lẩu (đã nguội) hất về phía T. Lúc này, T dùng tay phải nhặt các cục đá (dùng trong xây dựng) bên trong gốc cây gần đó ném nhiều lần trúng vào tủ kính bán thức ăn của bà H làm vỡ 02 (hai) tấm kính có kích thước 70cm x 50cm x 05mm, 01 (một) tấm kính có kích thước 70cm x 110cm x 05mm và 02 (hai) bóng đèn tròn Led loại 40W. Sau đó, bà H trình báo Công an phường T, quận C, thành phố Cần Thơ để xử lý theo quy định.

Bản kết luận định giá tài sản số: 11/TCKH-HĐĐG ngày 28/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận C, thành phố Cần Thơ: 02 (hai) tấm kính có kích thước 70cm x 50cm x 05mm có giá trị 196.000đ (Một trăm chín mươi sáu nghìn đồng); 01 (một) tấm kính có kích thước 70cm x 110cm x 05mm có giá trị 215.000₫ (Hai trăm mười lăm nghìn đồng) và 02 (hai) bóng đèn tròn Led loại 40W có giá trị 280.000₫ (Hai trăm tám mươi nghìn đồng). Tổng giá trị tài sản thiệt hại định giá được là 691.000₫ (Sáu trăm chín mươi mốt nghìn đồng).

Tại cáo trạng số: 94/CT-VKS-CR ngày 06/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 178, Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt Nguyễn Văn T từ 06 (sáu) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận ý kiến của bị hại bà Trương Thị H không yêu cầu bị cáo bồi thường bất cứ khoản nào.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào khoảng thời gian 21 giờ 45 phút ngày 06 tháng 01 năm 2024, Nguyễn Văn T đi từ nhà đến quán N (tại khu V, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ) do bà Trương Thị H làm chủ, mục đích để mua bia về uống, nhưng do quán đã đóng cửa không bán, lúc này T nghĩ bà H xem thường, không tôn trọng nên đã chửi mắng bà H, bà H bực tức và dùng nồi nước lẩu (đã nguội) hất về phía T. Sau đó, T dùng tay phải nhặt các cục đá (dùng trong xây dựng) bên trong gốc cây gần đó ném nhiều lần về hướng quán N, trúng vào tủ kính bán thức ăn làm vỡ 02 (hai) tấm kính có kích thước 70cm x 50cm x 05mm, 01 (một) tấm kính có kích thước 70cm x 110cm x 05mm và 02 (hai) bóng đèn tròn Led loại 40W; bà H trình báo Công an phường T, quận C, thành phố Cần Thơ để xử lý theo quy định.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Nguyễn Văn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự. Xét lời thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo là phù hợp với Cáo trạng của Viện kiểm sát, bị hại, những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập và có trong hồ sơ vụ án.

Xét thấy, Nguyễn Văn T đã có hành vi dùng đá (dùng trong xây dựng) với mục đích cố ý làm hư hỏng tài sản gồm tủ kính, kính và bóng đèn của bà Trương Thị H, tài sản bị thiệt hại theo Kết luận định giá tài sản số: 11/TCKH-HĐĐG ngày 28/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận C, thành phố Cần Thơ xác định tổng giá trị tài sản thiệt hại định giá được là 691.000₫ (Sáu trăm chín mươi mốt nghìn đồng), trong khi về nhân thân của bị cáo có một tiền sự, cụ thể ngày 02/8/2023 bị Công an quận C, thành phố Cần Thơ xử phạt hành chính với số tiền 4.000.000₫ (Bốn triệu đồng) về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản, tính đến thời gian thực hiện hành phạm tội trong vụ án này là chưa được xoá án tích. Hành vi này của Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, cho nên Viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng truy tố bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn chính xác.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự của địa phương, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân ở địa phương. Bị cáo là người trưởng thành có đầy đủ năng lực nhận thức và biết rõ về tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ và mọi người phải tôn trọng, nhưng chỉ xuất phát từ mẫu thuẫn nhỏ, bị cáo không tự kiềm chế được bản thân, dẫn đến gây thiệt hại cho bị hại.

[3] Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo nhằm thể hiện tính khoan hồng của Nhà nước như: Trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xét về giá trị tài sản mà bị cáo gây thiệt hại trong vụ án là không lớn, tuy nhiên xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trong khi nhân thân của bị cáo là xấu, bị cáo đã bị cơ quan chức năng xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, xem thường pháp luật. Cho nên, Hội đồng xét xử nghĩ nên cần có một hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để đủ sức răn đe, giáo dục đối với bản thân của bị cáo và góp phần phòng ngừa chung cho xã hội.

Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo T từ 06 (sáu) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù là phù hợp, có căn cứ xem xét chấp nhận.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra, bị hại bà Trương Thị H không yêu cầu bị cáo bồi thường bất cứ khoản nào nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[5] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 178, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Văn T 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn phạt tù được tính từ ngày 12/9/2024.

* Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra, bị hại bà Trương Thị H không yêu cầu bị cáo bồi thường bất cứ khoản nào nên không đặt ra xem xét giải quyết.

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; riêng đối với bị hại quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai theo quy định để xin Tòa án nhân dân hành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm./.