TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 91/2024/HS-ST Ngày: 20-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Nhật Duật

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Sinh và Bà Trần Thị Thu Hoài

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Bình - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa:

Ông Vũ Tuấn Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 8 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm: phòng xử án - Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh và điểm cầu thành phần: phòng xét xử trực tuyến - Trại tạm giam Công an tỉnh Q tiến hành xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 50/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2024/QĐXXST-HS ngày 05/8/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Chu Phi H (tên gọi khác: không có); sinh ngày 01/11/1986, tại tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: khu Y, phường Y, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chu Văn T (đã chết) và bà Hoàng Thị M; có vợ là: Trương Thị Q và có 02 con; tiền sự: không.

Nhân thân: (1) ngày 15/12/2010, Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng 20 ngày về tội “Chống người thi hành công vụ”; (2) ngày 27/2/2014, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, ngày 05/10/2018 đã chấp hành xong án phạt tù, ngày 15/12/2017 đã nộp xong án phí hình sự và các khoản bồi thường; (3) ngày 15/7/2024, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội “Che giấu tội phạm”.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 18/11/2023, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chu Phi H có mối quan hệ quen biết với Bùi Văn T1 (sinh năm 1986, trú tại: xóm S, xã T, thị xã Q), Đỗ Văn T2 (sinh năm 1995, trú tại: tổ B, khu F, phường B, thành phố U), Hà Xuân T3 (sinh năm 1996, trú tại: tổ A, khu V, phường M, thị xã Đ) và Phạm Đức T4 (sinh năm 1989, trú tại: tổ E, khu H, phường M, thị xã Đ).

Khoảng tháng 10/2021, H biết Bùi Văn T1 có tài khoản cá độ bóng đá, nên H đặt vấn đề bảo T1 cấp cho H tài khoản cá độ bóng đá để Hổ tham gia đánh bạc, T1 đồng ý. Sau đó, T1 giao cho Đỗ Văn T2 trực tiếp cấp tài khoản cá độ và thanh toán tiền thắng, thua cá độ bóng đá với H. Đến ngày 15/11/2021, Đỗ Văn T2 cấp cho H tài khoản cá độ bóng đá 8QL70888 (cấp Agent) của nhà cái Bóng 88, với giá thỏa thuận “Đô 15, Com 0”, có nghĩa là: 01 điểm trong tài khoản sử dụng để cá độ trên W được quy ước ra tiền thật là 15.000đồng/điểm và “Com” là tiền hoa hồng người chơi được hưởng. Sau khi được Đỗ Văn T2 cấp tài khoản cá độ bóng đá nêu trên, Hổ chia thành tài khoản cá độ bóng đá thấp hơn (cấp Member) và tăng “giá” để cá độ được thua bằng tiền với những người khác có nhu cầu chơi cá độ bóng đá, cụ thể H đã cấp cho Hà X Tú tài khoản cá độ bóng đá 8QL70888002, với giá “Đô 90, com 0”, nghĩa là 90.000đồng/điểm, H được lợi 75.000đồng/điểm.

Ngày 14/12/2021, H tiếp tục lấy từ Đỗ Văn T2 tài khoản cá độ bóng đá Dg3602000 (cấp Agent) của nhà cái Bóng 3bin1bet, với giá thỏa thuận “Đô 15, C” và tài khoản DTE3590909 (tài khoản này đã bị khóa nên không thu được giữ liệu). Sau đó, H chia thành tài khoản cá độ bóng đá Dg36020000 (cấp Member) và cấp cho Hà Xuân T3 với giá “Đô 90, com 0”, đồng thời H giao cho Phạm Đức T4 trực tiếp quản lý và chung 10% tiền thắng, thua vào tài khoản cá độ bóng đá này.

Quá trình điều tra, xác định ngoài cấp tài khoản cá độ bóng đá cho Chu Phi H thì Bùi Văn T1 và Đỗ Văn T2 còn cấp tài khoản cá độ bóng đá cho Nguyễn Văn H1, Ngô Văn H2 và một số đối tượng khác.

Hồi 15 giờ 12 phút ngày 29/12/2021, tổ công tác Phòng C1 Công an tỉnh Q phối hợp cùng Công an phường N, thành phố U kiểm tra hành chính phát hiện Nguyễn Văn H1 đang có hành vi sử dụng điện thoại di động để đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá. Tại cơ quan Công an, H1 xin đầu thú và khai nhận hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá của mình với những người khác.

Sau khi biết tin H1 đầu thú, trong khoảng thời gian từ ngày 29/12/2021 đến ngày 14/01/2022, lần lượt các đối tượng Đỗ Văn T2, Hà Xuân T3, Phạm Đức T4, Vũ Ngọc T5, Nguyễn Thị Kim A, Ngô Văn H2, Bùi Văn T1, Nguyễn Văn T6, Nguyễn Văn H3, Trần Ngọc S và Phạm Năng T7 đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q xin đầu thú và khai nhận về hành vi phạm tội đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá của mình.

Căn cứ tài liệu điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q đã khởi tố vụ án, bị can đối với: Chu Phi H, Nguyễn Văn T6, Vũ Ngọc T5, Đỗ Văn T2, Hà Xuân T3, Phạm Đức T4, Ngô Văn H2, Bùi Văn T1, Nguyễn Văn H3, Trần Ngọc S, Phạm Năng T7, Nguyễn Thị Kim A và Đỗ Xuân H4, về tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra xác định cách thức bị cáo tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trên mạng Internet, cụ thể như sau: Đối với bị cáo quản lý các

tài khoản cấp đại lý (SuperMaster; Master; A) thì các bị cáo sẽ sử dụng thiết bị có kết nối mạng Internet để truy cập vào các địa chỉ Website như agbong88.com, drsam11.com...sau đó nhập tên tài khoản và mật khẩu để đăng nhập. Sau khi đăng nhập trên giao diện của trang sẽ thể hiện các mục như số lượng tài khoản được chia ra, tên đăng nhập của các tài khoản được chia ra từ tài khoản đại lý, số điểm thắng - thua của các tài khoản... Tại trang Web thì các bị cáo có thể chia thêm tài khoản cấp thấp hơn, mở khóa tài khoản cấp thấp, bơm thêm điểm vào các tài khoản đã chia...Đối với bị cáo sử dụng tài khoản cá độ bóng đá cấp thành viên (M) thì các bị cáo sử dụng thiết bị có kết nối mạng Internet để truy cập vào các địa chỉ Website như bong88.com, 19999y.com, viva88.net... Sau khi đăng nhập thông qua tên tài khoản và mật khẩu, trên giao diện của trang Web sẽ hiện ra các trận đấu bóng đá. Với mỗi trận đấu, người chơi có thể đặt cược, cá độ nhiều kèo (còn gọi là “của”) với tỷ lệ thắng, thua khác nhau theo các loại kèo như: Tài xỉu, phạt góc, ném biển...Số tiền đặt cửa để đánh được quy đổi gọn lại gọi là điểm. Khi người chơi đặt cửa với số tiền cao, thì hệ thống sẽ tự động thưởng tiền hoa hồng, gọi là C. Sau mỗi trận đấu, trang Web đều tự động tổng hợp cụ thể các kèo đặt cược gồm: số tiền cá độ từng kèo, số tiền người chơi thắng, thua, tiền thưởng hoa hồng... Trên cơ sở tổng hợp này, người thua sẽ nhân số tiền theo điểm để trả tiền cho người thắng theo tỷ lệ trước đó đã thỏa thuận với nhau.

Trên cơ sở dữ liệu điện tử về lịch sử đặt cược của các tài khoản cá độ bóng đá và lời khai nhận thì số tiền cá độ bóng đá được thua bằng tiền được xác định như sau: Tổng số tiền đánh bạc trong một trận bằng tổng số tiền người chơi đặt cược trong trận + tổng số tiền thắng cược + tổng số tiền “Com” trong trận. Vì vậy, số tiền đánh bạc được xác định, cụ thể như sau:

1. Hành vi đánh bạc giữa Chu Phi H cùng với Bùi Văn T1 và Đỗ Văn T2.

   Căn cứ dữ liệu lịch sử đặt cược của các tài khoản cá độ bóng đá 8QL70888002 và Dg3602000001, xác định từ ngày 15/11/2021 đến ngày 18/12/2021, Chu Phi H đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với Bùi Văn T1 và Đỗ Văn T2 là 139 trận, với tổng số tiền là 9.534.711.150 đồng; trong đó:

   • Số trận có số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng là 04 trận, tổng số tiền đánh bạc là 8.055.300 đồng.
   • Số trận có số tiền đánh bạc từ 5.000.000đồng đến dưới 50.000.000đồng là 66 trận, tổng tiền đánh bạc là 2.386.690.500đồng.
   • Số trận có số tiền đánh bạc từ 50.000.000đồng trở lên là 69 trận, tổng số tiền đánh bạc là 7.139.965.350đồng.
2. Hành vi đánh bạc giữa Chu Phi H cùng với Hà Xuân T3 và Phạm Đức T4.

   Căn cứ lịch sử đặt cược của tài khoản cá độ bóng đá 8QL70888002 và Dg3602000001 thì từ ngày 15/11/2021 đến ngày 28/12/2021, Hà Xuân T3 đã đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với Chu Phi H và Phạm Đức T4 là 139 trận, với tổng số tiền đánh bạc là 58.115.567.240 đồng; trong đó:

   • Số trận có số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng là 01 trận, với số tiền đánh bạc là 900.000 đồng.

• Số trận có số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng là 03 trận, tổng số tiền đánh bạc là 47.431.800 đồng.
• Số trận có số tiền đánh bạc từ 50.000.000đồng trở lên là 135 trận, tổng số tiền đánh bạc là 57.159.935.100 đồng.

Sau khi phạm tội H bỏ trốn, đến ngày 18/11/2023 Chu Phi H bị bắt tạm giam trong vụ án khác. Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Chu Phi H khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. H khai thừa nhận việc lấy tài khoản cá độ bóng đá từ Bùi Văn T1 và Đỗ Văn T2. Sau đó, H chia thành tài khoản cá độ bóng đá cấp thấp hơn rồi cấp cho Hà Xuân T3, đồng thời H cho Phạm Đức T4 chung 10% số tiền thắng, thua vào một tài khoản cá độ bóng đá. Bị cáo chốt tiền thắng/thua và thanh toán tiền đánh bạc vào thứ hai hàng tuần, chủ yếu là thanh toán trực tiếp bằng tiền mặt. Tuy nhiên, do lúc này gặp khó khăn nên H để cho bạn tên là T8 nhà ở huyện K, tỉnh Hải Dương hưởng% chênh lệch tiền cá độ bóng đá, còn H chỉ đứng ra làm trung gian, bảo đảm việc thanh toán tiền thắng, thua tiền cá độ bóng đá, H không được hưởng lợi từ việc cá độ bóng đá. Do thời gian đã lâu, H không nhớ đã thanh toán cho Bùi Văn T1 và Đỗ Văn T2 bao nhiêu tiền, cũng không nhớ Hà Xuân T3 và Phạm Đức T4 đã thanh toán cho H bao nhiêu tiền.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q đã thu giữ của bị cáo Chu Phi H 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Honda CRV biển số 14A - 361.71 cùng toàn bộ giấy tờ xe. Xác định chiếc xe trên là tài sản thế chấp tại Ngân hàng V chi nhánh Q1, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q đã trả cho ngân hàng V.

Bản Cáo trạng số 1459/CT-VKSQN-P2 ngày 13/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Chu Phi H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Đối với những người cấp tài khoản và đánh bạc với Chu Phi H là Bùi Văn T1, Đỗ Văn T2, Phạm Đức T4, Hà Xuân T3 vắng mặt tại phiên tòa nhưng đều có lời khai phù hợp với Chu Phi H thể hiện việc Bùi Văn T1, Đỗ Văn T2 là những người cấp tài khoản cho H và H trực tiếp đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá với hai người này. Phạm Đức T4 khai có chung tài khoản với H và cùng ăn chung tiền thắng thua trang cá độ bóng đá; Hà Xuân T3 khai được Hổ cấp tài khoản và trực tiếp đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá với H.

Tại phiên tòa bị cáo Chu Phi H thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và thừa nhận bị Viện kiểm sát truy tố về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo thừa nhận về số tiền đánh bạc như trong bản Cáo trạng đã quy kết bị cáo và được Hội đồng xét xử tổng hợp và công bố, bị cáo không có ý kiến gì khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Chu Phi H phạm tội “Đánh bạc".

Về hình phạt chính: áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 56 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Chu Phi H từ 36 đến 42 tháng tù, tổng hợp với hình phạt

18 (mười tám) tháng tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 78/2024/HS-ST ngày 15/7/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh. Buộc bị cáo Chu Phi H phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là từ 54 đến 60 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/11/2023.

Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về tài sản, đồ vật đã thu giữ: quá trình điều tra thu giữ của bị cáo 01 Giấy phép lái xe mang tên Chu Phi H, là giấy tờ cá nhân, không liên quan đến việc phạm tội nên đề nghị trả lại cho bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát và nói lời nói sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Q, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Chu Phi H đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác bị bắt giữ, xét xử trước đó; phù hợp với các dữ liệu điện tử thu giữ cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa, có đủ cơ sở để kết luận: Trong khoảng thời gian từ ngày 15/11/2021 đến ngày 28/12/2021, trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh, Chu Phi H cùng với Bùi Văn T1, Đỗ Văn T2, Hà Xuân T3 và Phạm Đức T4 có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức cá độ bóng đá trên mạng, cụ thể:

Từ ngày 15/11/2021 đến ngày 18/12/2021, qua các tài khoản cá độ bóng đá 8QL70888002 và Dg3602000001 thì Chu Phi H đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức cá độ bóng đá với Bùi Văn T1 và Đỗ Văn T2 là 139 trận, với tổng số tiền đánh bạc là 9.534.711.150 đồng; trong đó: số trận có số tiền dưới 5.000.000 đồng là 04 trận với số tiền đánh bạc là 8.055.300 đồng, số trận có số tiền từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng là 66 trận với số tiền đánh bạc là 2.386.690.500 đồng, số trận có số tiền từ 50.000.000đồng trở lên là 69 trận với số tiền đánh bạc là 7.139.965.350 đồng.

Từ ngày 15/11/2021 đến ngày 28/12/2021, qua các tài khoản cá độ bóng đá 8QL70888002 và Dg3602000001 thì Chu Phi H đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức cá độ bóng đá với Hà Xuân T3 và Phạm Đức T4 là 139 trận, với tổng số tiền đánh bạc là 57.208.266.900 đồng. Trong đó: số trận có số tiền dưới 5.000.000 đồng là 01 trận với số tiền đánh bạc là 900.000 đồng; số trận có số tiền từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng là 03 trận, tổng số tiền đánh bạc là

47.431.800 đồng; số trận có số tiền đánh bạc từ 50.000.000 đồng trở lên là 135 trận, tổng số tiền đánh bạc là 57.159.935.100 đồng.

Tổng số tiền đánh bạc là 66.742.978.050 đồng; trong đó: số trận có số tiền dưới 5.000.000 đồng là 8.955.300 đồng, số trận có số tiền từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng là 2.434.122.300 đồng, số trận có số tiền từ 50.000.000 đồng trở lên là 64.299.900.450 đồng.

Hành vi của bị cáo Chu Phi H đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo: hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh của xã hội, gây mất trật tự tại địa phương vì đánh bạc là trái quy định của pháp luật, là tệ nạn tác động tiêu cực đến nhiều mặt của đời sống xã hội và là nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá là vi phạm pháp luật, nhưng do hám lợi, nên đã bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội nhằm kiếm tiền trái phép. Hành vi của bị cáo gây bất bình trong dư luận xã hội, đòi hỏi phải có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo cũng như có tác dụng răn đe, phòng ngừa trong đấu tranh phòng chống tội phạm.

Bị cáo đã bị xử phạt 18 (mười tám) tháng tù về tội “Che giấu tội phạm” tại bản án hình sự sơ thẩm số 78/2024/HS-ST ngày 15/7/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh và bản án trên đã có hiệu lực pháp luật nên Hội đồng xét xử quyết định tổng hợp hình phạt chung theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự..

[4] Về vai trò, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét vai trò của bị cáo trong vụ án: Hội đồng xét xử thấy đây là vụ án mang tính đồng phạm giản đơn, trong đó: bị cáo Bùi Văn T1 là người mua tài khoản từ Vũ Ngọc T5 và thuê Đỗ Văn T2 điều hành, cấp tài khoản cho Chu Phi H. Hổ dùng tài khoản được cấp này trực tiếp đánh bạc với Bùi Văn T1, Đỗ Văn T2. Sau khi được cấp tài khoản Hổ còn chia tài khoản, cấp Member cho Hà Xuân T3 để đánh bạc với T3 và giao cho Phạm Đức T4 quản lý chung 10% tiền thắng, thua với tài khoản cá độ với T3. Do đó H có vai trò thấp hơn sau Bùi Văn T1 và Đỗ Văn T2 (các bị cáo Vũ Ngọc T5, Bùi Văn T1, Đỗ Văn T2, Hà Xuân T3, Phạm Đức T4 và những bị cáo khác đã bị xét xử tại bản án hình sự sơ thẩm số 11/2023 ngày 13/01/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh).

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo đánh bạc nhiều lần, các lần phạm tội đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải; có bố đẻ là ông Chu Văn T (Chu Quốc T9) là người có công với cách mạng, được Nhà nước tặng

thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì, Huân chương chiến sĩ vẻ vang nên xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng và tiền thu lợi bất chính:

Đối với 01 Giấy phép lái xe mang tên Chu Phi H thu giữ của bị cáo là giấy tờ cá nhân, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Trên cơ sở dữ liệu thu giữ và lời khai của bị cáo cũng như của những người tham gia cá độ với bị cáo, không xác định được số tiền thắng thua nên không có căn cứ truy thu số tiền thu lợi bất chính đối với bị cáo.

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[9] Về các vấn đề khác liên quan trong vụ án:

Đối với: Nguyễn Văn T6, Vũ Ngọc T5, Đỗ Văn T2, Hà Xuân T3, Phạm Đức T4, Ngô Văn H2, Bùi Văn T1, Nguyễn Văn H3, Trần Ngọc S, Phạm Năng T7 và Nguyễn Thị Kim A cũng như phần vật chứng của vụ án đã được giải quyết tại bản án hình sự sơ thẩm số 11/2023/HSST ngày 13/01/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh và bản án hình sự phúc thẩm số 337/2023/HSPT ngày 15/5/2023 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nên không xem xét giải quyết.

Đối với đối tượng Đỗ Xuân H4 hiện bỏ trốn, Cơ quan điều tra đã ra lệnh truy nã; các đối tượng có liên quan trong vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q đã tách vụ án để tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: bị cáo Chu Phi H phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 56 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Chu Phi H: 30 (ba mươi) tháng tù, tổng hợp với hình phạt 18 (mười tám) tháng tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 78/2024/HS-ST ngày 15/7/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh. Buộc bị cáo Chu Phi H phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 48 (bốn mươi tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/11/2023.

Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe mang tên Chu Phi H.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: buộc bị cáo Chu Phi H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - VKSND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Quảng Ninh; - Cơ quan CSĐT CA tỉnh Quảng Ninh; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh; - Cục THADS tỉnh Quảng Ninh; - Trại tạm giam CA tỉnh Quảng Ninh; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Nhật Duật