TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 91/2024/HS - ST Ngày: 17 - 4 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN - TP. HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Lý Thành Danh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Huỳnh Văn Sơn.
2. Bà Nguyễn Thị Kim Liên.

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Thân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Phú - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 69/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Quốc Thanh L; sinh ngày 19/9/1993 tại TP . Hồ Chí Minh; giới tính: nam; Nơi đăng ký thường trú: C ấp N, xã T, huyện H, TP . Hồ Chí Minh; Chỗ ở: như trên; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và bà Lê Thị R; Bị cáo chưa có vợ con;

   Tiền án: Ngày 29/11/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xử phạt 09 tháng tù về tội "Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có" theo bản án số 214/HSST, chấp hành xong ngày 22/10/2022, chưa thi hành hình phạt bổ sung, chưa đóng án phí;

   Tiền sự: Ngày 17/3/2023, bị Công an xã T xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền.

   Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh từ ngày 21/10/2023 cho đến nay; bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Thanh T, sinh ngày 16/01/1997 tại TP . Hồ Chí Minh; giới tính: nam; Nơi đăng ký thường trú: A ấp T, xã T, huyện H, TP . Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Trúc T1 và bà Nguyễn Thị L1; Bị cáo chưa có vợ con;

   Tiền án, tiền sự: không;

   Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh từ ngày 21/10/2023 cho đến nay; bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

3. Trần Tấn P; sinh ngày 12/8/1998; tại TP . Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; Nơi đăng ký thường trú: I ấp D, xã T, huyện H, TP . Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: không rõ và bà Trần Thị Phương T2; Bị cáo chưa có vợ con;

   Tiền án, tiền sự: không.

   Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh từ ngày 10/11/2023 cho đến nay; bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

Những người tham gia tố tụng khác:

Bị hại: Ông Lê Phạm Tuấn A, sinh năm 2002. Địa chỉ: Nhà không số, tổ H, ấp T, xã T, huyện H, TP . Hồ Chí Minh (có mặt).

Bị hại: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 2001. Địa chỉ: G HT05, phường H, Quận A, TP . Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vụ án 1: Vào khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 07/9/2023 Trần Tấn P đến nhà Nguyễn Quốc Thanh L địa chỉ C ấp N, xã T, huyện H, TP . chơi. Tại đây, L rủ P đi trộm cắp tài sản để lấy tiền tiêu xài thì P đồng ý. Sau đó, L lấy xe đạp, mang theo công cụ gồm 01 cây xà beng thép và 01 cây tua vít chở P đi vòng vòng để tìm tài sản trộm cắp. Khi đến tiệm H2 ấp T, xã T, huyện H, L thấy cửa khóa ngoài nên cả hai dừng lại. L dùng 01 cây xà beng thép và 01 cây tua vít mang theo để bẻ ổ khóa. P đứng ngoài cảnh giới, L trực tiếp đi vào bên trong lấy cắp tài sản gồm: 01 cây quạt máy phun sương, 02 máy sấy tóc, 11 cây tông đơ, 01 điện thoại di động hiệu S S7 edge, một bộ sạc điện thoại Iphone của anh Lê Phạm Tuấn A đem ra cửa cho P bỏ vào rổ xe đạp. Sau khi lấy trộm tài sản cả 02 đem về nhà L để cất dấu. Trên đường về L và P xảy ra mâu thuẫn thì L cầm máy quạt đập bể rồi cả hai đi về. Đến ngày 09/9/2023, L điện thoại cho 01 người tên L (không rõ lai lịch) để bán tài sản trộm cắp gồm 10 máy tông đơ, 01 máy sấy tóc, 01 điện thoại di động hiệu S với tổng số tiền được 400.000₫ (Bốn trăm nghìn đồng).

Vụ án 2: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 17/10/2023, Nguyễn Thanh T điều khiển xe gắn máy kiểu dáng Exciter màu đỏ đen biển số 50Y1-789.43 đến nhà L tại số C, tổ H, ấp N, xã T, huyện H chơi. L rủ T đi cướp giật tài sản thì T đồng ý. Lúc này T điều khiển xe gắn máy trên chở L, khi chạy đến ngã ba Chùa thì cả hai phát hiện anh Nguyễn Văn H đang dừng xe trên tay cầm điện thoại di động. L kêu T vòng xe lại chạy từ phía sau áp sát bên phải và L dùng tay phải giật 01 điện thoại di động trên tay anh Hòa đồng t kêu T tăng tốc độ bỏ chạy. Anh H đuổi theo và truy hô đến ngã ba đường Q - T thì anh H đuổi kịp và tông vào đuôi xe làm L và T té ngã, điện thoại rơi xuống đường, L nhặt điện thoại bỏ vào túi quần, cả hai bỏ xe chạy bộ tẩu thoát. Đến sáng ngày 18/10/2023, L chở T kiếm chỗ bán điện thoại, khi xe hết xăng thì L đẩy bộ đến khu vực gần cầu X thì thấy tiệm T3, địa chỉ: F T, ấp T, T, H có bán xăng lẻ nên mua 30.000 đồng tiền xăng, do không có tiền trả nên L đưa điện thoại di động mà L cướp giật được cho ông Hồ Văn H1 (SN: 1962, ngụ: F T, ấp T, T, H) là chủ tiệm tạp hóa giữ và nói sẽ quay lại đưa tiền cho ông H1. Đến sáng ngày 20/10/2023, L và T được Cơ quan Công an mời về làm rõ vụ việc.

Ngày 21/10/2023, Cơ quan CSĐT bắt khẩn cấp đối với L và T. Ngày 10/11/2023 bắt tạm giam đối với P. Tại Cơ quan CSĐT các đối tượng khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Kết luận định giá tài sản số 132/KL-HĐĐGTS ngày 10/10/2023 và 139/KL-HĐĐGTS ngày 30/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện H xác định: 01 điện thoại di động Samsung S7 edge trị giá 950.000 đồng, 01 bộ sạc điện thoại hiệu Iphone trị giá 95.000 đồng, 01 quạt máy hơi nước hiệu Kangaroo trị giá 450.000 đồng, 03 máy tông đơ hớt tóc hiệu Magic clip màu đỏ đen trị giá 1.800.000 đồng, 05 máy tông đơ hớt tóc hiệu Codos CHC – 960 màu trắng đen trị giá 2.500.000 đồng, 03 máy tông đơ hớt tóc hiệu Rexusi LM – G600 màu xám trị giá 1.800.000 đồng, 02 máy sấy tóc (máy sấy nội địa Hàn V6) Hair dryer 2500v màu xanh đen trị giá 400.000 đồng. Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 7.995.000 đồng (Bảy triệu chín trăm chín mươi năm ngàn đồng).

Kết luận định giá tài sản số 142/KL-HĐĐGTS ngày 31/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện H xác định: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu đen 128GB trị giá 5.400.000 đồng (Năm triệu bốn trăm ngàn đồng).

Vật chứng thu giữ:

• 01 xe gắn máy kiểu dáng Exciter, màu đỏ, đen biển số 50Y1-789.43, SM: G3E6E0640336, SK: MH3UG0750MK099971 do Nguyễn Thanh T đứng tên đăng ký;
• 01 (một) xe đạp hiệu Martin 107 màu xám đã qua sử dụng là tài sản của Nguyễn Quốc Thanh L; 01 (một) cây tua vít dài 26cm đã qua sử dụng; 01 (một) cây xà beng dài 57cm đã qua sử dụng;
• 01 (một) áo thun màu đen ngắn tay trên áo mặt trước có dòng chữ GAP, 01 (một) quần jeans ngắn màu xanh túi quần sau bên phải có dòng chữ Empira Fashion; 01 (một) áo sơ mi dài tay màu đen trên cổ áo có dòng chữ “SUXXEED”, 01 (một) quần jeans dài màu xám có chữ “NEW JEANS”. Là trang phục các đối tượng mặc để thực hiện hành vi cướp giật tài sản vào ngày 17/10/2023.
• 01 quần Jean dài màu xanh có chữ “WEAR”, 01 đôi dép kẹp màu đen có chữ Adidas; 01 áo thun ngắn tay màu trắng, 01 quần đùi bằng vải caro màu kem đen, 01 nón kết màu xanh đỏ có chữ “Xổ số kiến thiết thành phố Cần Thơ”. Là trang phục các đối tượng mặc thực hiện hành vi trộm cắp.
• 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 là tài sản bị cướp giật của Nguyễn Văn H, CQĐT đã trả lại cho anh H.
• 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen của bị cáo L.
• 01 (một) cái tông đơ hớt tóc không rõ nhãn nhiệu màu trắng đỏ đã qua sử dụng; 01 (một) máy sấy tóc không rõ nhãn hiệu màu xanh đen đã qua sử dụng là tài sản của Lê Phạm Tuấn A. CQĐT đã trả lại cho anh Tuấn A.

Về dân sự: Bị hại Nguyễn Văn H đã nhận lại điện thoại bị cướp giật và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Bị hại Lê Phạm Tuấn A yêu cầu các bị cáo bồi thường 7.195.000 đồng theo kết luận định giá đối với các tài sản không thu hồi được.

Tại bản cáo trạng số 78/CT-VKSHHM ngày 22/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc Thanh L về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 và tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự; Truy tố bị cáo Trần Tấn P về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh sau khi nêu lại nội dung vụ án, phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Quốc Thanh L từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”; từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo Nguyễn Thanh T từ 03 năm đến 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Bị cáo Trần Tấn P từ 09 tháng đến 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Văn H đã nhận lại điện thoại bị cướp giật và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Bị hại Lê Phạm Tuấn A yêu cầu bị cáo Nguyễn Quốc Thanh L bồi thường 7.195.000 đồng theo kết luận định giá đối với các tài sản không thu hồi được. Bị cáo L đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại.

Về xử lý vật chứng: Xử lý theo quy định pháp luật.

Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã nêu và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, TP ., Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quốc Thanh L, Nguyễn Thanh T, Trần Tấn P khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, với bản kết luận điều tra của công an huyện H, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn và đồng thời phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận:

Khoảng 00 giờ ngày 08/9/2023, tại tiệm hớt tóc địa chỉ 2 ấp T, xã T, huyện H, Tp ., Nguyễn Quốc Thanh L và Trần Tấn P có hành vi dùng cây xà beng và tua vít phá khóa cửa, lén lút vào trong nhà của anh Lê Phạm Tuấn A trộm cắp tài sản gồm 01 cây quạt máy phun sương, 02 máy sấy tóc, 11 cây tông đơ, 01 điện thoại di động hiệu S S7 edge, một bộ sạc điện thoại Iphone tổng trị giá 7.995.000 đồng. Hành vi của các bị cáo thực hiện đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 17/10/2023, tại khu vực ngã ba Chùa, H, Nguyễn Thanh T điều khiển xe mô tô Yamaha Exciter biển số 50Y1-789.43 là phương tiện nguy hiểm chở Nguyễn Quốc Thanh L ngồi sau thực hiện hành vi cướp giật tài sản là 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu đen 128GB trị giá 5.400.000 đồng của anh Nguyễn Văn H thì bị truy đuổi, tông vào đuôi xe, bị cáo L và T té ngã, bỏ xe chạy bộ. Hành vi của các bị cáo thực hiện đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Xét ý kiến của đại diện viện kiểm sát và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét hành vi phạm tội Cướp giật tài sản, Trộm cắp tài sản mà các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo không có sự bàn bạc, câu kết chặt chẽ. Bị cáo Nguyễn Quốc Thanh L có hành vi rủ rê Nguyễn Thanh T, Trần Tấn P thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Trần Tấn P cảnh giới cho bị cáo Nguyễn Quốc Thanh L thực hiện hành vi phạm tội; Bị cáo Nguyễn Thanh T chở để bị cáo L thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần phải xử lý nghiêm đối với các bị cáo, áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Về hình phạt: Khi lượng hình cần xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo Nguyễn Quốc Thanh L tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Bị cáo Nguyễn Thanh T, Trần Tấn P không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo Nguyễn Quốc Thanh L, Nguyễn Thanh T, Trần Tấn P thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51. Trần Tấn P phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[6] Về xử lý vật chứng:

• 01 xe gắn máy kiểu dáng Exciter, màu đỏ, đen, biển số 50Y1-789.43, SM: G3E6E0640336, SK: MH3UG0750MK099971 do bị cáo Nguyễn Thanh T đứng tên chủ sở hữu là phương tiện bị cáo sử dụng đi cướp giật tài sản nên tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước;
• 01 (một) xe đạp hiệu Martin 107 màu xám đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo Nguyễn Quốc Thanh L, phương tiện bị cáo sử dụng đi trộm cắp tài sản nên tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước.
• 01 (một) cây tua vít dài 26cm đã qua sử dụng; 01 (một) cây xà beng dài 57cm đã qua sử dụng là công cụ bị cáo sử dụng đi trộm cắp tài sản, không có giá trị nên tịch thu, tiêu hủy.
• 01 (một) áo thun màu đen ngắn tay trên áo mặt trước có dòng chữ GAP, 01 (một) quần jeans ngắn màu xanh túi quần sau bên phải có dòng chữ Empira Fashion; 01 (một) áo sơ mi dài tay màu đen trên cổ áo có dòng chữ “SUXXEED”, 01 (một) quần jeans dài màu xám có chữ “NEW JEANS”. Là trang phục các đối tượng mặc để thực hiện hành vi cướp giật tài sản vào ngày 17/10/2023, không có giá trị nên tịch thu, tiêu hủy.
• 01 quần Jean dài màu xanh có chữ “WEAR”, 01 đôi dép kẹp màu đen có chữ Adidas; 01 áo thun ngắn tay màu trắng, 01 quần đùi bằng vải caro màu kem đen, 01 nón kết màu xanh đỏ có chữ “Xổ số kiến thiết thành phố Cần Thơ”. Là trang phục các đối tượng mặc thực hiện hành vi trộm cắp, không có giá trị nên tịch thu, tiêu hủy.
• 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 là tài sản bị cướp giật của Nguyễn Văn H. CQĐT đã trả lại cho anh H là đúng quy định pháp luật.
• 01 (một) cái tông đơ hớt tóc không rõ nhãn nhiệu màu trắng đỏ đã qua sử dụng; 01 (một) máy sấy tóc không rõ nhãn hiệu màu xanh đen đã qua sử dụng là tài sản của Lê Phạm Tuấn A. CQĐT đã trả lại cho anh Tuấn A là đúng quy định pháp luật.
• 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen là tài sản của bị cáo L, không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại Nguyễn Văn H đã nhận lại điện thoại bị cướp giật và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Bị hại Lê Phạm Tuấn A yêu cầu bị cáo Nguyễn Quốc Thanh L bồi thường số tiền 7.195.000 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quốc Thanh L đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại Lê Phạm Tuấn A.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sơ thẩm theo quy định của pháp luật; Bị cáo Nguyễn Quốc Thanh L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 359.750 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171, khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 55; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017);

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Thanh L 04 (bốn) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”; 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt cả hai tội là 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/10/2023.

2. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017);

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 03 (ba) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 21/10/2023.

3. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017);

   Xử phạt bị cáo Trần Tấn P 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 10/11/2023.

4. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 590 Bộ luật dân sự;

   Buộc các bị cáo Nguyễn Quốc Thanh L phải bồi thường cho bị hại Lê Phạm Tuấn A số tiền 7.195.000 đồng.

   Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng người bị thi hành ánh còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

5. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
   • Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe máy kiểu dáng Exciter, màu đỏ đen, biển số 50Y1-789.43, số máy G3E6E0640336, số khung MH3UG0750MK09997; 01 xe đạp hiệu Martin 107 màu xám đã qua sử dụng.
   • Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) cây tua vít dài 26cm đã qua sử dụng; 01 (một) cây xà beng dài 57cm đã qua sử dụng; 01 (một) áo thun màu đen ngắn tay trên áo mặt trước có dòng chữ GAP, 01 (một) quần jeans ngắn màu xanh túi quần sau bên phải có dòng chữ Empira Fashion; 01 (một) áo sơ mi dài tay màu đen trên cổ áo có dòng chữ “SUXXEED”, 01 (một) quần jeans dài màu xám có chữ “NEW JEANS”; 01 quần Jean dài màu xanh có chữ “WEAR”, 01 đôi dép kẹp màu đen có chữ Adidas; 01 áo thun ngắn tay màu trắng, 01 quần đùi bằng vải caro màu kem đen, 01 nón kết màu xanh đỏ có chữ “Xổ số kiến thiết thành phố Cần Thơ”.
   • Trả lại cho bị cáo Nguyễn Quốc Thanh L 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen.

     (Tang vật tạm giữ được thể hiện tại Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 26/02/2024 của Viện kiểm sát nhận dân huyện H).

6. 6. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

   Buộc bị cáo Nguyễn Quốc Thanh L phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng và án phí dân sự sơ thẩm 359.750 (ba trăm năm muoi chín ngàn bảy trăm năm mươi) đồng.

   Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

   Buộc bị cáo Trần Tấn P phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

7. 7. Căn cứ Điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

   Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận: - TAND TP.HCM; - Sở Tư pháp TP.HCM; - VKSND huyện Hóc Môn; - Công an huyện Hóc Môn; - Chi cục THADS huyện Hóc Môn; - Các bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: VP, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lý Thành Danh

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
	Lý Thành D