|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 91/2024/HS-ST Ngày: 17-4-2024 |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Thúy Ái.
- Các Hội thẩm nhân dân:
- - Ông Nguyễn Văn Vân;
- - Ông Võ Văn Dương.
- - Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
- - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 51/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Kim Thủy, sinh năm: 1982 tại tỉnh An Giang; nơi thường trú và chỗ ở hiện nay Số 33 Võ Văn Điều, ấp Mây Đắng, xã Phước Thạnh, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hồng Vân, sinh năm: 1933 (đã chết) và bà Đào Thị Lẩm, sinh năm: 1946 (đã chết); bị cáo có chồng tên Nguyễn Thanh Ngữ, sinh năm: 1980, có 02 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 07/3/2022, Nguyễn Kim Thủy bị Công an huyện Củ Chi xử phạt hành chính số tiền 7.500.000đ về hành vi “ Tổ chức hoạt động cá cược ăn tiền trái phép” xảy ra vào ngày 29/01/2022 theo Quyết định số 0037585/QĐ-XPHC, nộp tiền phạt ngày 17/3/2022.
Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” và có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Nguyễn Ngọc Loan, sinh năm: 1978 (Vắng mặt);
Địa chỉ: Ấp Mây Đắng, xã Phước Thạnh, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. - Bà Lê Thị Phượng, sinh năm: 1989 (Vắng mặt);
Tạm trú: Khu phố An Khương, phường An Tịnh, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. - Ông Ngô Tấn Lộc, sinh năm: 2000 (Vắng mặt);
Địa chỉ: Ấp Vườn Trầu, xã Phước Thạnh, huyện củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. - Ông Phạm Văn Lâm, sinh năm: 1993 (Vắng mặt);
Tạm trú: Ấp Lộc Hòa, xã Lộc Hưng, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. - Ông Nguyễn Thanh Ngữ, sinh năm: 1980 (Vắng mặt);
Địa chỉ: Số 33 Võ Văn Điều, ấp Mây Đắng, xã Phước Thạnh, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. - Bà Trần Thị Phượng, sinh năm: 1964 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Phước An, xã Phước Thạnh, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tháng 8/2022, Nguyễn Ngọc Loan sử dụng căn nhà của bà Nguyễn Thị Lan tại số 42 Võ Văn Điều, ấp Mây Đắng, xã Phước Thạnh, huyện Củ Chi để tổ chức đánh bạc qua mạng bằng hình thức bài cào Cái-Con để ăn thua bằng tiền cho các con bạc đặt cược, Loan chuẩn bị 01 máy tính bảng hiệu Samsung Galaxy Tab A8 rồi nhờ Ngô Thanh An đăng ký tài khoản trực tuyến trên trang Web SGD777 Online Gaming tại địa chỉ SGD333.com để tổ chức đánh bạc, An tạo tài khoản đánh bạc tên đăng nhập là 79dd2f0406 và mật khẩu đăng nhập là 123123 rồi cung cấp cho Loan để đăng nhập, đến cuối tuần tính tiền thắng thua. Ngày 22/8/2022, Loan đưa cho An số tiền 4.000.000đ để An nạp điểm, Loan dùng máy tính bảng hiệu Samsung Galaxy Tab A8 truy cập vào tài khoản trang Web có tên 79dd2f0406 của trang Web SGD777 Online Gaming để cho 4-6 con bạc tham gia đánh bạc dựa vào màn hình máy tính bảng hiện giao diện: 01 tụ bài nhà Cái bên trái màn hình và 01 tụ bài nhà Con bên phải màn hình, khi các con bạc tham gia cược tiền thì đặt tiền cược lên bàn nhựa màu đỏ để biết đặt cược tụ nhà Cái hoặc tụ nhà Con, sau đó Loan nhập số tiền cá cược tương ứng vào tài khoản trang Web có tên 79dd2f0406, các con bạc tham gia đặt cược số tiền từ 50.000₫ đến 200.000đ. Trong ngày 22/8/2022, Loan đã tổ chức đánh bạc được 09 ván. Đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày, các con bạc tên Nguyễn Kim Thủy, Lê Thị Phượng, Ngô Tấn Lộc, Phạm Văn Lâm đang đặt cược ván, chưa mở kết quả thì bị Công an phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ số tiền trên chiếu bạc là 4.200.000đ, 01 máy tính bảng hiệu Samsung Galaxy Tab A8, 01 cái bàn nhựa màu đỏ, 04 cái ghế nhựa màu đỏ. Ngoài ra còn có những người không tham gia đánh bạc gồm Nguyễn Thanh Ngữ và bà Trần Thị Phượng.
Kết quả xác minh Nguyễn Ngọc Loan, Lê Thị Phượng, Ngô Tấn Lộc, Phạm Văn Lâm chưa có tiền án tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc. Riêng Nguyễn Kim Thủy bị Công an huyện Củ Chi xử phạt hành chính số tiền 7.500.000đ về hành vi “Tổ chức hoạt động cá cược ăn tiền trái phép” xảy ra vào ngày 29/01/2022, theo Quyết định số 0037585/QĐ-XPHC ngày 07/3/2022, nộp tiền phạt ngày 17/3/2022.
Vật chứng vụ án, đồ vật tạm giữ:
- Tạm giữ số tiền trên chiếu bạc là 4.200.000đ;
- Thu giữ của Nguyễn Ngọc Loan: 01 máy tính bảng hiệu Samsung Galaxy Tab A8, số Imei: 351424282956298 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A10, số Imeil: 357966101617885, số Imei2: 357967101617883 đã qua sử dụng; 01 cái bàn nhựa màu đỏ; 04 cái ghế nhựa màu đỏ;
- Thu giữ của Nguyễn Kim Thủy: số tiền 100.000đ dùng để đánh bạc;
- Thu giữ Lê Thị Phượng: 01 điện thoại di động hiệu Oppo F9, số Imeil: 866376040906957, số Imei 2: 866376040906940 đã qua sử dụng;
- Thu giữ của Phạm Văn Lâm: Số tiền 100.000₫ dùng để đánh bạc, 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh, số Imeil: 865652057404198, số Imeil: 865652057404180 đã qua sử dụng;
- Thu giữ của Ngô Tấn Lộc: Số tiền 100.000đ dùng để đánh bạc; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số Imei: 350618543866227 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus màu đen, số Imei: 35673408546844 đã qua sử dụng;
- Thu giữ của Nguyễn Thanh Ngữ: 01 điện thoại di động hiệu Oppo A95 màu đen, số Imei1: 862823051353193, số Imei2: 862823051353185 đã qua sử dụng;
- Thu giữ của bà Trần Thị Phượng: Số tiền 50.000đ và 01 điện thoại di động hiệu Itel màu xanh đen, số Imeil: 357887102539300, số Imei1: 357887102539318 đã qua sử dụng.
Tại Cáo trạng số 55/CT-VKS.CC ngày 19/02/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị can Nguyễn Kim Thủy về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Kim Thủy thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và khai rằng: Khoảng 20 giờ 00 ngày 22/8/2022, bị cáo đến nhà của dì Lan ở số 42 Võ Văn Điều, ấp Mây Đắng, xã Phước Thạnh, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh để chơi thì biết chị Loan đang tổ chức đánh bài cào trực tuyến Online thắng thua bằng tiền ở dưới nhà bếp nên bị cáo lại xem. Bị cáo thấy chị Loan để máy tính bảng lên bàn nhựa màu đỏ, có 3 người tên Lê Thị Phượng, Ngô Tấn Lộc, Phạm Văn Lâm đang tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài Online Cái-Con, tụ Cái bên phải màn hình máy tính bảng, tụ Con bên trái màn hình máy tính bảng, các con bạc muốn đặt tụ Cái thì đặt tiền xuống bàn nhựa bên trái màn hình máy tính bảng, muốn đặt tụ Con thì đặt tiền xuống bàn nhựa bên phải màn hình máy tính bảng, sau đó chị Loan sẽ nhập số tiền đặt cược vào tài khoản bài Online của chị Loan, khoảng 30 giây có kết quả thì chị Loan chung tiền thắng thua cho người tham gia đặt cược. Bị cáo lấy 1.000.000đ để tham gia đánh bạc, bị cáo tham gia cược ván đầu 200.000đ, kết quả bị cáo thua, bị cáo cược ván hai số tiền 200.000đ chưa có kết quả thì Công an phát hiện, bị cáo bỏ chạy đánh rơi 500.000đ, còn lại 100.000đ đang cầm trên tay thì bị Công an bắt giữ và thu của bị cáo số tiền 100.000đ.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi giữ quyền công tố phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- * Về hình phạt chính: Áp dụng Điều 38, Khoản 1 Điều 321, Điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 2, Điều 4, Điều 5, Điều 6 và Điều 7 của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018: Xử phạt bị cáo Nguyễn Kim Thủy mức án từ 09 (Chín) tháng tù đến 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm;
- * Về hình phạt bổ sung: Đề nghị phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Kim Thủy số tiền từ 10.000.000đ (Mười triệu đồng) đến 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
- * Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a, b Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử xử lý như sau:
- - Tịch thu tiêu hủy: 01 cái bàn nhựa màu đỏ và 04 cái ghế nhựa màu đỏ;
- - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền: 4.500.000đ (trong đó: 4.200.000₫ thu trên chiếu bạc, 300.000đ thu giữ trong người các con bạc dùng vào việc đánh bạc); 01 máy tính bảng hiệu Samsung Galaxy Tab A8, số Imei: 351424282956298 đã qua sử dụng.
- - Trả lại cho: Bà Trần Thị Phượng: số tiền 50.000đ và 01 điện thoại di động hiệu Itel màu xanh đen, số Imei1: 357887102539300, số Imei1: 357887102539318 đã qua sử dụng; bà Lê Thị Phượng: 01 điện thoại di động hiệu Oppo F9, số Imeil: 866376040906957, số Imei2: 866376040906940 đã qua sử dụng; ông Phạm Văn Lâm: 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh, số Imeil: 865652057404198, số Imeil: 865652057404180 đã qua sử dụng; ông Ngô Tấn Lộc: 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số Imei: 350618543866227 đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus màu đen, số Imei: 35673408546844 đã qua sử dụng; ông Nguyễn Thanh Ngữ: 01 điện thoại di động hiệu Oppo A95 màu đen, số Imeil: 862823051353193, số Imei2: 862823051353185 đã qua sử dụng; bà Nguyễn Ngọc Loan: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A10, số Imeil: 357966101617885, số Imei2: 357967101617883 đã qua sử dụng.
Bị cáo Nguyễn Kim Thủy không tranh luận, không tự bào chữa.
Bị cáo Nguyễn Kim Thủy nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất ăn năn, hối hận vì hành vi của mình làm ảnh hưởng đến trật tự địa phương, bị cáo mong được xem xét xử cho bị cáo được hưởng án treo để có điều kiên chăm lo cho gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. - Về tội danh; điều luật áp dụng; tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:
Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng khác, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Nguyễn Kim Thủy đã bị Công an huyện Củ Chi xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tổ chức đánh bạc theo Quyết định số 0037585/QĐ-XPHC ngày 07/3/2022 mà lại tiếp tục đánh bạc ăn thua bằng tiền vào ngày 22/8/2022 với tổng số tiền thu giữ trên chiếu bạc và trong người dùng để đánh bạc là 4.500.000đ thì bị Công an phát hiện bắt giữ. Bằng hành vi nêu trên thì bị cáo Nguyễn Kim Thủy đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi truy tố bị cáo Nguyễn Kim Thủy về tội “Đánh bạc” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo ý thức được hành vi của mình là sai trái, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng chỉ vì mục đích thỏa mãn lợi ích của cá nhân bị cáo mà bị cáo vẫn thực hiện. Do đó Hội đồng xét xử xét cần xử lý bị cáo bằng hình phạt nhằm răn đe, giáo dục đối với bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung cho toàn xã hội. - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Không có - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Nguyễn Kim Thủy phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có cha là ông Nguyễn Hồng Vân là người có công với cách mạng, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. - Về hình phạt chính:
Xét bị cáo Nguyễn Kim Thủy có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, số tiền bị cáo sử dụng đánh bạc không lớn, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, có nơi cư trú rõ ràng, trong thời gian được tại ngoại bị cáo chấp hành tốt chính sách pháp luật của địa phương, chấp hành tốt lệnh triệu tập của các cơ quan tiến hành tố tụng, bị cáo có khả năng tự cải tạo bản thân và nếu không buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù thì cũng không ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm. Do bị cáo Thủy có đủ điều kiện quy định tại Điều 2 của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên Hội đồng xét xử xét cho bị cáo được hưởng án treo là phù hợp quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 09 (Chín) tháng tù đến 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 01 (Một) năm 06(Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm. Xét thấy mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận. - Về hình phạt bổ sung:
Bị cáo có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử xét cần phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại Khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để nộp vào ngân sách Nhà nước. - Về vật chứng vụ án:
- - 01 cái bàn nhựa màu đỏ và 04 cái ghế nhựa màu đỏ là công cụ phục vụ cho việc phạm tội nên Hội đồng xét xử xét cần tịch thu tiêu hủy;
- - Số tiền: 4.500.000đ, trong đó: 4.200.000đ là tiền thu trên chiếu bạc, 100.000₫ là của bị cáo Nguyễn Kim Thủy, 100.000đ của Ngô Tấn Lộc và 100.000đ của Phạm Văn Lâm dùng vào việc đánh bạc. Đây là số tiền dùng vào việc đánh bạc, Hội đồng xét xử xét cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước;
- - 01 máy tính bảng hiệu Samsung Galaxy Tab A8, số Imei: 351424282956298 đã qua sử dụng. Đây là phương tiện phục vụ cho việc phạm tội nên Hội đồng xét xử xét cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- - 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A10, số Imei 1: 357966101617885, số Imei2: 357967101617883 đã qua sử dụng của bà Nguyễn Ngọc Loan; số tiền 50.000đ và 01 điện thoại di động hiệu Itel màu xanh đen, số Imeil: 357887102539300, số Imeil: 357887102539318 đã qua sử dụng của bà Trần Thị Phượng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo F9, số Imeil: 866376040906957, số Imei2: 866376040906940 đã qua sử dụng của bà Lê Thị Phượng; 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh, số Imeil: 865652057404198, số Imeil: 865652057404180 đã qua sử dụng của ông Phạm Văn Lâm; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số Imei: 350618543866227 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus màu đen, số Imei: 35673408546844 đã qua sử dụng của Ngô Tấn Lộc; 01 điện thoại di động hiệu Oppo A95 màu đen, số Imeil: 862823051353193, số Imei2: 862823051353185 đã qua sử dụng của Ngô Thanh Ngữ. Đây là tài sản của Nguyễn Ngọc Loan, Trần Thị Phượng, Lê Thị Phượng, Ngô Tấn Lộc, Phạm Văn Lâm, Nguyễn Thanh Ngữ không liên quan đến việc phạm tội, Hội đồng xét xử xét cần trả lại các tài sản trên cho chủ sở hữu để sử dụng.
- Về các vấn đề khác:
Trong vụ án này Nguyễn Thị Lan là người cho bà Nguyễn Ngọc Loan dùng địa điểm để tổ chức cho các con bạc tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền, Ngô Tấn Lộc, Phạm Văn Lâm, Lê Thị Phượng tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền với bà Loan nhưng chưa có tiền án, tiền sự nên chưa đủ yếu tố truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã chuyển hồ sơ đến Công an xã Phước Thạnh, huyện Củ Chi để xử phạt vi phạm hành chính theo thẩm quyền. Đối với người tên Ngô Thanh An theo bà Loan khai là người giúp sức cho Loan tổ chức đánh bạc, An không thừa nhận, ngoài lời khai của Loan ra không có tài liệu nào chứng minh An giúp sức cho Loan tổ chức đánh bạc nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi không xử lý, Hội đồng xét xử xét các xử lý trên là phù hợp nên không xét. - Về nghĩa vụ chịu án phí:
Buộc bị cáo Nguyễn Kim Thủy phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Kim Thủy phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ vào Điều 38, Khoản 1 Điều 321, Điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Kim Thủy 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Kim Thủy cho Ủy ban nhân dân xã Phước Thạnh, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Kim Thỷ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. - Căn cứ vào Khoản 3 Điều 321của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Kim Thủy số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước. - Căn cứ vào Điểm a, b Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
- - Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) cái bàn bằng nhựa màu đỏ và 04 (Bốn) cái ghế bằng nhựa màu đỏ;
- - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 4.500.000đ (Bốn triệu năm trăm ngàn đồng); 01 (Một) máy tính bảng hiệu Samsung Galaxy Tab A8, số Imei: 351424282956298 đã qua sử dụng.
- - Trả lại cho:
- + Bà Nguyễn Ngọc Loan: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A10, số Imei1: 357966101617885, số Imei2: 357967101617883 đã qua sử dụng;
- + Bà Trần Thị Phượng: Số tiền 50.000đ (Năm mươi ngàn đồng) và 01 (Một) điện thoại di động hiệu Itel màu xanh đen, số Imei 1: 357887102539300, số Imeil: 357887102539318 đã qua sử dụng;
- + Bà Lê Thị Phượng: 01 (Một) điện thoại di động hiệu OPPO F9, số Imeil: 866376040906957, số Imei2: 866376040906940 đã qua sử dụng;
- + Ông Phạm Văn Lâm: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh, số Imeil: 865652057404198, số Imeil: 865652057404180 đã qua sử dụng;
- + Ông Ngô Tấn Lộc: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số Imei: 350618543866227 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus màu đen, số Imei: 35673408546844 đã qua sử dụng;
- + Ông Nguyễn Thanh Ngữ: 01 điện thoại di động hiệu OPPO A95 màu đen, số Imeil: 862823051353193, số Imei2: 862823051353185 đã qua sử dụng.
(Các vật chứng nêu trên được liệt kê tại Lệnh nhập kho vật chứng số 16/LNK-CSĐT-CSHS ngày 25/12/2023 (bút lục số 205), Phiếu nhập kho vật chứng số 16/PNk ngày 25/12/2023 (bút lục số 204), Lệnh nhập kho vật chứng số 146/LNK-CSĐT-CSHS ngày 01/02/2024 (bút lục số 203) và Phiếu thu số 05 ngày 01/02/2024 (bút lục số 202) của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Củ Chi).
- Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Luật phí và lệ phí năm 2015, Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Án phí hình sự sơ thẩm buộc bị cáo Nguyễn Kim Thủy phải chịu là 200.000₫ (Hai trăm ngàn đồng). - Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết.
(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo Nguyễn Kim Thủy).
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Ngọc Thúy Ái |
Bản án số 91/2024/HS-ST ngày 17/04/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về hình sự sơ thẩm về tội đánh bạc
- Số bản án: 91/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự sơ thẩm về tội Đánh bạc
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 17/04/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Đánh bạc
