TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 91/2024/HS-ST Ngày: 09-7-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

• - Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Qui
• - Các Hội thẩm nhân dân.
• 1. Bà Phạm Thị Tư.
• 2. Bà Nguyễn Thị Kim Huế
• - Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thuận – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 09 tháng 7 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 71/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 05 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 90/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Như H; tên gọi khác: không; sinh năm: 2001; tại: Lâm Đồng; nơi thường trú và nơi cư trú: Thôn A, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm vườn; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Như T, sinh năm 1968 và con bà Phạm Thị L, sinh năm 1980, hiện cư trú: xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng; gia đình có 03 anh em, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2003; vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt phạm tội quả tang ngày 17/01/2024, trả tự do ngày 18/01/2024; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 02/2/2024 cho đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 19 giờ 30 phút ngày 17/01/2024, tại khu vực đối diện nhà số D T, tổ A, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, Công an Thành phố B bắt quả tang Lê Như H đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển số 49H1-634.51 chở 04 khối hình chữ nhật kích thước (17,5x17,5x10)cm ký hiệu KS4-4911H, với khối lượng khoảng 6,7kg nghi là pháo nổ để giao cho khách đặt mua pháo. Công

an Thành phố B đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Như H và thu giữ, niêm phong tang vật theo quy định.

Quá trình điều tra Lê Như H khai nhận như sau: H sử dụng mạng xã hội Facebook để tìm kiếm người bán pháo hoa nổ, đến ngày 12/01/2024 có 01 người đàn ông (chưa rõ lai lịch) liên lạc với H và bán cho H 04 hộp pháo với giá 1.300.000 đồng/01 hộp, giao pháo cho H ở khu công nghiệp L, thành phố B, sau đó H mang về nhà ở thôn A, xã L, huyện B cất giấu. Trong tháng 01/2024, Lê Như H trong quá trình ngồi nhậu với Kim Văn V sinh năm 1998, chỗ ở hiện nay thôn A, xã L, huyện B và Bùi Trung T1 sinh năm 2005, thường trú tại thôn A, xã L, huyện B thì H nói với V có mấy hộp pháo hoa nổ nhưng kẹt tiền nên muốn bán, nếu V có ai mua pháo thì giới thiệu cho H bán. Ngày 17/01/2024, Bùi Trung T1 gửi cho Kim Văn V số điện thoại của 02 người muốn mua pháo là Hoàng Bảo N và Lê Đình T2 để V gửi cho H trao đổi bán pháo. Khoảng 12 giờ ngày 17/01/2024, Kim Văn V gửi cho H số điện thoại “0947.530.xxx” của 01 người phụ nữ tên Hoàng Bảo N, số điện thoại “0332.508.xxx” của Lê Đình T2 sinh năm 2002, thường trú tại thôn Á, xã L, thành phố B có nhu cầu mua pháo để H tự trao đổi bán pháo. Sau đó H sử dụng số điện thoại “0326.775.xxx” gọi điện trao đổi với Bảo N và T2 về việc mua bán pháo với giá 1.500.000 đồng/01 hộp thì N và T2 đồng ý mua mỗi người 02 hộp, N yêu cầu H giao pháo đến bến xe Đ, phường L, Thành phố B còn T2 yêu cầu H giao pháo đến ngã ba Đ - T, phường L, Thành phố B. Tối ngày 17/01/2024, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển số 49H1-634.51 chở theo 04 hộp pháo hoa nổ đến khu vực đối diện nhà số D T, phường L, Thành phố B để giao cho Bảo N thì bị Công an Thành phố B phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang như trên.

Ngày 07/3/2024, Cơ quan CSĐT – Công an Thành phố B ban hành lệnh khám xét nơi ở của Lê Như H nhưng không thu giữ được tài liệu, đồ vật gì liên quan đến hoạt động mua bán hàng cấm.

Tại bản kết luận giám định số 141/KL-KLHS ngày 24/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh L xác định: 04 khối hì nh hộp chữ nhật, mỗi khối kích thước (10x17,5x17,5)cm bên ngoài có dòng chữ nội dung “KS4-4911H”, bên trong mỗi khối chứa 49 viên hình trụ tròn đồng dạng gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt gây tiếng nổ), tổng khối lượng là 6,7kg.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra Công an thành phố B đã thu giữ và trả lại cho chủ sở hữu là anh Lê Như Đ sinh năm 1999, thường trú tại thôn A, xã L, huyện B 01 xe mô tô biển số 49H1-634.51; hiện còn đang thu giữ 01 ĐTDĐ Iphone 12 của Lê Như H, 04 hộp khối hình hộp chữ nhật bên ngoài dán giấy nhiều màu có chữ nước ngoài và dòng chữ “KS4-4911H” còn lại sau giám định.

Tại bản cáo trạng số 78/CT-VKS ngày 13 tháng 05 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố Lê Như H về tội “Buôn bán hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Như H thừa nhận toàn bộ nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì nội dung của bản cáo trạng.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 130.000.000đ đến 150.000.000đ.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 ĐTDĐ Iphone 12 số máy MJN3LL/A, số IMIEI: 35982413754478 của Lê Như H.

Tịch thu tiêu hủy: 04 (bốn) khối hình hộp chữ nhật, mỗi khối 47 (bốn mươi bảy) viên hình trụ tròn đồng dạng, tất cả được chứa trong thùng giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có chữ ký ghi tên Phạm Quang D, Nguyễn Đức H1 và hình dấu tròn có nội dung: Công an tỉnh L – Phòng K sau giám định.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, xin được giảm nhẹ hình phạt đề bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN XÉT CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an thành phố B; của Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến thắc mắc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

[2] Về nội dung vụ án:

Vào lúc 19 giờ 30 phút ngày 17/01/2024, tại khu vực đối diện nhà số D T, tổ A, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, Lê Như H đã thực hiện hành vi điều khiển xe mô tô biển số 49H1-634.51 chở hàng cấm là 04 hộp pháo nổ với khối lượng là 6,7kg để đi bán cho khách đặt mua pháo để kiếm lời thì Công an thành phố B kiểm tra, phát hiện bắt phạm tội quả tang cùng tang vật

Theo Kết luận giám định số 141/KL-KLHS ngày 24/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh L xác định: 04 khối hình hộp chữ nhật, mỗi khối kích thước (10x17,5x17,5)cm bên ngoài có dòng chữ nội dung “KS4-4911H”, bên trong mỗi khối chứa 49 viên hình trụ tròn đồng dạng gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt gây tiếng nổ), tổng khối lượng là 6,7kg.

Đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên tòa và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xác định hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước trong quản lý, sản xuất, kinh doanh một số loại hàng cấm, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, hành vi của bị cáo là hành vi trái pháp luật. Đã đủ căn cứ kết luận bị cáo Lê Như H phạm tội “Buôn bán hang cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố bị cáo Lê Như H về tội danh và điều luật như Cáo trạng là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Về tình tiết tăng nặng: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo được tặng giấy khen của Chủ nhiệm kỹ thuật sư đoàn 302 nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[4] Xét tính chất của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, thể hiện thái độ coi thường kỷ cương pháp luật, xâm phạm trái pháp luật đến trật tự an tòan xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội ở địa phương, xét cần thiết phải áp dụng cho bị cáo một mức hình phạt thỏa đáng, xem xét các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt, tại phiên tòa bị cáo trình bày bị cáo có thu nhập ổn định từ làm vườn do cha mẹ cho, thu nhập hàng năm khoảng 200.000.000₫ (hai trăm triệu đồng), trung bình hàng tháng khoảng 16.000.000₫ nên mức hình phạt viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.

[5] Về vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đối với: 01 ĐTDĐ Iphone 12 số máy MJN3LL/A, số IMIEI: 35982413754478, bị cáo H dùng vào việc liên lạc mua bán pháo nên cần tịch thu sung vào ngan sách nhà nước.

Đối với 04 (bốn) khối hình hộp chữ nhật, mỗi khối có 47 (bốn mươi bảy) viên hình trụ tròn đồng dạng, tất cả được chứa trong thùng giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có chữ ký ghi tên Phạm Quang D, Nguyễn Đức H1 và hình dấu tròn có nội dung: Công an tỉnh L – Phòng K sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Đối với đối tượng bán pháo cho Lê Như H và đối tượng Hoàng Bảo N là người thỏa thuận giao dịch mua pháo của H, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của những người này nên việc cơ quan CSĐT – Công an thành phố B tách ra để tiếp tục xác minh xử lý là có căn cứ và đúng quy định.

Đối với Kim Văn V và Bùi Trung T1 là người cung cấp số điện thoại người mua pháo cho Lê Như H, quá trình điều tra xác định V và T1 không biết nguồn gốc pháo mà H bán là hàng cấm, V và T1 không được hưởng lợi ích gì từ việc buôn bán pháo của H, giữa H và V, T1 không có sự bàn bạc, thỏa thuận, thống nhất về

việc buôn bán pháo nên việc cơ quan CSĐT – Công an thành phố B không xem xét xử lý hình sự là có căn cứ và đúng quy định.

Đối với đối tượng Lê Đình T2 là người thỏa thuận, mua bán pháo với Lê Như H, quá trình điều tra nhận thấy sau khi thỏa thuận mua 02 hộp pháo thì T2 được biết sử dụng pháo hoa không phải do Bộ Q sản xuất là vi phạm pháp luật nên đã chủ động không liên lạc, không nhận pháo từ H mặc dù không có gì ngăn cản. Do đó nhận thấy việc Cơ quan CSĐT – Công an Thành phố B không xem xét xử lý hình sự là có căn cứ và đúng quy định.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo Lê Như H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Như H phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lê Như H 150.000.000đ (một trăm năm mươi triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
   • Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 ĐTDĐ Iphone 12 số máy MJN3LL/A, số IMIEI: 35982413754478 của Lê Như H.
   • Tịch thu tiêu hủy: 04 (bốn) khối hình hộp chữ nhật, mỗi khối 47 (bốn mươi bảy) viên hình trụ tròn đồng dạng, tất cả được chứa trong thùng giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có chữ ký ghi tên Phạm Quang D, Nguyễn Đức H1 và hình dấu tròn có nội dung: Công an tỉnh L – Phòng K sau giám định.
   • (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/5/2024 giữa Công an thành phố B với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về lệ phí, án phí tòa án. Buộc bị cáo Lê Như H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng; - VKS tỉnh Lâm Đồng; - Sở tư pháp; - VKS nhân dân thành phố Bảo Lộc; - Công an thành phố Bảo Lộc; - Người tham gia tố tụng; - Chi cục T.H.A thành phố Bảo Lộc; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Qui