Bản án số: 91/2024/HS-ST

Ngày: 06-06-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Thanh Hùng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Phú
2. Bà Hoàng Thị Kim Yến

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Chí Thành, Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình tham gia phiên tòa:

Ông Phạm Xuân Chiến, Kiểm sát viên.

Trong ngày 06 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 71/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 04 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Trần Anh T (tên gọi khác: Lít); sinh ngày: 26/5/1988 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 147/24/6 hẻm A P, Phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở: 147/24/6 hẻm A P, Phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn B và bà: Hà Thị Lệ T1; tiền án: Không; tiền sự: Không; vợ: Trương Thị Cẩm G; con: 01, sinh năm 2015; Nhân thân: Ngày 15/4/2009, bị Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận xử 03 năm tù giam theo Bản án số 65/2009/HSST về tội “Cướp giật tài sản”, đã chấp hành xong ngày 30/8/2010. Ngày 13/6/2018, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 tháng (Quyết định giải quyết khiếu nại số 380/2018/QĐ-TA). Ngày 04/6/2020, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử 02 năm 06 tháng tù giam theo Bản án số 270/2020/HSPT về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong ngày 23/12/2021; tạm giữ, tạm giam: ngày 04/01/2024.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 04/01/2024, Công an P, quận T kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Trần Anh T có hành vi cất giấu trái phép ma túy. Thu giữ 01 (một) gói ny lông chứa tinh thể không màu trên tay trái của Trần Anh T. Qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2219 gam (Không phẩy hai hai một chín gam), loại Methamphetammine (Kết luận giám định số 920 ngày 11/01/2024 của Phòng K Công an Thành phố H, Bút lục 82).

Tại Cơ quan điều tra, Trần Anh T khai nhận: Khoảng 21 giờ 00 ngày 03/01/2024, Trần Anh T liên lạc với đối tượng tên C (tên thường gọi là C xấu hổ), số điện thoại 09097836xxx (sim trên điện thoại Iphone 7 plus) để hỏi mua một gói ma túy đá với giá là 400.000 đồng, C đồng ý. T sử dụng xe máy hiệu honda Airblade màu đỏ - đen biển số 59T2-000.73 chạy đến khu vực giao giữa đường Đ, Nguyễn Hồng Đ để gặp C lấy ma tuý (T không rõ địa chỉ nhà C ở đấu), T trả cho C 400.000 đồng tiền mặt rồi được C đưa 01 bịch nylon chứa ma tuý đá và 01 nỏ thuỷ tinh. Mua ma tuý xong, T chạy đến khách sạn C1, địa chỉ 2 N, Phường A, Quận T thuê phòng để sử dụng ma túy (T không nhớ rõ số phòng). Tại đây, Tuấn chế đồ sử dụng bằng cách gắn nỏ thuỷ tinh và ống hút nhựa vào nắp chai nước, T cho ma tuý mua từ C vào nỏ thuỷ tinh và dùng quẹt đốt nỏ để hút ma tuý. T sử dụng được một nửa số ma tuý của C rồi đi ngủ, số ma túy còn lại T cất giấu trong người. Đến khoảng 18 giờ 30 phút ngày 04/01/2024, T trả phòng khách sạn rồi ra về, T cầm lấy gói nylon chứa số ma túy còn lại trên tay trái rồi lấy xe máy biển số 5912-0007 chạy về nhà, trên đường về nhà khi đến trước địa chỉ số C H, Phường D, Quận T thì bị Công an P, quận T kiểm tra, phát hiện bắt quả tang T có hành vi cắt giấu trái phép chất ma túy. Nỏ và bình để sử dụng ma túy thì T không nhớ là đã vứt ở đâu.

Qua xét nghiệm, Trần Anh T có kết quả dương tính với chất ma túy Methamphetamine (Bút lục 48).

Vật chứng vụ án:

• - 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có số 348/24 và chữ ký của giám định viên Phạm Huỳnh Minh T2, bên trong là số ma tuý còn lại sau giám định: Tinh thể không màu (m) có khối lượng 0,1925 gam.
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus IMEI: 359172073887006, đã qua sử dụng.
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO Reno 5, IMEI: 865545059100857, đã qua sử dụng.
• - 01 (một) xe máy hiệu Honda AirBlade, BKS: 59T2-000.73 đã qua sử dụng (Qua tra cứu xác định không phải xe tang vật, thuộc đăng ký quyền sở hữu của Trần Anh T).

(Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 87/BB/2024 ngày 25/4/2024 giữa Công an quận T và Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình)

Tại bản Cáo trạng số 78/CT-VKS-TB ngày 15 tháng 04 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố:

Bị cáo Trần Anh T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

• - Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, sau khi nêu lên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) của bị cáo; đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo: Trần Anh T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm, miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• - Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác, vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý các vật chứng theo đúng quy định của pháp luật.
• - Ý kiến của bị cáo: Không có ý kiến gì tranh luận.
• - Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên thu thập; do bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[3] Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:

Tại Cơ quan điều tra, cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình, qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với lời khai, người làm chứng, vật chứng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án là phù hợp, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Trần Anh T đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý ở thể rắn có khối lượng 0,2219 gam, loại Methamphetamine để sử dụng. Do vậy, bị cáo Trần Anh T bị truy tố và xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa thông qua việc thẩm tra các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo, thì hành vi cất giữ trái phép ma túy có tổng khối lượng 0,2219 gam, là ma túy thể rắn, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân của bị cáo Trần Anh T là hành vi vi phạm pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của Nhà nước, gây tác hại cho sức khoẻ, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội, an ninh quốc gia. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo lần này cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng luật hình tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo gây ra; cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống ma túy và tệ nạn tại địa phương.

Về tình tiết tăng nặng: Không có, nhưng bị cáo có nhân thân xấu

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo; đồng thời miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do mới bị kết án lần đầu.

[5] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:

Đối với: 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có số 348/24 và chữ ký của giám định viên Phạm Huỳnh Minh T2, bên trong là số ma tuý còn lại sau giám định: Tính thể không màu (m) có khối lượng 0,1925 gam là vật lưu hành bất hợp pháp; căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: tịch thu, tiêu hủy.

Đối với: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus có số IMEI: 359172073887006, đã qua sử dụng là công cụ, phương tiện bị cáo liên lạc để mua ma túy, là phương tiện phạm tội; căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO Reno 5 có số IMEI: 865545059100857, đã qua sử dụng là tài sản cá nhân của bị cáo và 01 (một) xe máy hiệu Honda AirBlade, BKS: 59T2-000.73 đã qua sử dụng (Qua tra cứu xác định không phải xe tang vật, thuộc đăng ký quyền sở hữu của Trần Anh T) là vật chứng không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án và thi hành án; căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: trả lại cho chủ sở hữu là Trần Anh T (Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 87/BB/2024 ngày 25/4/2024 giữa Công an quận T và Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình).

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
• - Căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
• - Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

[1] Tuyên bố: Bị cáo Trần Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Xử phạt bị cáo Trần Anh T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/01/2024.

[2] Về xử lý vật chứng:

• - Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có số 348/24 và chữ ký của giám định viên Phạm Huỳnh Minh T2, bên trong là số ma tuý còn lại sau giám định: Tinh thể không màu (m) có khối lượng 0,1925 gam là vật lưu hành bất hợp pháp.
• - Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus có số IMEI: 359172073887006, đã qua sử dụng là công cụ, phương tiện phạm tội.
• - Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO Reno 5 có số IMEI: 865545059100857, đã qua sử dụng và 01 (một) xe máy hiệu Honda AirBlade, BKS: 59T2-000.73 đã qua sử dụng (Qua tra cứu xác định không phải xe tang vật, thuộc đăng ký quyền sở hữu của Trần Anh T).

(Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 87/BB/2024 ngày 25/4/2024 giữa Công an quận T và Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình)

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[3] Về án phí: Buộc bị cáo Trần Anh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án;

Thời hạn kháng cáo là 15 ngày; đối với bị cáo có mặt tại phiên tòa thì tính từ ngày tuyên án./.