TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU --------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc --------

Bản án số: 91/2025/HNGĐ-ST Ngày 10 – 4 – 2025 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Trúc

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Ngọc Trường

Ông Nguyễn Văn Hiển

- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Diễm My là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.

Ngày 10 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 99/2025/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2025 về việc “tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Cẩm G, sinh năm 1995; địa chỉ cư trú: ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt);

- Bị đơn: Anh Huỳnh Quốc C, sinh năm 1995; địa chỉ cư trú: ấp B, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Chị Nguyễn Cẩm G trình bày:

- Về hôn nhân: Chị G và anh C tổ chức đám cưới với nhau năm 2016, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ vào ngày 29/6/2016. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, sau này phát sinh nhiều mâu thuẫn, cãi nhau, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, chị G đã ly thân với anh C khoảng 01 năm. Nay cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, chị G xác định không còn tình cảm nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh C.

- Về con chung: Chị G yêu cầu được nuôi Huỳnh Bích N, sinh ngày 08/7/2017, yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng.

- Về tài sản và nợ chung: Chị G xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Đối với anh Huỳnh Quốc C: Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh C hợp lệ nhưng anh C không có ý kiến hay yêu cầu gì và không tham gia hòa giải, xét xử tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị G có đơn xin xét xử vắng mặt, anh C đã được Tòa án triệu tập tham gia xét xử đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với đương sự là đúng quy định.

[2] Về hôn nhân: Chị G và anh C kết hôn trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp được pháp luật công nhận. Quá trình chung sống chị G và anh C đều xác định vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm và cự cãi, ly thân nhau khoảng 01 năm. Hội đồng xét xử xét thấy, vợ chồng phải có nghĩa vụ chung sống với nhau, thương yêu tôn trọng quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau cùng nhau chia sẽ và thực hiện các công việc trong gia đình. Tuy nhiên, anh chị xảy mâu thuẫn kéo dài mà không thể hàn gắn được. Hiện tại, chị G xác định không còn tình cảm và không thể tiếp tục chung sống, anh C không có ý kiến về yêu cầu ly hôn của chị G cho thấy mâu thuẫn của anh chị quá lớn, hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không còn đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình về ly hôn theo yêu cầu của một bên để cho chị G được ly hôn với anh C là phù hợp.

[3] Về con chung: Khi ly hôn cha mẹ đều có quyền, nghĩa vụ ngang nhau trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Chị G yêu cầu nuôi con, cháu Huỳnh Bích N có nguyện vọng được sống tiếp tục cùng mẹ. Hội đồng xét xử xét thấy, hiện tại các con chung đang do chị G trực tiếp nuôi dưỡng, con chung là nữ giới lại còn khá nhỏ nên cần giao cho chị G tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng sẽ phù hợp hơn. Mặt khác, anh C không phản đối yêu cầu nuôi con của chị G. Do đó, để đảm bảo các điều kiện cho con phát triển tốt nhất và không làm xáo trộn cuộc sống ổn định hiện của con chung. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1, 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình giao con chung Huỳnh Bích N cho chị G tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.

Về cấp dưỡng nuôi con: Xét yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị G thấy rằng, tại khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình quy định nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn: “2. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.”. Chị G yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi 2.000.000 đồng/tháng phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 7 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình. Do đó, buộc anh C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng, phương thức cấp dưỡng hàng tháng, thời điểm cấp dưỡng tính từ ngày 10/4/2025 đến khi con chung đủ 18 tuổi.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị G xác định không có, không đặt ra yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét là phù hợp.

[5] Về án phí: Theo quy định khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị G phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm số tiền 300.000 đồng, anh C phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 273, khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 56, khoản 1, 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 7 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Cẩm G.

1. Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Cẩm G được ly hôn anh Huỳnh Quốc C.
2. Về con chung: Giao Huỳnh Bích N, sinh ngày 08/7/2017 cho chị Nguyễn Cẩm G tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Anh Huỳnh Quốc C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con số tiền 2.000.000 đồng/tháng, phương thức cấp dưỡng hàng tháng, thời điểm cấp dưỡng tính từ ngày 10/4/2025 đến khi con chung đủ 18 tuổi.

   Anh Huỳnh Quốc C không trực tiếp nuôi con, có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

   Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong đối với tất cả các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

3. Về án phí:
   1. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Cẩm G phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002745 ngày 04 tháng 3 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi (đã nộp xong).
   2. Án phí cấp dưỡng nuôi con: Anh Huỳnh Quốc C phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), (chưa nộp);

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Đương sự có mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt thời hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi; - Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; - Ủy ban nhân dân xã Trần Phán, huyện Đầm Dơi; - Đương sự; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ĐÃ KÝ) Nguyễn Ngọc Trúc