TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 91/2024/HS-ST

Ngày: 24-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Võ Thị Kim Dung.

• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Dũng và bà Nguyễn Thị Liên.

• - Thư ký phiên toà: ông Phạm Văn Trung - Thư ký Toà án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, mở phiên tòa trực tuyến xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 87/2024/TLST - HS ngày 27/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2024/QĐXXST – HS ngày 13 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo: Họ và tên: Nguyễn Bá C, (tên gọi khác: không); sinh ngày 24 tháng 01 năm 1993 tại thị xã H, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: tổ dân phố Y, phường M, thị xã H, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Bá S, sinh năm 1964 và con bà Bùi Thị H, sinh năm 1965; Vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 27/6/2013 bị Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 18/2013/HSST ngày 27/6/2013. Chấp hành xong bản án ngày 27/6/2015; bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/03/2024 đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 18/3/2024, Nguyễn Bá C đang ở nhà thì gọi điện thoại cho một người tên H1, ở huyện D, tỉnh Nghệ An nói “Anh có ma túy H2 không bán cho em ba trăm nghìn đồng”, H1 trả lời “Anh không có” và nói với C “Giờ anh cho số điện thoại của em cho nó có gì nó gọi cho em”, C đồng ý. Khoảng 15 phút sau, C nhận được cuộc gọi điện thoại từ một người đàn ông không quen biết gọi đến hỏi “Đây có phải số điện thoại của em anh H1 không?”, C trả lời “Đúng” và đồng thời hỏi lại người đó “Anh có ma túy H2 không bán cho em ba trăm nghìn đồng”. Người đó đồng ý và hẹn gặp C tại cây xăng dầu thuộc xóm C, xã D, huyện D để lấy ma túy và giao tiền. Đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày, khi đến cây xăng dầu thuộc xóm C, xã D, huyện D, C gặp một người đàn ông không quen biết nói với C “Đưa tiền đây”, C lấy 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đưa cho người đó, người đàn ông cầm tiền đi một lúc rồi quay lại nói với C đi đến chỗ gốc cây dừa đầu tiên, bên trái cây xăng để lấy ma túy. C đi đến chỗ được chỉ thì thấy 01 (một) bao thuốc lá, bên trong chứa ma túy Heroine, C cầm gói ma túy bằng tay phải rồi đi về. Khi đi được một đoạn thì bị lực lượng Công an xã D, huyện D phát hiện nên C thả gói ma túy xuống mặt đường. Công an xã D thu giữ tại vị trí C đang đứng 01 (một) bao thuốc lá hiệu WHITE HORSE, bên trong chứa 01 (một) gói giấy màu vàng có dòng chữ WHITE HORSE chứa chất bột màu trắng và 01 (một) điện thoại di động Iphone 6S Plus màu bạc, vỡ màn hình trước đã qua sử dụng. Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng, đưa Nguyễn Bá C về trụ sở Ủy ban nhân dân xã D, huyện D lập biên bản phạm tội quả tang theo đúng quy định. Sau đó chuyển cho Cơ quan điều tra Công an huyện D để điều tra theo thẩm quyền.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 18/3/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D và tại bản Kết luận giám định số 339/KL-KTHS (Đ2- MT) ngày 22/03/2024 của Phòng K Công an tỉnh N, kết luận:

Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Bá C gửi giám định là ma túy loại Heroine, có tên khoa học là D được quy định tại Bộ luật hình sự và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Bá C có tổng khối lượng là 0,3 gam (Không phẩy ba gam).

Tại bản cáo trạng số 105/CT-VKSDC ngày 21/05/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu truy tố Nguyễn Bá C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố. Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo như cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Bá C từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong, bên trong có chứa vật chứng thu giữ của Nguyễn Bá C; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại thu giữ Nguyễn Bá C. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội và tội danh: Tại phiên toà, Nguyễn Bá C hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp nội dung cáo trạng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được cũng như các chứng cứ, tài liệu điều tra khác đã được thu thập hợp pháp. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 18/3/2024, tại khu vực cây xăng thuộc xóm C, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An. Nguyễn Bá C đang có hành vi cất giữ trái phép 0,3 gam ma túy Heroine với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã D, huyện D phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội phạm về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[3] Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu đã truy tố và đề nghị kết tội bị cáo Nguyễn Bá C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội; làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và sự duy trì nòi giống của dân tộc. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội có tính chất nghiêm trọng với lỗi cố ý. Bị cáo nhận thức được tác hại to lớn của ma túy, nó thực sự là một hiểm họa lớn đối với con người và xã hội, làm xói mòn đạo đức lối sống, đồng thời là căn nguyên làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị Tòa án xét xử một lần nhưng chưa lấy đó làm bài học kinh nghiệm mà còn phạm tội. Vì vậy cần phải xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải. Vì vậy cần áp dụng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo với mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.

[6] Về hình phạt bổ sung: bị cáo thực hiện hành vi phạm tội không vì mục đích vụ lợi. Theo tài liệu điều tra thì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng. Vì vậy xét miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: số ma túy sau khi giám định đựng trong 01 phong bì thư niêm phong ban đầu là vật chứng không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu bạc, vỡ màn hình trước, số IMEI: 358612070771282.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo:

[8.1] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

[8.2] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

[9] Về các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Bá C (Theo lời khai của C); do không xác định được họ, tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra, xử lý là có căn cứ.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá C 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 18/03/2024).

2. Việc xử lý vật chứng: căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong theo đúng quy định, bên trong có chứa 0,2 gam (không phẩy hai) gam ma túy H2 sau khi đã lấy giám định, 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu WHITE HORSE, 01 (một) mảnh gói giấy màu vàng có dòng chữ White Horse và 01 (một) phong bì thư niêm phong ban đầu. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu bạc, vỡ màn hình trước, số IMEI: 358612070771282 đã qua sử dụng, được niêm phong trong một phong bì thư theo đúng quy định, trên mép dán có chữ ký thành phần tham gia niêm phong và chữ ký của đối tượng Nguyễn Bá C.

Vật chứng hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An theo phiếu nhập kho số 24NK102 ngày 28/5/2024.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Bá C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND huyện Diễn Châu; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Công an huyện Diễn Châu; - Chi cục THADS huyện Diên Châu; - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An; - Bị cáo; - UBND thị xã Hoàng Mai; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Võ Thị Kim Dung