NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hải Yến;

Các Hội thẩm nhân dân:

• + Ông Nguyễn Văn Trường;
• + Bà Võ Thị Kim Lan.

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Thúy Hằng – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Đại - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 7 năm 2024, tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị (Địa chỉ: 45 Lê Lợi, thành phố Đông Hà) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 81/2024/HSST ngày 22/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc Th, sinh năm 1981; tại Quảng Trị; Nguyên quán: Xã HN, huyện Q N, tỉnh Quảng Bình; Nơi cư trú: Khu phố M, Phường 5, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Nguyễn Viết Ng, sinh năm 1956 (Đã chết) và bà Trần Thị Th, sinh năm 1956; Gia đình bị cáo có 02 anh chị em; bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Vợ, con: Chưa có;

Tiền án, tiền sự: Không;

Về nhân thân: Ngày 07/3/2013, bị Công an thành phố Đông Hà xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cu trú”, có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại:

Anh Lê Nguyên Q, sinh năm 1985; địa chỉ: Khu phố H, Phường 1, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.

* Người làm chứng:

• + Anh Nguyễn Đình C, sinh năm 1981; địa chỉ: Khu phố B, Phường 5, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
• + Anh Trương Văn L, sinh năm 1977; địa chỉ: Khu phố H, Phường 5, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
• + Anh Trần Lê D, sinh năm 1975; địa chỉ: Khu phố H, Phường 5, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
• + Anh Lưu Hà Th, sinh năm 1978; địa chỉ: Khu phố H, Phường 5, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

(1) Khoảng 20 giờ ngày 16/12/2023, Nguyễn Ngọc Th cùng Nguyễn Đình C, Ch và Ph (không rõ địa chỉ cụ thể) đến quán “Thời Gian” tại địa chỉ 152 đường Tôn Thất Thuyết thành phố Đông Hà để ăn nhậu. Khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày thì Ch và Ph về trước nên Th và C sang bàn của Trương Văn L; Trần Lê D để giao lưu. Quá trình giao lưu thì Q đánh đàn cho mọi người cùng hát, sau khi hát xong Quốc hỏi Thành: “Mi sinh năm mấy”, Thành trả lời: “tao sinh năm 1981, tao lớn tuổi hơn mi”. Q nói: “Tao hỏi vậy cho tiện xưng hô” Q nói tiếp: “Đ mạ Mi hát dở răng mi hát nhiều rứa”, Th nói: “Tao hát dở kệ tau, răng mi nhỏ mà mi bà trợn rứa”. Q nói: “Rứa Đ. mạ giờ mi ưng răng”. Khi hai bên đang gây gỗ, chửi nhau thì Th dùng ly thủy tinh đánh vào mặt Q gây thương tích ở vùng mặt.

(2) Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 43-24-23/KLTTCT-GĐPY ngày 22/01/2024 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lê Nguyên Q tại thời điểm giám định là 12%.

(3) Cáo trạng số 84/CT-VKSĐH ngày 20/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Th về tội: "Cố ý gây thương tích" quy định tại điểm đ khoản 2 được dẫn chiếu theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

(4) Tại phiên toà: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Ngọc Th từ 24 đến 27 tháng cải tại không giam giữ.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy các mãnh vỡ thủy tinh trong suốt, không có hình dạng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Trong đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng đã thể hiện đủ cơ sở kết luận: Ngày 16/12/2023, do có phát sinh mâu thuẫn trong lời nói ở trên bàn nhậu nên Nguyễn Ngọc Th đã dùng ly thủy tinh là hung khí nguy hiểm đánh vào vùng mặt Lê Nguyên Q, gây tổn thương cơ thể với tỷ lệ là 12%.

Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội "Cố ý gây thương tích" quy định tại điểm đ khoản 2 được dẫn chiếu theo điểm a (Dùng hung khí nguy hiểm) khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự, điều luật có khung hình phạt tù từ hai năm đến sáu năm.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm sự: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác, làm mất trật tự trị an trên địa bàn. Cần xử phạt nghiêm, tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, bồi thường thiệt hại cho người bị hại, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng và xem xét nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo một phần là do bị hại có lời nói thiếu sự tôn trọng bị cáo nên gây bức cho bị cáo. Sau khi gây thương tích cho bị hại, bị cáo đã tích cực bồi thường, quan tâm thăm hỏi thể hiện thái độ ăn năn hối cãi. Vì vậy xem xét cho bị cáo được cải tạo không giam giữ dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng răn đe và giáo dục. Hiện công việc bị cáo không ổn định, không có thu nhập nên không khấu trừ thu nhập.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Ngọc Thành đã tự nguyện bồi thường cho anh Lê Nguyên Quốc số tiền 40.000.000 đồng, anh Quốc đã nhận đủ và không yêu cầu gì thêm về vấn đề dân sự nên không xem xét.

[5] Về vật chứng: Các mãnh vỡ thủy tinh trong suốt, không có hình dạng là mãnh vỡ của ly thủy tinh mà bị cáo dùng làm công cụ thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Th phạm tội: "Cố ý gây thương tích" .
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 36; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Ngọc Th 24 (hai mươi bốn) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Nguyễn Ngọc Thành cho Ủy ban nhân dân Phường 5, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục trong thời gian bị phạt cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân Phường 5, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy: Các mãnh vỡ thủy tinh trong suốt, không có hình dạng

Vật chứng hiện được thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/6/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà.

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.