TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ TP. CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

1

Bản án số: 91/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 06/9/2024.

V/v tranh chấp “Ly hôn giữa chị Nguyễn Phúc Gia H

Đặng Khương D với anh Hồ Văn V".

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ, TP. CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Thanh Huỳnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Văn Thừa.
2. Ông Phạm Hồng Lưu.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giai Thoại – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.

Ngày 06 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 93/2024/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2024 về tranh chấp “Ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 364/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Phúc Gia H Đặng Khương D, sinh năm 1985. (có mặt)
• Địa chỉ ấp T, xã T, huyện C, TP ..
• - Bị đơn: Anh Hồ Văn V, sinh năm 1988. (vắng mặt)
• Địa chỉ ấp T, xã T, huyện C, TP ..

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 22 tháng 3 năm 2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Phúc Gia H Đặng Khương D trình bày: Chị và anh Hồ Văn V tiến tới hôn nhân vào năm 2007, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Thời gian đầu vợ, chồng chung sống hạnh phúc và có 02 con chung gồm cháu Hồ Thiên Â, sinh ngày 06/4/2008 và cháu Hồ Thiên T, sinh ngày 28/12/2014. Hiện tại, hai cháu đang sống cùng với chị. Tuy nhiên, từ khi sinh con cháu  được 02 tháng tuổi thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, anh V thường xuyên uống rượu, vô cớ chửi mắng xúc phạm chị và có hành vi bạo lực gia đình, sự việc diễn ra nhiều lần nhưng vì thương con nên chị cố gắng chịu đựng nhưng anh vẫn không thay đổi, hai vợ chồng ly thân từ năm 2022 cho đến này không ai quan tâm đến ai. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh V

- Về con chung: Chị yêu cầu được tiếp tục, trực tiếp nuôi hai con chung là cháu  và cháu T đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.

2

- Tài sản chung, nghĩa vụ chung: Do anh Hồ Văn V vắng mặt, chị thống nhất tách ra giải quyết thành vụ kiện khác nếu phát sinh trạnh chấp.

Quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa bị đơn anh Hồ Văn V được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng dân sự: Theo đơn khởi kiện của chị Nguyễn Phúc Gia H Đặng Khương D thì quan hệ tranh chấp của vụ án là “ Ly hôn”. Theo quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ. Bị đơn anh Hồ Văn V được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt không rõ lý do. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự, có căn cứ xét xử vắng mặt anh V.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị D và anh V là hợp pháp. Anh, chị tự nguyện tiến tới hôn nhân và đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Vợ, chồng cũng có thời gian chung sống với nhau hạnh phúc nhưng sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cự cãi, anh V có hành vi bạo lực gia đình, xúc phạm chị dẫn đến cuộc sống gia đình không hạnh phúc, không ai quan tâm đến ai, vợ chồng ly thân thời gian dài nhưng không thể hàn gắn. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1, Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, có cở sở xác định hôn nhân giữa chị D và anh V đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị D, cho chị được ly hôn với anh V là phù hợp.

[3] Về con chung: Vợ, chồng có 02 con chung gồm cháu Hồ Thiên Â, sinh ngày 06/4/2008 và cháu Hồ Thiên T, sinh ngày 28/12/2014. Hội đồng xét xử thấy rằng cháu  và cháu T đang sống cùng với chị D, nhằm ổn định nơi sinh sống, tránh sáo trộn gây anh hưởng đến tâm lý hai cháu nên cần tiếp tục giao 02 con chung cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục, chăm sóc đến tuổi trưởng thành là phù hợp, ghi nhận chị D không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.

[4] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Do anh Hồ Văn V vắng mặt nên cần tách ra giải quyết thành một vụ kiện khác nếu phát sinh tranh chấp là phù hợp.

[5] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Phúc Gia H Đặng Khương D phải nộp 300.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo mục 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

3

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Nguyễn Phúc Gia H Đặng Khương D. Cho ly hôn giữa chị D và anh Hồ Văn V.
2. Về con chung: Vợ, chồng có 02 con chung gồm cháu Hồ Thiên Â, sinh ngày 06/4/2008 và cháu Hồ Thiên T, sinh ngày 28/12/2014. Giao hai con chung cháu  và cháu T cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng, chị D không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.

   Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho anh V không ai có quyền cản trở. Tuy nhiên, anh V không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Nếu có, thì chị D có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của con chung.

   Vì lợi ích mọi mặt của con khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Do anh Hồ Văn V vắng mặt nên cần tách ra giải quyết thành một vụ kiện khác nếu phát sinh tranh chấp.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Phúc Gia H Đặng Khương D phải nộp 300.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chuyển tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0008010 ngày 06 tháng 5 năm 2024 thành tiền án phí.

Phiên tòa xét xử công khai, tuyên án có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND TP. Cần Thơ; - VKSND huyện Cờ Đỏ; - Chi cục THADS huyện Cờ Đỏ; - UBND xã Trung Hưng; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã Ký) Đào Thanh Huỳnh