TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN Bản án số:91/2023/HS-ST Ngày 28/11/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC- TỈNH NGHỆ AN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: ông Đinh Loan Hòa

Các Hội thẩm nhân dân: ông Lê Quang Hòa, ông Nguyễn Đức Dũng

- Thư kí phiên tòa: ông Nguyễn Văn Kỳ- Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc tham gia phiên tòa: bà Doãn Thị Ánh Tuyết- Kiểm sát viên

Ngày 28 tháng 11 năm 2023 tại Hội trường trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 84/2021/HS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103/QĐXX ngày 14 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo Lê Văn H. Sinh ngày 12/01/2001; Giới tính: Nam. Sinh trú quán: xóm 5, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Con ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị L ; Tiền án, tiền sự: không; Lê Văn H bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/10/2023 tại nhà Tạm giữ công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

+ Người bị hại: chị Lê Thị Hồng G, sinh năm 1999. Trú tại xóm 1, xã N, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Lê Văn T, sinh năm 1963; Trú tại xóm 5, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lúc 11 giờ ngày 17/10/2023, Lê Văn H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, màu sơn xám, biển kiểm soát 37D2-564.XX đi từ thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An về nhà tại xóm 5, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Nghệ An. Trên đường, trong lúc dừng xe chờ đèn tín hiệu giao thông, H phát hiện chị Lê Thị Hồng G đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu sơn đen (xe chưa đăng ký), trên vai phải đeo 01 túi xách màu đen đi cùng chiều. Lê Văn H điều khiển xe mô tô đi theo sau xe của chị G với ý định đến đoạn đường vắng sẽ cướp giật chiếc túi xách. Đến 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến Km22+200 của Quốc lộ 7C thuộc địa phận xóm 5, xã Nghi Mỹ, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An; H thấy đường vắng người nên đã điều khiển xe mô tô vượt lên áp sát phía bên phải theo hướng di chuyển của chị G rồi dùng tay trái cầm vào quai chiếc túi xách chị G đang mang giật mạnh. Chiếc túi xách bị vướng vào tay chị G đứt dây rơi xuống, kéo theo chị G ngã xe xuống đường làm chị G bị thương nhẹ (từ chối giám định tỉ lệ tổn thương cơ thể), xe mô tô bị hư hỏng. Thấy chị G bị ngã xe, sợ bị phát hiện nên H điều khiển xe bỏ chạy về nhà.

Chị Lê Thị Hồng G đến Công an xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An trình báo và giao nộp 01 (một) túi xách màu đen, bên trong có 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhone XS Max 64G, vỏ màu đen và số tiền 350.000 đồng.

Đến 15 giờ 10 phút ngày 17/10/2023, Lê Văn H đến trụ sở Công an xã N, huyện N xin đầu thú và giao nộp 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, màu sơn xám, biển kiểm soát 37D2-564.XX.

Tại Kết luận định giá tài sản số 37/KL.ĐG ngày 27/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự UBND huyện Nghi Lộc kết luận:

“- 01 chiếc túi xách nữ bằng da màu đen; túi có gắn sợi dây xích dạng dẹt, bằng kim loại màu vàng, sợi xích đã bị đứt làm 2 đoạn (túi đã qua sử dụng) trị giá 150.000 đồng.

- 01 máy điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, dung lượng 64 GB, số máy: MT6F2LL/A, số SERI G6TYXLSQKPHC, vỏ màu đen (máy đã qua sử dụng) trị giá 6.000.000 đồng”.

Tại Kết luận giám định số 382/KL-KTHS(Đ3-TL) ngày 25/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Số tiền 350.000 đồng, gồm: 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 200.000 đồng có mã số hiệu NS 10743644, 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng có mã số hiệu CD 19599568 và 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000 đồng có mã số hiệu OZ 16665937 gửi giám định là tiền thật”.

Quá trình điều tra, truy tố, Lê Văn H và gia đình đã bồi thường chi phí điều trị vết thương và chi phí sửa chữa xe cho chị Lê Thị Hồng G với tổng số tiền là 11.000.000 đồng; Chị G đã được bồi thường thiệt hại về sức khỏe và thiệt hại về tài sản nên không có yêu cầu gì thêm.

Theo Cáo trạng số 92/CT-VKS-NL ngày 14/11/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc thì Lê Văn H bị truy tố về tội danh "Cướp giật tài sản" theo điểm d khoản 2 điều 171 bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện Kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 15, Điều 54 bộ luật Hình sự 2015 để xử phạt bị cáo mức án từ 15 đến 18 tháng tù.

Bị cáo nói lời sau cùng, xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về hòa nhập với cộng đồng, chăm lo gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

{1} Về hành vi tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng Hình sự. Việc xác minh, thu thập vật chứng đúng trình tự, khách quan; Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng pháp luật.

{2} Về cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa hôm nay, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai những người tham gia tố tụng; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như nội dung quy kết của bản Cáo trạng: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 17/10/2023, tại Km22+200 Quốc lộ 7C thuộc địa phận xóm 5, xã Nghi Mỹ, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Lê Văn H đã có hành vi điều khiển xe mô tô cướp giật của chị G 01 (một) túi xách, bên trong có 01 (một) điện thoại di động và số tiền 350.000 đồng đang đeo trên vai phải của chị G . Do bị giật mạnh, chiếc túi xách bị vướng vào tay chị G đứt dây rơi xuống, kéo theo chị G ngã xe xuống đường nên H chưa chiếm đoạt được chiếc túi xách mà điều khiển xe bỏ chạy thoát, sau đó ra đầu thú. Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt (bao gồm chiếc túi xách và các tài sản trong túi xách) là 6.500.000 đồng (sáu triệu năm trăm nghìn đồng).

Hành vi chiếm đoạt tài sản, nhanh chóng tẩu thoát của Lê Văn H đủ yếu tố cấu thành tội "Cướp giật tài sản" được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 bộ luật Hình sự năm 2015.

{3} Xét tính chất vụ án: Đây là tội phạm thuộc trường hợp nghiêm trọng; Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; Việc nhanh chóng chiếm đoạt tài sản người bị hại thông qua hành vi giật túi xách có trị giá tổng tài sản 6.500.000 đồng và nhanh chóng bỏ chạy đã đủ yếu tố cấu thành tội "Cướp giật tài sản". Hậu quả không chiếm đoạt được tài sản là nằm ngoài ý muốn của bị cáo; bị cáo dùng thủ đoạn nguy hiểm là sử dụng xe mô tô phân khối lớn đê thực hiện tội phạm. Hành vi đó cân xử lý nghiêm và lên mức án tương xứng để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào mà hành vi dùng phương tiện xe mô tô thuộc vào tình tiết định khung hình phạt.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện ra đầu thú trước cơ quan pháp luật. Hậu quả của việc cướp giật tài sản chưa xảy ra. Bị cáo và gia đình đã bồi thường chi phí chữa thương, hư hỏng xe máy cho người bị hại; Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy cần xem xét áp dụng các tình tiết quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 điều 51, Điều 54 bộ luật Hình sự năm 2015 giảm nhẹ cho bị cáo một phần nào trong khi lượng hình, xử mức án thấp hơn khung hình phạt để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật Xã hội chủ nghĩa.

Do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên xét tha miễn hình phạt bổ sung.

{4.}Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và cũng không yêu cầu đền bù thêm về mặt dân sự nên Hội đồng xét xử không xét đến.

{5}Về vật chứng là:

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, màu sơn xám, biển kiểm soát 37D2-564.XX thuộc sở hữu của ông Lê Văn T (là bố đẻ của Lê Văn H ). Ông T không biết việc Lê Văn H mượn xe và sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho ông T là đúng quy định của pháp luật.

{6.} Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

{1} Tuyên bố bị cáo Lê Văn H phạm tội "Cướp giật tài sản".

{2} Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 bộ luật Hình sự năm 2015.

{3} Xử phạt Lê Văn H 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 17 tháng 10 năm 2023.

{4} Về án phí: Lê Văn Hùng phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao hợp lệ bản án.

Nơi nhận: - Bị cáo; bị hại; - VKSND h. Nghi Lộc; - Công an h. Nghi Lộc; - Chi cục Thi hành án Dân sự h. Nghi Lộc; - TAND t. Nghệ An.; Sở Tư pháp t. Nghệ An - Lưu HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Loan Hòa