NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Mỹ Hạnh.

Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Nhung, Bà Đoàn Thị Trang

- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Trường An – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Đức Toàn - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 26 tháng 8 và ngày 21 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 58/2020/TLPT-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn”.

Do bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 183/2020/HNGĐ-ST ngày 23 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 2900/2020/QĐ-PT ngày 01 tháng 6 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 6742/2020/QĐ-PT ngày 25 tháng 6 năm 2020 và Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 3918/2020/QĐ-PT ngày 03 tháng 8 năm 2020, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Bà Võ Thị T, sinh năm 1978. (Có mặt)
  Địa chỉ: Số 498 đường A, Phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
• - Bị đơn: Ông Trần Cát S, sinh năm 1974. (Vắng mặt)
  Địa chỉ: Tổ 12 Đường B, Ấp B, xã S, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.
• - Người kháng cáo: Nguyên đơn - bà Võ Thị T.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tóm tắt nội dung vụ án và quyết định của bản án sơ thẩm như sau:

Theo Đơn khởi kiện ngày 03/3/2019 và tài liệu, chứng cứ kèm theo, nguyên đơn bà Võ Thị T trình bày:

Bà và ông Trần Cát S tự nguyện chung sống vào năm 2003, và đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 62, quyển số 01-2003, ngày 25/8/2003 do Ủy ban nhân dân phường C, thành phố N, tỉnh N cấp. Cuộc sống hôn nhân giữa bà và ông S thời gian đầu có hạnh phúc, về sau phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vả, dù bà đã nhiều lần hàn gắn nhưng đến nay cuộc sống hôn nhân của bà và ông S không còn hạnh phúc nên bà yêu cầu ly hôn.

Bị đơn ông Trần Cát S trình bày:

Việc chung sống và kết hôn đúng như bà T trình bày. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng đến tháng 3/2019 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không thấu hiểu lẫn nhau nhưng đây là mâu thuẫn nhỏ không đáng kể để vợ chồng phải ly hôn. Nay bà T yêu cầu ly hôn ông không đồng ý vì còn thương vợ con.

Về con chung: Bà T và ông S xác nhận có 02 người con chung là Trần Thị Minh H, sinh ngày 19/12/2004 (giới tính: Nữ); và Trần Phi V, sinh ngày 06/09/2012 (giới tính: Nữ). Bà T yêu cầu nuôi cả hai con chung, không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con. Ông S nếu phải ly hôn thì ông yêu cầu nuôi cả hai con chung không yêu cầu bà Thanh cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Bà T và ông S xác nhận tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nghĩa vụ dân sự phải thi hành: Ông S và bà T xác nhận không có.

Tại Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 183/2020/HNGĐ-ST ngày 23 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Áp dụng Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Áp dụng Điều 19 và Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà Võ Thị T đối với ông Trần Cát S.
2. Về con chung: Do yêu cầu ly hôn của bà Võ Thị T đối với ông Trần Cát S không được chấp nhận nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
3. Về tài sản chung: Không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí: Bà T chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng, bà T đã nộp đủ án phí.

Ngày 23/3/2020, nguyên đơn bà Võ Thị T kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu sửa bản án sơ thẩm, chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:

1/ Về Tố tụng: Ngày 23/3/2020, Tòa án nhân dân huyện H mở phiên tòa sơ thẩm, cùng ngày bà T kháng cáo Bản án sơ thẩm số 183/2020/HNGĐ-ST. Đơn kháng cáo của bà Võ Thị T làm trong thời hạn luật định và hợp lệ nên được chấp nhận xem xét.

2/ Về nội dung kháng cáo: Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn, quan hệ hôn nhân giữa ông Trần Cát S và bà Võ Thị T là hôn nhân hợp pháp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bà T trình bày cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, hai bên đã ly thân hơn hai năm nay. Tòa phúc thẩm đã triệu tập ông S nhiều lần, ông S có đến tòa nhưng sau đó bỏ về không dự phiên tòa, cho thấy quan hệ giữa hai người có mâu thuẫn trầm trọng. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận đơn kháng cáo của bà T.

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Tuyên xử:

Sửa bản án sơ thẩm; Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn bà Võ Thị T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị T được ly hôn với ông Trần Cát S.
2. Về việc nuôi con chung: Giao cho bà Võ Thị T trực tiếp nuôi dạy hai con chung gồm: Trần Thị Minh H (sinh 2004) và Trần Phi V (sinh 2012). Tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con đối với ông Trần Cát S do bà Võ Thị T không yêu cầu.
3. Về tài sản chung: Bà T yêu cầu tự thỏa thuận, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về nợ chung: Đương sự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về án phí: Bà T phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm (đã nộp). Bà T không phải nộp án phí dân sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.