TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 90/2024/DS-ST.

Ngày 22-7-2024.

V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Tài.

Các Hội thẩm nhân dân.

Ông Nguyễn Xuân Lãm.

Ông Trương Văn Trường.

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Hồng Đào - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 83/2024/TLST-DS ngày 03/4/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2024/QĐXXST-DS ngày 27 tháng 6 năm 2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP SG (SG), địa chỉ trụ sở: 266 – 268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường Võ Thị Sáu, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch Diễm, chức vụ: Tổng Giám đốc, người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Sơn, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP SG – Chi nhánh Tây Ninh, đã ủy quyền lại cho ông Cao Hiền Trí Phương, chức vụ: Chuyên viên quản lý nợ; Vắng mặt, có đơn xin.

Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Kim Nh, sinh năm 1997; địa chỉ: Khu phố F, phường B, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án, đại diện nguyên đơn ông Cao Hiền Trí Phương thể hiện lời trình bày có trong hồ sơ: Ngân hàng TMCP SG (SG) có tài trợ cho chị Nguyễn Thị Kim Nh vay vốn theo giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng số: 2268699, ngày vay 26/9/2022. Mục đích vay: Tiêu dùng; biện pháp bảo đảm tiền vay: Tín chấp; hạn mức cấp thẻ: 40.000.000 đồng, lãi suất thay đổi theo từng thời kỳ, lãi suất hợp đồng vay: 2,7%/tháng, quá hạn bằng 150%/tháng. Cụ thể, trong quá trình giao dịch Nh sau: Trong kỳ 10/10/2022 chị Nh bắt đầu sử dụng thẻ tín dụng và kích hoạt rút số tiền 30.100.000 đồng. Sau đó, chị Nh thực hiện tổng cộng 09 lần giao dịch với số tiền là 45.796.000 đồng và có 09 lần thanh toán lại với số tiền là 18.125.847 đồng. Kể từ thời điểm 10/10/2023 thanh toán lần sau cùng với số tiền là 1.500.000 đồng và không thanh toán nợ cho Ngân hàng nữa. Ngày 15/10/2023 Ngân hàng chốt dư nợ gốc sang nợ quá hạn số tiền là 46.405.427 đồng.

Nay SG yêu cầu chị Nh thanh toán số nợ tổng cộng là 58.856.153 đồng. Gồm nợ gốc là 46.405.427 đồng, lãi tính đến ngày 22/7/2024 là 12.450.726 đồng, gồm lãi trong hạn là 8.300.484 đồng và lãi quá hạn là 4.150.242 đồng.

Bị đơn chị Nguyễn Thị Kim Nh: Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý, triệu tập hợp lệ chị Nh để lấy lời khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa Nhng chị Nh đều cố tình vắng mặt không có lý do và không nộp văn bản ý kiến cho Tòa án.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng:

1. Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và Thư ký phiên tòa thực hiện đúng nhiệm vụ và quyền hạn; Nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của đương sự. Bị đơn vắng mặt không rõ lý do làm kéo dài thời gian giải quyết vụ án. Vụ án không có vi phạm tố tụng.

2. Việc giải quyết vụ án: Căn cứ các Điều 463, 466, 468 BLDS năm 2015; các Điều 91, 95 Luật Tổ chức tín dụng 2010; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định:

2.1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP SG Chi nhánh Tây Ninh (SG) “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với chị Nguyễn Thị Kim Nh. Buộc chị Nh có nghĩa vụ phải trả cho Ngân hàng (SG) số tiền 46.405.427 đồng đồng và lãi suất theo hợp đồng cho đến khi thanh toán xong nợ.

2.2. Về án phí: Chị Nh phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa; ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, Hội đồng xét xử nhận định Nh sau:

[1] Về tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ chị Nh đến lần thứ hai Nhng chị Nh vẫn cố tình vắng mặt, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Nh là phù hợp với quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung tranh chấp: Ngân hàng TMCP SG yêu cầu chị Nh phải thanh toán 58.856.153 đồng, gồm tiền nợ gốc: 46.405.427 đồng, lãi tính đến ngày 22/7/2024 là 12.450.726 đồng. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa. Chị Nh cố tình vắng mặt và không có văn bản ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Điều đó chứng tỏ giữa chị Nh và Ngân hàng TMCP SG có ký kết hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng và hiện còn nợ theo bảng kê của Ngân hàng. Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

[3] Đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định tại các Điều 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Ngân hàng TMCP SG không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm do yêu cầu được chấp nhận. Chị Nh phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự; các Điều 91, 95 Luật Tổ chức tín dụng; các Điều 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP SG “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với chị Nguyễn Thị Kim Nh.

Buộc chị Nguyễn Thị Kim Nh có nghĩa vụ phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP SG 58.856.153 (Năm mươi trám triệu tám trăm năm mươi sáu nghìn một trăm năm mươi ba) đồng.

2. Án phí dân sự sơ thẩm:

Chị Nh phải chịu 2.942.800 (Hai triệu chín trăm bốn mươi hai nghìn tám trăm) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP SG số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 1.293.000 (Một triệu hai trăm chín mươi ba nghìn) đồng, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014849 ngày 03/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày 22/7/2024 chị Nh còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của bên cho vay, thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho bên cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của bên cho vay.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND TX. Trảng Bàng; - Chi cục THADS TX. Trảng Bàng; - TAND tỉnh Tây Ninh; - Lưu VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Văn Tài